Câble secteur au rrqrqprqp exceptionnel

[mambojet]

Les différences ne sont pas à la marge et quelquefois pas dans le sens qu’on croit.
Un exemple ?
J’ai un Topping D70V puce AKM capable de lire tous les formats (500 euros environ sur Audiophonics) Je l’utilise avec mon ordi et mon ensemble casque Stax
Et j’ai fabriqué ce petit DAC avec des PCM 1794
Coût de revient environ 250 euros
Entrée Spdif seulement pour le moment
Je vais monter une carte Amanero combi pour avoir aussi l’USB
Si j’essaie les deux en sortie de la partie lectrice de mon CD 3 Audio Research, je trouve le PCM 1794 largement au dessus: plus grand, plus large, plus profond, plus de relief, timbres plus plausibles…
Bon il faudrait aussi comparer en USB, ce que je n'ai pas fait.
Mais il coûte deux fois moins cher ce petit 1794 et ce n’est pas du HDG

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[pecheur1958]

Parfois une très légère différence de niveau peut tromper, sans parler "scientifiquement"

[Luke]

Du strict point de vue des mesures, certains dacs chinois <500 € ont de meilleures mesures que d'autres dacs HDG
à 10 fois le tarif précédent. Une question se pose, à supposer que les dacs HDG soient supérieurs à l'oreille
(critères subjectifs) le choix devient difficile, surtout si la différence est à la marge.

Pour 2 amplis à mesure similaire, je prendrai celui qui me convient subjectivement (absence de coloration, transparence, respect de la bande passante ...).

Ce que tu dis vient en contradiction avec le sujet des câbles. Tu ne peux pas dire que si pour  des cables il y a une différence audible elle doit se mesurer, et d’un autre coté dire que pour des amplis aux mesures identiques tu choisirais subjectivement car du coup tu laisses a penser que l’on ne peut pas tout mesurer, comme la transparence, coloration…
Pourtant la transparence doit se mesurer puisqu’il y a forcément plus de « musique » que ce soit pour l’attaque des notes, leur extinction, idem pour la coloration
Ou alors, les mesures réalisées ne sont pas assez pertinentes ?

[amati]

J'assume ma subjectivité et la revendique....asr et ses esures me font doucement rigoler....comment expliquez vous les mesures exécrables d'un ampli a tubes et la beauté  de l'écoute ?
J'en fait actuellement l'expérience....les gens qui souhaitent tout expliquer me font suer....ce qu'il y a après la vie ne m'intéresse pas.....ils ont essayer de faire des strad avec des orddis et n'sont pas arrivé....
Bon je retourne à mes occupations

[mambojet]

Parfois une très légère différence de niveau peut tromper, sans parler "scientifiquement"

Certes mais tu peux même mettre le DAC en 1794 moins fort que l'autre et tu trouveras toujours qu'il est au dessus. Ce n'est pas "à la marge".
Et pourtant les mesures sont moins bonnes sur le 1794. Ceci dit elles sont quand même très très largement au-dessus de ce que l'oreille est capable de distinguer au niveau distorsion.
Les expériences sur un panel d'auditeurs expérimentés montrent que les meilleurs ne sont pas capables de distinguer au dessous de 0,1%. Et c'est deja une performance tout à fait remarquable!
Un audiophile "vulgaris" (moi par exemple) cela doit être du 0,4%-0,5%
Ceci dit je suis parfaitement capable d'étendre les différences entre les 2 DAC.
Donc ce n'est la THD qui fait la différence
C'est quoi alors ?
J'aimerai bien connaitre celui qui sait...

[woodix]

Ce que tu dis vient en contradiction avec le sujet des câbles. Tu ne peux pas dire que si pour  des cables il y a une différence audible elle doit se mesurer, et d’un autre coté dire que pour des amplis aux mesures identiques tu choisirais subjectivement car du coup tu laisses a penser que l’on ne peut pas tout mesurer, comme la transparence, coloration…
Pourtant la transparence doit se mesurer puisqu’il y a forcément plus de « musique » que ce soit pour l’attaque des notes, leur extinction, idem pour la coloration
Ou alors, les mesures réalisées ne sont pas assez pertinentes ?

Je ne prétends pas être meilleur qu'un autre. Par contre, je considère que le sujet des câbles n'a aucun intérêt.
La transparence pour moi est: une musique mauvaise (source LP, CD ou dématérialisé) si elle est mal produite, avec trop de compression (DR) devient inaudible, et à l'inverse doit être plaisante. C'est un point plus important pour moi.

Il y a des électroniques qui sont discriminantes de ce point de vue  et d'autres moins.

[mambojet]

La transparence pour moi est: une musique mauvaise (source LP, CD ou dématérialisé) si elle est mal produite, avec trop de compression (DR) devient inaudible, et à l'inverse doit être plaisante. C'est un point plus important pour moi.

Il y a des électroniques qui sont discriminantes de ce point de vue  et d'autres moins.

Je suis d'accord car c'est logique mais dans une certaine mesure seulement.
Beaucoup d'électroniques ajoutent eux même du bordel aux enregistrements complexes qui deviennent "brouillons". Une écoute sur un très bon appareil montre quelquefois que l'enregistrement n'est pas si mauvais que ce qu'on croyait.
Le Wolverine a ce genre de capacité pas courante d'ailleurs sur un ampli si puissant et si excellent aux mesures aussi.

[Luke]

Je ne prétends pas être meilleur qu'un autre. Par contre, je considère que le sujet des câbles n'a aucun intérêt.
La transparence pour moi est: une musique mauvaise (source LP, CD ou dématérialisé) si elle est mal produite, avec trop de compression (DR) devient inaudible, et à l'inverse doit être plaisante. C'est un point plus important pour moi.

Il y a des électroniques qui sont discriminantes de ce point de vue  et d'autres moins.

A chacun sa manière de s’exprimer. Pour moi transparence = recul au maximum du bruit de fond pour entendre le tout debut ou toute fin des notes, car a ce moment la, la magie opère vraiment. Et c’est la aussi que l’on se rend compte que des amplis (tubes,lampes) que l’on aimait sont en fait loin de la réalité de la musique.
Pour les câbles, il y a de tout, j’ai encore fait l’experience il y a peu et oui meme si l’amélioration d’un par rapport a l’autre n’est pas noir ou blanc, elle est complètement reelle. Mais si pour toi cela ne change rien tu es un heureux homme :)

[bouscadie]

mais comment voulez-vous que le monde soit en paix...

[amati]

Je trouve cela pathétique
Je suis heureuse d'être une femme lorsque je vous lis messieurs
Ah!! Testostérone quand tu nous tiens

[Bruno D]

J'assume ma subjectivité et la revendique....asr et ses esures me font doucement rigoler....comment expliquez vous les mesures exécrables d'un ampli a tubes et la beauté  de l'écoute ?
J'en fait actuellement l'expérience....les gens qui souhaitent tout expliquer me font suer....ce qu'il y a après la vie ne m'intéresse pas.....ils ont essayer de faire des strad avec des orddis et n'sont pas arrivé....
Bon je retourne à mes occupations

Peut-être que la beauté de l'écoute d'un ampli à tubes provient de sa beauté visuelle.

Il faudrait en faire l'écoute en comparaison avec un ampli à transistor, derrière un rideau avec quelqu'un qui permute les appareils, on aurait peut-être des surprises  

[ozoeau]

J'assume ma subjectivité et la revendique....asr et ses esures me font doucement rigoler....comment expliquez vous les mesures exécrables d'un ampli a tubes et la beauté  de l'écoute ?
J'en fait actuellement l'expérience....les gens qui souhaitent tout expliquer me font suer....ce qu'il y a après la vie ne m'intéresse pas.....ils ont essayer de faire des strad avec des orddis et n'sont pas arrivé....
Bon je retourne à mes occupations

Il n'est pas question de discuter le fait d'aimer telle ou telle restitution, qu'elle soit fidèle ou pas.

Les appareils de mesure étaient ici cités pour qualifier l'incidence des câbles.

Il y a un domaine où le câblage est indiscutablement sans effet, il s'agit des liaisons numériques.

Après je ne doute pas que certains pensent différemment et dépensent de l'argent dans des câbles USB, optique, spdif et réseau ou encore des switch audiophile, même si cela ne change rien.

[Vanel]

audio sm3.jpg

J’adore     C’était un peu l’intention, en effet     Si tu me le permets je sauvegarderais bien l’image pour le jour où je veux changer celle de mon pseudo sur le forum.

-- 30 Mar 2024, 23:00 --

Mais ce vendeur de câbles, il l était venu avec quoi ?.
Des câbles secteur ou des cables HP ou modulation ?
Je veux bien que sur ces derniers des différences audibles aient pu être constatées, mais sur des câbles secteurs, je reste beaucoup plus septique.

Sincèrement je ne me rappelle plus pour les câbles au studio.

Mais si tu acceptes l’idée qu’on ait pu entendre des différences audibles pour les autres câbles, pourquoi rien avec les câbles secteurs ?
C’est pourtant le même raisonnement intellectuel qui prévaut chez les câblo sceptiques :un câble c’est un câble, point barre. Tous les câbles dans le même sac, cela n’a pas de valeur ajoutée pour la musique. Soit. Chacun fait ce qui lui plaît et c’est tant mieux.

[Luke]

Il n'est pas question de discuter le fait d'aimer telle ou telle restitution, qu'elle soit fidèle ou pas.

Les appareils de mesure étaient ici cités pour qualifier l'incidence des câbles.

Il y a un domaine où le câblage est indiscutablement sans effet, il s'agit des liaisons numériques.

Après je ne doute pas que certains pensent différemment et dépensent de l'argent dans des câbles USB, optique, spdif et réseau ou encore des switch audiophile, même si cela ne change rien.

Pour les câbles, sincèrement il faut essayer et trouver ce qui va bien. Perso, je n’ai pas d’avis tranché. J’ai essayé des cables qui ne changeaient rien et d’autres qui allait dans le sens que je cherchais.
Je me fixe un budget et j’essaie plusieurs choses, cela satisfait ma curiosité, mes envies d’achat, ma satisfaction musicale.

[mkl]

J’adore  :tongue:   C’était un peu l’intention, en effet     Si tu me le permets je sauvegarderais bien l’image pour le jour où je veux changer celle de mon pseudo sur le forum.

Pas de soucis.

[JO95]

Mais si tu acceptes l’idée qu’on ait pu entendre des différences audibles pour les autres câbles, pourquoi rien avec les câbles secteurs ?
C’est pourtant le même raisonnement intellectuel qui prévaut chez les câblo sceptiques :un câble c’est un câble, point barre. Tous les câbles dans le même sac, cela n’a pas de valeur ajoutée pour la musique.....

Parce que le signal audio ne transite pas par le câble secteur.

[Hollow]

Et sans secteur, pas de son.
De rien.

a+

[moonfly]

''Il y a un domaine où le câblage est indiscutablement sans effet, il s'agit des liaisons numériques''

Bonjour,
tu as quoi comme système avec ''des liaisons numériques''

-- 31 Mar 2024 à 08:05 --

''cela n’a pas de valeur ajoutée pour la musique''

comme les commentaires de certains pour qui il n'y a pas de différences possibles d'écoute pour les câbles.

[Hollow]

Tu quotes comme un goret et on ne sait pas suivre.
Mets au minimum un @nom pour savoir à qui tu t’adresses.

a+

[Narcose]

Duduche1.jpg

Duduche2.jpg