Cable usb

[JérômeB]

Je suis toujours troulecuté par ces même arguments revendiqués par des pseudos-scientifiques/technos qui refusent de confronter leurs théories à l'épreuve du test.
N'importe quel scientifique digne de ce nom cultive le doute et confronte ses théories aux tests.

Sinon, ça s'appelle du dogmatisme.

Il doit bien y avoir une page wikipedia là-dessus ...

[woodix]

Je suis toujours troulecuté par ces même arguments revendiqués par des pseudos-scientifiques/technos qui refusent de confronter leurs théories à l'épreuve du test.
N'importe quel scientifique digne de ce nom cultive le doute et confronte ses théories aux tests.

Sinon, ça s'appelle du dogmatisme.

Il doit bien y avoir une page wikipedia là-dessus ...

Les câbles ont déjà été testés (j'ai mis un lien pour exemple au dessus).

Lorsque que tu copies un fichier (FLAC ou autre) d'une clef USB ou un disque dur externe,
vers le disque dur ou le SSD de ton portable, tu t'attends quand même à retrouver le même fichier?

Et si tu utilises un câble USB spécifique pour la copie, tu penses que le fichier et donc l'écoute, sera amélioré?

[ruddy]

Oulalala... Tu mélanges beaucoup de choses très différentes: Fichiers, HDD, Support USB...
Ne soit pas borné stp, expérimente par toi même et décide de ce que tu veux après tes essais.

Pour ma part;
Qualité de fabrication : Les câbles de meilleure qualité peuvent avoir une meilleure isolation, des matériaux conducteurs de qualité supérieure (comme du cuivre sans oxygène ou même des fils plaqués argent), et des connecteurs de haute précision. Ces facteurs peuvent réduire la perte de signal et le bruit.

Blindage et interférences : Un bon blindage dans les câbles USB peut réduire les interférences électromagnétiques (EMI) et les interférences radio (RFI). Les câbles moins chers ou mal fabriqués peuvent être plus susceptibles aux interférences, ce qui peut dégrader le signal numérique avant qu'il n'arrive au DAC.

++

[woodix]

Oulalala... Tu mélanges beaucoup de choses très différentes: Fichiers, HDD, Support USB...
Ne soit pas borné stp, expérimente par toi même et décide de ce que tu veux après tes essais.

Pour ma part;
Qualité de fabrication : Les câbles de meilleure qualité peuvent avoir une meilleure isolation, des matériaux conducteurs de qualité supérieure (comme du cuivre sans oxygène ou même des fils plaqués argent), et des connecteurs de haute précision. Ces facteurs peuvent réduire la perte de signal et le bruit.

Blindage et interférences : Un bon blindage dans les câbles USB peut réduire les interférences électromagnétiques (EMI) et les interférences radio (RFI). Les câbles moins chers ou mal fabriqués peuvent être plus susceptibles aux interférences, ce qui peut dégrader le signal numérique avant qu'il n'arrive au DAC.

++

Je ne mélange rien.
Un fichier FLAC (par exemple) est un fichier informatique, des données numériques.
Mais là, on semble évoquer des câbles USB transportant ces données numériques
qui donneraient un meilleur son (ou un moins bon).
Du point de vue technique c'est un non sens.

[JérômeB]

Les câbles ont déjà été testés (j'ai mis un lien pour exemple au dessus).

Lorsque que tu copies un fichier (FLAC ou autre) d'une clef USB ou un disque dur externe,
vers le disque dur ou le SSD de ton portable, tu t'attends quand même à retrouver le même fichier?

Et si tu utilises un câble USB spécifique pour la copie, tu penses que le fichier et donc l'écoute, sera amélioré?

Non, j'utilise le câble USB fourni avec le DAC.

Tu parles d'un phénomène que tu ne peux ni connaître ni comprendre puisque que tu ne l'as même pas expérimenté toi-même, de ton propre aveu.
Par conséquent, tes "arguments" sont disqualifiés de fait.

Une question : Quel serait l'intérêt poursuivi d'entendre des différences pour tous ceux qui les constatent ?
Tous idiots, tous manipulés, tous incrédules ... ?

Donc, essaie de ton côté et reviens quand tu sauras de quoi tu parles.
Merci d'avance.

-- 23 Juin 2024 à 00:26 --

Je ne mélange rien.
Un fichier FLAC (par exemple) est un fichier informatique, des données numériques.
Mais là, on semble évoquer des câbles USB transportant ces données numériques
qui donneraient un meilleur son (ou un moins bon).
Du point de vue technique c'est un non sens.

Alors, comme je l'ai fait avec Mazzoni, je te mets au défi d'organiser chez toi des comparaisons de câbles USB devant témoins.
Chiche ou tu vas, toi aussi, te dégonfler comme Mazzoni ?

Si tu acceptes, on organise ici un collège de témoins qui se rendront chez toi pour nous rendre compte de cette comparaison.

[ruddy]

Je t'ai répondu par deux fois mais tu sembles vouloir ignorer les points précis où je te donne des éléments factuels sur ce qui peut faire le son d'un cable.

En outre tu mélanges contenant et contenu : câbles vs signal vs support.

Je suis heureux avec mes câbles, toi avec les tiens, nous pouvons donc considérer que tous va très bien.

Pour ma part et après plusieurs décennies d'essais, je vais en rester à cette perception qu'est la mienne, celle qu'un câble peut avoir une sonorité qui lui est propre...

++

[woodix]

Tu parles d'un phénomène que tu ne peux ni connaître ni comprendre puisque que tu ne l'as même pas expérimenté toi-même, de ton propre aveu.
Par conséquent, tes "arguments" sont disqualifiés de fait.

Une question : Quel serait l'intérêt poursuivi d'entendre des différences pour tous ceux qui les constatent ?
Tous idiots, tous manipulés, tous incrédules ... ?

Donc, essaie de ton côté et reviens quand tu sauras de quoi tu parles.
Merci d'avance.

-- 23 Juin 2024 à 00:26 --



Alors, comme je l'ai fait avec Mazzoni, je te mets au défi d'organiser chez toi des comparaisons de câbles USB devant témoins.
Chiche ou tu vas, toi aussi, te dégonfler comme Mazzoni ?

Si tu acceptes, on organise ici un collège de témoins qui se rendront chez toi pour nous rendre compte de cette comparaison.

Tu trouveras toujours des personnes (y compris moi) qui pourront trouver des différences entre des câbles USB.
Mais trouver une différence n'est pas une preuve en soi, c'est juste du déclaratif.

Quel valeur attribuer à ce déclaratif?
En quoi ces déclarations pourraient démontrer quoi que ce soit?

D'autre part, plutôt que de discuter des arguments techniques avec d'autres arguments techniques,
tu places le débat sur le terrain de la surenchère en utilisant le terme "se dégonfler".

J'ai montré ce qui était transporté dans un câble USB.
A partir de là, certains pensent que le choix de tel ou tel câble USB a une influence sur le son.
Pourquoi pas. Mais comment?

Jusqu'ici, personne n'a encore apporté de contribution ou de démonstration expliquant ce phénomène,
c'est toujours "moi je l'entends": ce n'est pas suffisant, à mon avis.

[ricercar]

Jusqu'ici, personne n'a encore apporté de contribution ou de démonstration expliquant ce phénomène,
c'est toujours "moi je l'entends": ce n'est pas suffisant, à mon avis.
    C'est justement l'objet de la recherche scientifique: trouver une explication démontrée aux phénomènes que  les humains voient, sentent, entendent.
    C'est bien la perception humaine qui est à l'origine de la science, en aucun cas les théories scientifiques existantes ne devraient servir à nier les phénomènes perçus.
    La plupart des progrès scientifiques sont dus à une recherche d'explication d'un phénomène perçu mais qui devait être impossible selon les théories scientifiques du moment.
    Il n'y a pour le moment pas d'explication au son des câbles, mais il y en aura une un jour, probablement.
    Cela prend souvent très longtemps
    En attendant, croyons-en nos oreilles !!!

[corintin]

Jusqu'ici, personne n'a encore apporté de contribution ou de démonstration expliquant ce phénomène, .

affirmation inexacte.. il y a de nombreux travaux (souvent en anglais) qui mettent en parallèle des mesures techniques et des outils statistiques.. et la, ce sont les chiffres qui parlent

[JérômeB]

Tu trouveras toujours des personnes (y compris moi) qui pourront trouver des différences entre des câbles USB.
Mais trouver une différence n'est pas une preuve en soi, c'est juste du déclaratif.

Quel valeur attribuer à ce déclaratif?
En quoi ces déclarations pourraient démontrer quoi que ce soit?

D'autre part, plutôt que de discuter des arguments techniques avec d'autres arguments techniques,
tu places le débat sur le terrain de la surenchère en utilisant le terme "se dégonfler".

J'ai montré ce qui était transporté dans un câble USB.
A partir de là, certains pensent que le choix de tel ou tel câble USB a une influence sur le son.
Pourquoi pas. Mais comment?

Jusqu'ici, personne n'a encore apporté de contribution ou de démonstration expliquant ce phénomène,
c'est toujours "moi je l'entends": ce n'est pas suffisant, à mon avis.

Ton câble HP Belden, tu l'as choisi sur quels critères ?

[woodix]

affirmation inexacte.. il y a de nombreux travaux (souvent en anglais) qui mettent en parallèle des mesures techniques et des outils statistiques.. et la, ce sont les chiffres qui parlent

Merci de montrer les mesures techniques, même en anglais :)
J'ai déjà dans ce fil laissé un lien vers un test.
Sur ce, je vous laisse à vos croyances.

[JérômeB]

Sur ce, je vous laisse à vos croyances.

Tttt ... Je reprends : Comment as-tu choisi ton câble Belden ? Sur la base de mesures, d'écoutes comparatives, de croyances ?

[ricercar]

Sur ce, je vous laisse à vos croyances.
     
      Quelles croyances ???
      En ce que nous renseignent nos cinq sens ?
      maintenant il faudrait nier nos sensations  au nom d'une  " science"
      C'est aberrant !
      C'est toi, woodix, qui fais fausse route, c'est toi qui crois en un discours "rationnel" , utile et suffisant pour faire de l'informatique mais bien insuffisant pour
      expliquer la réalité.
      Si j'entends une différence sonore entre deux câbles, c'est qu'il y a une différence quelque part, et il est intéressant de l'accepter et de chercher une explication,
      plutôt que de la nier au nom d'une théorie forcément incomplète et partielle.
      Mais je sais que nous ne te ferons pas changer d'avis, tellement ta croyance est forte  !!
      Mais stp, répond à la question de Jérôme

[Bruno D]

La différence peut être une construction mentale, inconsciente.

[simon33]

Tttt ... Je reprends : Comment as-tu choisi ton câble Belden ? Sur la base de mesures, d'écoutes comparatives, de croyances ?

Peut être pour le prix ?  
Blague à part , vu le coté limite " criard " de ce Belden chez moi , je ne l'aurais pas associé à des enceintes Triangle .
Mais comme notre ami refuse d'entendre .....

[JérômeB]

La différence peut être une construction mentale, inconsciente.

Même sans prise de psychotropes ?

[Bruno D]

Est-ce que la publicité peut être assimilée aux psychotropes ?
Je crois que oui.

[ricercar]

Même si la différence sonore est due à la prise de psychotropes (ce que je ne crois évidemment pas...) il y a donc bien une différence, et comme en musique, c'est le son qui compte, peu importe que l'écart soit du au câble ou au bonhomme.
on préfèrera donc un câble à un autre, quoiqu'en pense Woodix  

[JérômeB]

Est-ce que la publicité peut être assimilée aux psychotropes ?
Je crois que oui.

Tu crois ?

Lis les pages wikipedia pour "publicité" et "psychotrope", et tu sauras.

[AJMARS]

Bonjour

Depuis qu'une assemblée d'audiophiles expérimentés m'a rempli des pages de différences (toutes bien documentées, grave ceci, médium cela, dynamique autre chose) au sujet de comparaisons d'ampli ops qui n'avaient en fait jamais changé..... ma "rigueur scientifique" me dit de me méfier des "impressions d'écoutes" et des "comparaisons"....

Ce qui ne m'arrange pas du tout (mais alors pas du tout....) pour mes évaluations.... je n'aurais jamais du faire ce test (et d'autres dans la même veine).    
L'évaluation auditive est un "art" très difficile. Je n'ai pas de réponse sur le "comment faire", la seule petite "lueur" est le "long terme", mais je pressens qu'il a lui aussi tout un ensemble de biais non négligeables.

A plus
André