Les photos des forumeurs

[cvannier]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Balades en montagne avec l’Iphone suite

Christian

[AJMARS]

Montagne suite...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

DSCF3137-2

A plus

[Razumoff]

Montagne suite...
[ Image ]DSCF3137-2

A plus

C’est beau…

[photo.phil]

Montagne suite...

[ Image ]DSCF3137-2

A plus

très bellle résolution.
focale fixe ? JPEG direct du boitier ?

rappelle moi, ta config SVP (boitier objo)  

[AJMARS]

Bonjour,

Fuji XT-3, objectif 16 mm 2.8 Fuji, c'est du jpg sortie de boitier.

La photo est prise en fermant à 22, au 1/60 à 400 ISO.

Je regrette un peu que le ciel soit un peu "brûlé", j'ai pas très bien géré la mesure de lumière, j'aurais du mettre à -1 ou passer sur une pondération plus globale.... dommage.

A plus
André

[photo.phil]

Fuji XT-3, objectif 16 mm 2.0 Fuji, c'est du jpg sortie de boitier.

on retrouve bien le "croquant" d'une focale fixe.  

[AJMARS]

Bonsoir,

Je n'ai jamais pu vraiment me faire aux zooms, même si je suis conscient qu'on en fabrique de très bons....

J'ai le 16mm 2.8 depuis quelques mois et j'en suis très satisfait. En plus il est assez compact.

A plus
André

[AJMARS]

C’est beau…

C'est la haute vallée de l'Ubaye.....

A plus

[Hollow]

Et depuis quand ça le fait ?

a+

[AJMARS]

Assez longtemps....

Surtout quand il a sommeil.

[duke2]

La photo est prise en fermant à 22, au 1/60 à 400 ISO.

1 a 2 stops surexpose par rapport a la regle du "Sunny 16".

[JérômeB]

Bonsoir,

Je n'ai jamais pu vraiment me faire aux zooms, même si je suis conscient qu'on en fabrique de très bons....

J'ai le 16mm 2.0 depuis quelques mois et j'en suis très satisfait. En plus il est assez compact.

A plus
André

Le 18-55 fuji est pourtant très bon.

[photo.phil]

Oui mais pas à 16mm, 18-55mm. Et c'est bien dommage. Pour le paysage le 16mm, c'est tellement pratique.

[love_leeloo]

Dans ce cas chez Fuji, tu as le 16-55.
Mais je le le trouve un peu lourd.

[photo.phil]

Dans ce cas chez Fuji, tu as le 16-55.
Mais je le le trouve un peu lourd.

tu as aussi le nouveau 16-50/2.8-4.8 plus léger et aussi le 16-80/4 chez Fuji.

il y a aussi un 17-70/2.8 chez Tamron, mais quoi que tu choisisses, les zooms sont toujours des sommes de compromis, il faudra toujours faire des impasses sur certains critères, baisse du piqué au bord et à pleine ouverture, aberration chromatique, déformation, gestion de la profondeur de champ. je comprends André qui ne s'en accommode pas.

quand je vois le résultat de mes images réalisées avec mon S24 Ultra et ses 4 objectifs, AHMA, partir avec un beau boitier mais avec des zooms, et donc des compromis, se justifie de moins en moins juste pour ramener des photos de vacances brutes de boitier, même si on peut trouver que ce sera mieux dans bien des cas, mais aussi moins bien dans certains vu les performances de ce smartphone.

[AJMARS]

L'avantage des optiques fixes, c'est aussi la compacité.....

Le 16 mm n'est pas très gros.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Même avec le 35 mm 1.4, ça fait en gros la taille d'un FE ou FM....

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[photo.phil]

La photo est prise en fermant à 22, au 1/60 à 400 ISO.

ces valeurs m'interpellent, pourquoi f22 et 400 ISO, à f22 tu fais monter nettement les aberrations et descendre franchement le piqué ?

et 400iso, perso, avec cette lumière, j'aurais laissé descendre en iso à sa sensibilité de base, laisser monter en vitesse et me limiter à un f8 ou f11max.  

[pat13]

L’intérêt d'une ouverture à F22 est à mon avis d'avoir une grande profondeur de champ avec du contraste lorsqu'il y a un grand ensoleillement (surtout à la montagne)

[photo.phil]

L’intérêt d'une ouverture à F22 est à mon avis d'avoir une grande profondeur de champ avec du contraste lorsqu'il y a un grand ensoleillement (surtout à la montagne)

avec un 16mm, tu es déjà en hyperfocale à f:8.

[cvannier]

Pour les amateurs de Paysage ou d'Architecture essayer le ZEISS objectif Biogon T* 2,8/21
Je m'en suis servi longtemps pour des photos d'Architecture sur un CONTAX G2, que de bons souvenirs  
J'avais avec dans mon sac un Contax 45mm f2 Carl Zeiss Planar T, une tuerie.
Maintenant ça me saoule de me trimbaler avec tout ce bazard  

Christian