Boite à shoes ls3 diy

[photo.phil]

Ce qui m'apparait assez net est la différence de souplesse de suspension qui apparait plus "molle" sur les anciens SP1003 avec l'impression d'une excursion de la membrane plus étendue. Age ou nature des matériaux, je ne sais pas.

des SP1003 donc les suspensions en élastomère ou en caoutchouc et le spider qui est un tissus enduit et qui seraient fermes et tendues comme au premier jour, ben voyons.

déjà que des pneus de bagnoles ça craquelle au bout de 5 ans...

[Toan2]

Sujet: Boite à shoes ls3 diy

des SP1003 donc les suspensions en élastomère ou en caoutchouc et le spider qui est un tissus enduit et qui seraient   fermes et tendues comme au premier jour, ben voyons.

déjà que des pneus de bagnoles ça craquelle au bout de 5 ans...

Bonjour,
Je dis exactement le contraire mais bon…
Traduction:
Le vieux HP propose une suspension plus molle et avec une amplitude d’excursion plus étendue.
Je le vois et je le sens.
La suspension du HP Falcon est plus ferme et tendue.

Avec Jean-Pascal, on a écouté sa LS3/5a d’abord avec le Falcon puis avec la greffe issue de ma vieille LS3/5a ; il a retrouvé le sourire et je sais pourquoi tellement la différence était en faveur du vieux HP.

Quand Stirling a ressortie la première série de LS, il s’est basé sur la paire 001/002 de KK, qui avait pourtant pas loin de 35 années.
La plupart de LS Raymond Cooke ont largement dépassées les 20 ans et pourtant…
on peut également se souvenir que la LS3/5a qui avait « remporté » le tournoi des LS était justement la plus âgée de tout le panel.

Toan

[photo.phil]

Je dis exactement le contraire mais bon…

mais moi aussi et depuis longtemps, c'est une évidence que les suspensions aient vieilli sur les SP1003.

ci dessous, hormis des différences dû au positionnement dans mon atelier on ne perçoit pas la différence dans le grave entre un clone de LS avec des B110 et T27 de 1970 et les Falcon neufs..

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[ruddy]

La conception d'une enceinte de l'ancien millénaire et du niveau ne se fait pas de la même manière, combien même
ce fut un model de "référence identique". le gout, la philosophie, les différents matériaux, tout a changé. Et puis le
facteur temps semble jouer en faveur des "vieilles" LS; A l'aulne de l’obsolescence volontaire c'est une belle leçon...

Shushu le résume très bien dans son intervention. Un autre exemple, les nouvelles Rolex sont dégueulasses et ne
seront jamais des références comme peuvent l’être celles des années 70. Pourquoi ? Les matériaux qui en font des
montres "mortes", pas de patine, interdiction tritium etc...etc...

++

Dernière édition par ruddy le 24 Aoû 2024 à 19:23, édité 1 fois.

[AJMARS]

Mouais.....

Dans les tailles de Hps de la ls3/5a, on fabrique de biens meilleurs HP aujourd'hui qu'à la création des ls....

Rien n'est programmé dans un woofer Audio Technology, ou SEAS ni dans un tweeter Scan Speak....

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 24 Aoû 2024 à 19:27, édité 1 fois.

[ruddy]

André, je parle spécifiquement des Ls, si ton post s'adresse au mien  

++

[AJMARS]

Ma conviction est qu'on a jamais fabriqué de meilleurs HPs de petite taille à "moyen" rendement qu'aujourd'hui.....

A plus
André

[apertura35]

Plus que d'accord avec toi André, la certitude de toutes ces vieilleries, c'est évidemment le vieillissement des composants, membrane , châssis métal résonnant , suspension etc , alors oui tout passe sur ces enceintes, mais c'est tellement mou du genou  

Denis

[AJMARS]

La ls3/5a reste une enceinte intéressante (surtout coté équilibre du médium), mais si la BBC faisait un petit moniteur de nos jours, je ne suis pas certain qu'ils utiliseraient les mêmes HPs....

En suite, il y a le mythe, les repères, nos jeunes années, etc, etc..... Et l'intérêt de faire vivre une enceinte "historique". Je peux aussi comprendre ça (je le fais bien avec mes Revox).

A plus
André

[ruddy]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Des Wilson audio Tune Tot pour  quand on fait la vaisselle  

++

[Toan2]

Mouais.....

Dans les tailles de Hps de la ls3/5a, on fabrique de biens meilleurs HP aujourd'hui qu'à la création des ls....

Rien n'est programmé dans un woofer Audio Technology, ou SEAS ni dans un tweeter Scan Speak....

A plus
André

Salut,

L’ancien boss de ProAc (décédé depuis), admirateur des LS, avait sorti sous son ancienne marque, CELEF audio, un « hommage» à base de HP plus modernes de chez Scanspeak (le même que celui des ProAc  Response 1sc pour le bass-médium) dans le volume clos d’une LS3/5a qu’il a baptisé LS8 (5+3 ) :
https://youtu.be/8oVu2fThdpk?si=1IXEGcuI9Yg61xYt

Toan

[CC44]

Le caoutchouc ramollit et nos feuiles durcissent.
Ce que c'est que la nature, hein...

[mingus]

Avec l'age, les raideurs se déplacent  

[Narcose]

Mais non, ce ne sont pas les HP... juste les capacités qui se mettent à fuir...  

[AJMARS]

Salut,

L’ancien boss de ProAc (décédé depuis), admirateur des LS, avait sorti sous son ancienne marque, CELEF audio, un « hommage» à base de HP plus modernes de chez Scanspeak (le même que celui des ProAc  Response 1sc pour le bass-médium) dans le volume clos d’une LS3/5a qu’il a baptisé LS8 (5+3 ) :
https://youtu.be/8oVu2fThdpk?si=1IXEGcuI9Yg61xYt

Toan

Merci pour le lien, très intéressant....

A plus

[love_leeloo]

on dirait vraiment mes ProAc

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

Oui, mais, pas le même tweeter, celui des LS8 ressemble au SEAS 27Txxx....

à droite sur la photo...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 25 Aoû 2024 à 16:36, édité 1 fois.

[love_leeloo]

tout à fait  

[AJMARS]

Un très bon tweeter assez abordable, je l'avais essayé sur des protos de MM1 un peu "différentes", je préfère les Scan Speak D3004/660000, mais le SEAS est très intéressant malgré son prix assez raisonnable.

https://www.toutlehautparleur.com/tweet ... 27-mm.html

Screen shot 2017-07-13 at 6.49.14 PM.png

A plus

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Toan2]

on dirait vraiment mes ProAc

[ Image ]

Bonjour,

Presque car le HP bass-médium propose une membrane transparente ( noir sur la Tablette 10 Signature) qui rappel pour le coup celui utilisé dans la Response 1SC.
http://bilder.hifi-forum.de/max/698908/ ... 924539.jpg

Je pense que la Tablette 10S est le fruit de l’étude réalisée sur la Celef : taille de la caisse et adoption d’un volume clos comme la LS3/5a alors que les Tablette proposaient habituellement un évent.

Toan