L'argentique peut faire le bonheur

[Goulven]

Perso, ce qui me désole le plus c'est la piètre qualité de rendu des labo grand public.

Stéphane

Et ça ne va surement pas s'améliorer ... Hélas.

Gruick !

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 15:34, édité 1 fois.

[slabadabada]

rapidosse, il y a souvent 36 vues mais pas vraiment 36 solutions ;-)
oui les contrastes sont plus marqués et surtout le grain va exploser. Avec du tri-x p.ex. on peut le pousser jusqu'à 3200 pas plus.
http://photo.net/black-and-white-photo- ... ing-forum/

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 18:57, édité 1 fois.

[SudPigalle]

Merci slab' ;)

jusqu'à 3200, quelque soit la sensibilité du film ?

Non, en partant de 400 ASA

Pour la TRI X , le D76 s'il existe encore donnait de très bons résultats

Ce qui est intéressant avec ces manipulations c'est le nouveau grain obtenu qui donne une matière particulière et un rendu différent d'une pellicule plus rapide développée normalement

JP

[slabadabada]

Merci slab' ;)

jusqu'à 3200, quelque soit la sensibilité du film ?

non un tri-x c'est 400 nominal donc à 3200 ça fait +3 stops cette règle de +3 vaut pour quasi tous les films, en général on ne pousse que les films dit rapides (400 ou+) pousser un 50asa à 400 (+3) je ne l'ai jamais fait, je sors le film et je mets un 400 à la place c'est plus simple ;-) mais le résultat peut-être interessant

http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=pushproc

[mkl]

Mais pourquoi choisir d'anticiper la poussée du film ?
Tient je vais choisir un film de 400 pour le pousser plutôt que de prendre un film plus sensible ?

En dehors des différences de rendu, pour moi, l'intérêt de pousser un film, c'est que ça permet de ne travailler qu'avec un seul film. Tu as un stock de Tri-X ou HP5+, à 400ISO, c'est assez "tout-terrain" pour travailler dans la plupart des situations. Tu es surpris par une ambiance plus sombre? Tu pousses un film. Pas besoin de se trimballer avec plein de pelloches différentes dans le sac.
Certains révélateur sont plus adaptés pour ça (le Rodinal, par exemple).

Certains tentent même des expériences extrêmes avec la Tri-X (qui à la réputation d'être tank):

J'aimerais bien voir un tirage de cette photo...

[akbal]

salut,

un petit exercice marrant et pédagogique ;-)

http://www.galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html

Bonjour tout le monde,

Me revoila avec 2-3 questions :

Je commence à m'intéresser au "comment développer son négatif" et j'ai l'impression que y'a 36 solutions.
J'ai pas encore eu le temps de lire tout ce que j'ai trouvé pour la pratique, mais :

On peut choisir de "pousser" ou "retirer" son film.
On dispose de 400 ASA, et aïe, un peu juste pour aujourd'hui, le concert est peu lumineux. On pousse son film ( en entier donc) à 800 ASA, les photos seraient donc sous-exposées sur le film, il faut compenser au développement (je connais pas encore la pratique).

Mais pourquoi choisir d'anticiper la poussée du film ?
Tient je vais choisir un film de 400 pour le pousser plutôt que de prendre un film plus sensible ? J'imagine que le rendu doit être différent, mais en quoi ?
J'ai lu que les contrastes étaient plus marqués.
J'imagine aussi qu'il y a une limite ? Suivant les films, suivant les sensibilités ? Certains films doivent mieux s'y prêter que d'autres ?

Si vous avez la flemme de tout détailler, qu'un lien tout bien expliqué existe, qu'un forum est génial, avec plaisir.

Merci ;)

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 18:07, édité 1 fois.

[testi]

Bonjour à tous,

Voila que ma première pellicule à été développée hier, en compagnie d'un copain foutrement bien équipé en Leica.
Bref, j'ai regardé, et pas mal appris comment qu'on fait le môchin. Le paterson, la chambre noire, le décapsuleur, les chimiques, et paf, en une heure, le négatif sèche tranquillement.

Bon, depuis la dernière fois, la remise en fonction du boitier, les petites mousses permettant la bonne étanchéité du boîtier commencent à partir en miettes, et de ce qu'on a vu, il faudrait mieux en remettre un jeu propre rapidement. J'vais surement me prendre ça, et le faire moi même.

En tous cas, un vrai plaisir, et bonheur de voir apparaitre sur la bande les clichés, et souvenirs de bons moments passés. On verra la suite pour le papier. Il a à disposition un local équipé de tout le matériel pour tirer les photos, j'irai passer une journée avec lui pour continuer l'aventure.


Et vu qu'il a un objectif Nikon qui traine, il me le propose pour une paire de billets jaune. Il viendrait compléter mon 50mm - F/2



Un 24mm - F/2.8 - MAP mini : 30cm

[ http://img703.imageshack.us/img703/7535/faceo.jpg ][ http://img4.imageshack.us/img4/2103/ljag.jpg ]

Des avis ? C'est moins évident en première approche à utiliser, mais la petite déformation du grand angle (que j'aimais bien avec mon 10-20mm sigma sur mon numérique APSC) me séduit un peu.

J'suis vraiment pas sur d'en avoir besoin, et je suis pas tellement un furieux du changement d'optique.

Je joue avec le 24mm histoire de le prendre en main avec une pellicule qui devrait être rincée 1600 ASA passée 5 fois aux rayons X de l'aéroport...

Hum bon caillou à marier avec un F ou Nikkormat pour le look il peut aussi bien fonctionner sur un D700 sans l'AF bien sur..

[SudPigalle]

Pour qui veut démarrer pour pas cher en Occitanie


http://www.leboncoin.fr/image_son/222260722.htm?ca=12_s



Il y a tout  

Je suis un peu loin, sinon j'aurai peut être plongé...

JP

[slabadabada]

sympa le M601, faudrait en parler à l'autruche pour ses études d'histogrammes  

[alexandret]

Le même mais en moins cher :
http://www.leboncoin.fr/image_son/230784618.htm?ca=12_s

un 601 avec la tête couleur, et tous les accessoires pour 170 euros...Et dans les Yvelines...Désolé de te tenter Jean-Pierre.

[alexandret]

Mais comme JP est quelqu'un d'ambitieux, un Durst M700 (moyen-format jusqu'au 6x9 !). Si tu le prends, je te prête un 80mm Componon S pour aller avec !
http://www.leboncoin.fr/image_son/214049840.htm?ca=12_s

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 15:33, édité 1 fois.

[mkl]

Tu as du faire une mauvaise manip' lors de ton développement, il y a un gros pavé blanc sur ton film.

Bon, ça me fait penser que j'ai trois films qui m'attendent (dont celui fait chez François). Mais ma nouvelle maison n'est pas très pratique pour le labo....  

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 15:34, édité 1 fois.

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 14:57, édité 1 fois.

[Jodemontmartre]

Bien justement j'ai porté une triX à développer plus planche contact et j'ai éventuellement posé la question du développement en cuve chez moi pour accélérer un peu le mouvement avant scan des negas. Le photographe m'a dit tout le bien qu'il pensait du diy en photo mais m'a fait remarquer que si je n'avais pas une production régulière de n&b, mes chimies allaient de détériorer toutes seules dans leur bouteilles et que j'allais avoir des résultats aléatoires si je ne pouvais déterminer le degré d'usure de la soupe et modifier le temps de développement en conséquence.
Et donc si je devais faire une bobine de temps en temps, il valait mieux donner ça à un laboratoire pro.

[chounim]

EDIT 10 caractères

Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 14:58, édité 1 fois.