Projet supravox

[Patriv]

Bonjour!

Que les choses soient claires : je n'ai jamais réalisé le moindre projet, je suis admiratif de tout ce que je peux lire sur ce forum... Même si je suis parfois.... euh non... souvent largué dès que les discussions deviennent techniques et pointues... Y'a des moments où je me trouve hélas un peu trop étanche...
Reste que, malgré tout, ces lectures, vos expériences m'ont donné envie de me lancer. Pas question de tomber dans un énième épisode de "Mission Impossible", ce serait présomptueux et forcément voué à l'échec. Habitant le 94, département possédant une histoire dans le domaine des HP, je pense ainsi à projet Supravox, avec le 215 RTF 64 bicône qui peut, dans un premier temps, se passer de filtre. Mais pas TQWT (ayé, déjà des exigences).
Ayant par ailleurs regardé ce qui se fait en vintage, comme les Picola 2 ou Dauphine, je voudrais savoir si l'un de vous a déjà réalisé un projet DIY en reprenant les cotes et le volume de l'une de ces deux enceintes mais en optant pour un évent frontal, ce qui conviendrait mieux à ma pièce d'écoute.
Merci d'avance, Pat

[AJMARS]

Bonjour,

A ta place je ne prendrais pas un bicone mais un cône normal.
Rapidement tu auras besoin de monter un tweeter et le bicone qui provoque de nombreuses irrégularités de réponse en module et en phase va te compliquer le filtrage.

A plus
André

[Patriv]

Bonjour et merci de ce retour.
Aller vers du filtrage était la direction que je ne souhaitais pas forcément prendre... A réfléchir.
Quid de ma question concernant des caissons DIY en charge close ou BR avec évent laminaire comme ce vous construisez parfois?
Cordialement, Pat

[AJMARS]

Bonjour,

J'ai regardé en simulation ce que donnerait le 215 GMF au catalogue actuel (sans bicône), dans 60 litres en bass reflex, ça descend (avec les paramètres constructeur) à environ à 50 Hz, c'est pas très bas, mais c'est le prix à payer avec ce genre de HP et ce rendement....
Il n'y a à priori pas de problème pour construire une grande colonne avec un évent laminaire, c'est assez simple pour un amateur soigneux.

ça pourrait te donner en cotes internes une enceinte de 20 x 30 x 100 cm
construite en panneaux de 22 mm d'épaisseur, ça donnerait en externe
24,4 x 34,4 x 104,4 cm

Bien entendu d'autres formats avec le même volume interne sont tout à fait possibles.

Si tu es exigeant sur le résultat, utiliser un tweeter sera incontournable à mon avis.... mais ce n'est que mon avis.
Tout ce que je dis ne reflète que mes opinions, d'autres auront peut être d'autres approches.

https://www.supravox.fr/products/215-gm ... 6db-8-ohms

Exemple de tweeters possibles... que tu pourrais ajouter dans un deuxième temps.

https://www.toutlehautparleur.com/unive ... 35-mm.html
https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf ... 710003.pdf

A plus
André

[petitmarquis56]

Finalement, avec ce genre de tweeters qui m’ont l’air très qualitatifs , est ce qu’un LB 215 GMF à sa place ?
Ne vaut il mieux pas partir sur un « vrai » ( tu m’auras compris)  HP médium grave et faire une « vraie » 2 voies  ?

[AJMARS]

Ce genre de 21 cm Hr a sa place si on tient à utiliser des amplis de faible puissance, genre SE de 300B, 211 ou 845, ou de petits push-pull genre el84 ou 6V6....

C'est une question à laquelle je ne peux pas répondre à la place de celui qui veut construire.....

A plus
André

[Patriv]

Un grand merci pour ces explications et propositions, elles ouvrent des perspectives intéressantes.

André, bonne continuation aussi pour votre projet Iconic et merci d'avoir pris le temps sur le mien, bien plus modeste... Mais il faut bien commencer.

Cordialement, Pat

[Pseudo]

Les 21 cm de Supravox sont très vivants  si la charge arrière n'est pas trop contraignante. Perso, je les utilise en BP, et André déteste ça  

D'accord avec lui, en revanche, pour dire que les bicônes se comportent assez bizarrement dans la zone de transition du cône principal au cône secondaire. J'ai le souvenir d'une enceinte OSH basée sur ces HP que j'avais trouvée consternante...

Le dôme qu'André propose en complément paraît d'une construction raffinée – c'est du moins ce que laisse supposer son prix. Le rendement est intéressant: 95 dB, proche des Supravox. André aime bien filtrer bas les Supravox, alors que j'e préfère leur laisser leur liberté, électriquement, du moins, et apporter des adaptations acoustiques pour pacifier la légère tendance "hot" de ces HP.

Mais je ne dispose pas, je l'admets, de son background technique.

Toutefois, quand j'écoute, ce n'est plus la technique qui m'intéresse, mais la musique, en rapport avec ce que j'entends en récital et en concert.

[proche]

Bonjour!

Que les choses soient claires : je n'ai jamais réalisé le moindre projet, je suis admiratif de tout ce que je peux lire sur ce forum... Même si je suis parfois.... euh non... souvent largué dès que les discussions deviennent techniques et pointues... Y'a des moments où je me trouve hélas un peu trop étanche...
Reste que, malgré tout, ces lectures, vos expériences m'ont donné envie de me lancer. Pas question de tomber dans un énième épisode de "Mission Impossible", ce serait présomptueux et forcément voué à l'échec. Habitant le 94, département possédant une histoire dans le domaine des HP, je pense ainsi à projet Supravox, avec le 215 RTF 64 bicône qui peut, dans un premier temps, se passer de filtre. Mais pas TQWT (ayé, déjà des exigences).
Ayant par ailleurs regardé ce qui se fait en vintage, comme les Picola 2 ou Dauphine, je voudrais savoir si l'un de vous a déjà réalisé un projet DIY en reprenant les cotes et le volume de l'une de ces deux enceintes mais en optant pour un évent frontal, ce qui conviendrait mieux à ma pièce d'écoute.
Merci d'avance, Pat

Salut,
Si tu souhaites essayer un 21 RTF64, tu peux tenter une charge de type "RJ", pas besoin de tweeter, positionnement au sol, peut fonctionner contre un mur, encastré dans une bibliothèque/discothèque, des entretoises réglables permettent d'affiner l'accord...
on en avait parlé sur Melaudia

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

@+
Patrick