Top transparence sonore d'un cd classique cékoi ?

[shushu]

un autre truc rigolo est que les commentaires sur les écrits de Père Lachose se font 99% du temps sans aller voir du côté des sélections "top fidélité ressenties" proposées par ailleurs et toujours en train d'être travaillées (listes retenues collées en premiers messages)
car cela permettrait peut-être de comprendre un peu mieux la démarche
ET du rigolo se trouve aussi dans le fait que sur un forum audio il devrait y avoir plein de travaux de détection d'enregistrements selon des critères sonores divers et variés, OR force est de constater que couic

"transparence" traduit depuis l'origine des temps à peu près toujours le même concept même si sa définition reste peu exprimée
quand un technicien du son exprime qu'il a trouvé un ensemble micro + préampli très transparent, il veut dire "très fidèle"
un son acoustique est un son acoustique c'est biau et peut être ressenti comme tel à la reproduction ou comme produit frelaté par toute la chaîne électronique et membraneuse
la philosophie n'est pas de reproduire un concert, mais des sonorités susceptibles d'être esgourdés en présence d'instruments acoustiques oui (et la tête sur la table d'harmonie en fait partie)
ceci n'est pas trop favorable au multi-micro quand il y a non une artificialisation des sons mais une spatialisation fluctuante par "coups de loupe" et du coup c'est loupé

A l'unanimité le Comité des Vieux Débris de Père Lachose Audio a décidé l'abolition de "transparence" et son remplacement au moins temporairement par "top fidélité sonore ressentie" pour un peu de changement
(et pour faire travailler un peu plus les articulations qui se rouillent)

[EMT]

Je comprend mieux ton obsession de la transparence.
Quand on n’est plus fait de chair, on devient beaucoup plus transparent. Visuellement!

[shushu]

Vos hypersystèmes merveilleusement / amoureusement réglés doivent vous permettre d'atteindre le Nirvana du son acoustique du classique avec la "transparence" des meilleurs CDs.
Nous (les zombies audiophiles et moi) nous aimerions vous faire partager nos ressentis procurés par ces pépites. Bencékoi ?
Accrochez vos ceintures, ça va tourbillonner dans tous les sens, la nature n'est pas simple.

Synthèse au fil de l'avancée du sujet :
Le top niveau transparence c'est quand on obtient l'équivalent d'un son acoustique vivant
Réclame de la  très haute fidélité au moins des timbres par rapport à un son vivant enregistré
Il faut éviter le piège du "il faut chercher ce que l'on a entendu en concert"
Une certaine cohérence spatiale est nécessaire

...à suivre....

Sélection Père Lachose de quelques CDs classiques à très haut niveau de transparence-voir le premier message récapitulatif à chaque fois-excusez les erreurs, le temps consacré à cette recherche est en fait assez réduit
Ensembles musicaux divers
Clavecin
Piano
Orchestre symphonique
Orgue
Pianoforte
Autres instruments solistes
Orgue composé par Bach JS

[shushu]

Nous parlerons à partir de présentement du concept de respect du monde moléculaire gazeux entourant les musiciens se traduisant au niveau des oreilles de l'auditeur par une ambiance moléculaire gazeuse vivante

Pour une meilleure compréhension des concepts cités, les inscriptions aux monster class de Père-Lachose Audio sont ouvertes

[shushu]

Burp.
L'Académie Lachosienne a définitivement exécuté le terme de "transparence" prêtant trop à interprétations diverses antinomiques.

Top zifi au sens Père-Lachose Audio=d'abord au préalable équilibre spectral naturel respecté=réponse en fréquence droite ressentie de l'ensemble de la chaîne de captation=aucun vrillage ni bouchage des tympans n'est à craindre=aucune fatigue auditive ni effet masque ne viendra perturber ce qui suit=au moins ceux-là ont compris que l'on ne touche qu'à peine aux manettes des aigus=on leur fait la bise

Une fois ce préalable posé et ressenti jusqu'au bout des métatarses :
Top zifi au sens Père-Lachose Audio= définition poussée de la matière sonore=mouture fine du grain de la matière sonore=fourmillement fouillé des micro-informations vibratoires=respect du monde moléculaire gazeux vibrouillant gazouillant autour des instruments=fenêtre ouverte sur des instruments et pupitres virtuels mais ressenti comme tellement réels=on en redemande et on reclaque une bise

Enfin je crois

[shushu]

Gronf

Oui cette intervention était plutôt bien
à Père-Lachose on cultive aussi les fleurs.

Et ça me fait penser que je n'ai finalement pas encore vraiment répondu à la question du titre
Sûrement parce qu'il y a trop de bricoles à gérer et réaliser dans nos vies, même dans les cryptes.

Mais j'y pense tous les 2-3 jours, à tout de suite (se compte en semaines et pas en décennies hein....).

[shushu]

L'intervention de Luke (je crois), objet des "félicitations" mon message précédent, a disparu ??

J'émettrai de temps en temps une réflexion autour du thème, pour coller les morceaux ensemble par la suite. Tout ceci est plus destiné aux amateurs de classique, ou alors à toute exécution purement acoustique quel que soit le domaine.

Réflexion du jour :
Les sons qui nous entourent dans la vie, on peut essayer de s'y attarder un moment afin de se rendre compte de leur très grande complexité. Les sons musicaux acoustiques c'est la même chose. C'est à la fois en terme des multiples contenus qualitatifs dont beaucoup de très faible niveau et des multiples micros variations très rapides d'intensité de ces contenus (= les rapides modulations du quantitatif). L'oreille formée à ces stimuli depuis le berceau a besoin de cette complexité pour identifier subliminalement un son comme réel et vivant.

En mode" PLA on" : c'est la réalité vibratoire du contexte moléculaire dans lequel nous baignons et croupissons qui nous émeut et même les zombies les plus tordus

[dechab]

Mode "PLA on" gardé
(bons vivants s'abstenir de commenter)

Si je dis ce que je pense je suis grillé (mais mal cuit) ou enterré vivant (ma tête néanmoins toujours mise à prix) si je dis ce que je pense sur le sujet transparence...

Car comme je le dis dans ma signature "tout est dans la prise de son"
Une bonne prise de son + une musique vivante (style captation live) médiatisée sur un support moyen ou mauvais (YouTube) sonnera infiniment mieux que 99% des enregistrements de studio compressés de partout, diffusés en 24/192 avec le meilleur matos derrière car quand c'est mauvais au départ tout le reste en aval, superfétatoire, révèle la médiocrité fondatrice en amont.

Sur ce je me suicide médiatiquement sur le forum par mes propos totalement politiquement incorrects...  

Une vidéo choisie au hasard...   pour illustrer mes propos... prise de son naturelle, rien d'extraordinaire à priori, mébon, ça enterre 1000 m.rdouilles en 24/192