24 Sep 2024 à 18:21
mambojet » 24 Sep 2024, 10:48 a écrit:DartZeel c’est du délire…
Je trouve qu’on ne devrait pas cautionner cela
mambojet » 24 Sep 2024, 13:34 a écrit:Le préamplificateur 01A fait pour Francis en cours de test:
[ Image ]
Le Wolverine et ses 500W en double mono:
[ Image ]
[ Image ]
Je pense qu'on peut produire de la qualité avec une présentation de bonne facture.
Et je précise que ces deux appareils ont été confrontés à des appareils connus et reconnus (Audio Research Ref 6 et Accuphase A75)
24 Sep 2024 à 21:31
mambojet » 24 Sep 2024, 12:34 a écrit:Je pense qu'on peut produire de la qualité avec une présentation de bonne facture.
Et je précise que ces deux appareils ont été confrontés à des appareils connus et reconnus (Audio Research Ref 6 et Accuphase A75)
25 Sep 2024 à 09:09
25 Sep 2024 à 09:12
25 Sep 2024 à 09:17
Je vois ce que tu veux dire.
Pour élargir un peu, je pense que si on s'intéressait aux acheteurs de ce genre d'appareils, si on regardait leurs chaussures, les bijoux de madame, leurs bouteilles de vin ou de whisky, le devis du décorateur, etc... on pourrait se faire exactement la même réflexion.
C'est tout un ensemble, en fait.
25 Sep 2024 à 09:27
PP_65 a écrit:elle avait souligné que les différences culturelles ( musiques en particulier) avaient tendance à disparaître et qu'elles étaient, en quelque sorte, compensées par l'outrance dans les autres domaines ; le bling bling en quelque sorte
25 Sep 2024 à 09:51
25 Sep 2024 à 09:54
25 Sep 2024 à 11:02
mambojet » 25 Sep 2024, 09:09 a écrit:Pour ce qui des appareils de série auxquels ils ont été confrontés:
L’équivalent actuel de l’Accuphase est vendu 19000 euros
L’Audio Research Réf 6 doit évoluer dans la même zone tarifaire
Le Wolverine m’a coûté environ 1500 euros
Le preampli 01A de Francis a coûté un peu plus de 2000 euros avec des composants choisis achetés chez Hificollective mais également chez Audiophonics et Mouser
Je pense que si ces appareils étaient fabriqués en petite série pour être vendus, on pourrait largement abaisser le coût des composants en optimisant les achats. Il est probable qu’on pourrait gagner sans doute au moins 30 ou 40% ( sous réserve car je ne suis pas un spécialiste des achats et de la négociation commerciale)
25 Sep 2024 à 11:30
25 Sep 2024 à 12:12
25 Sep 2024 à 12:54
LUX35 » 24 Sep 2024, 15:57 a écrit:En faisant du DIY, on comprends mieux la machine économique de ces mercanteurs (menteurs..) pour des consuméristes n'ayant pas ou peu de connaissances techniques et qui pensent que plus c'est cher mieux c'est.....
mkl » 24 Sep 2024, 18:21 a écrit:Pour élargir un peu, je pense que si on s'intéressait aux acheteurs de ce genre d'appareils, si on regardait leurs chaussures, les bijoux de madame, leurs bouteilles de vin ou de whisky, le devis du décorateur, etc... on pourrait se faire exactement la même réflexion.
C'est tout un ensemble, en fait.
25 Sep 2024 à 12:56
francis13800 » il y a 40 minutes a écrit:C'est moi qui lui a mesuré les tubes sur les Jadis et je vais le voir demain matin :wink:
25 Sep 2024 à 13:25
jeanpascalg » 25 Sep 2024, 12:54 a écrit:Dans le DIY tu ne te payes pas et ne compte pas le temps passé à la mise au point et jusqu’à présent je n’ai jamais entendu du DIY qui marche aussi bien que le manufacturé.
25 Sep 2024 à 13:54
jeanpascalg » 25 Sep 2024, 12:54 a écrit:Jusqu’à présent je n’ai jamais entendu du DIY qui marche aussi bien que le manufacturé.
25 Sep 2024 à 13:55
mambojet » Aujourd’hui à 09:09 a écrit:Pour ce qui des appareils de série auxquels ils ont été confrontés:
L’équivalent actuel de l’Accuphase est vendu 19000 euros
L’Audio Research Réf 6 doit évoluer dans la même zone tarifaire
Le Wolverine m’a coûté environ 1500 euros
Le preampli 01A de Francis a coûté un peu plus de 2000 euros avec des composants choisis achetés chez Hificollective mais également chez Audiophonics et Mouser
Je pense que si ces appareils étaient fabriqués en petite série pour être vendus, on pourrait largement abaisser le coût des composants en optimisant les achats. Il est probable qu’on pourrait gagner sans doute au moins 30 ou 40% ( sous réserve car je ne suis pas un spécialiste des achats et de la négociation commerciale)
25 Sep 2024 à 14:01
25 Sep 2024 à 14:08
rico38 » 25 Sep 2024, 13:55 a écrit:Comment peut-on, en 2024, continuer à faire ce genre de calcul à l'emporte pièce, à moins d'être complètement déconnecté de la planète " professionnel de la profession " ?!
A quoi il faut rajouter le coût de la main d'oeuvre ( pour rappel en Suisse ! ), le coût des locaux, l'énergie, les taxes, les impôts, le marketing, les distributeurs, les revendeurs et j'en passe...
Votre appareil en bout de chaine commerciale serait à au moins 10000 Euros pour rendre l'entreprise rentable, alors arrêtez svp de voir le monde de l'entreprise au travers de votre lorgnette de petit DIYeur !
PS : J'admets cependant que le prix du CTH 8550 Mk2 au double du Mk1 est fortement abusé et sans réelle explication.
25 Sep 2024 à 14:24
AJMARS » 25 Sep 2024, 12:25 a écrit:J'ai essayé pas mal d'amplis sur Marseille, dans ma solution actuelle, et le Badger de Mambo était celui qui donnait les meilleurs résultats.....
Et pourtant, il y a eu du Naim, de l'ARC, du Musical Fidelity, du Luxman, du McIntosh, du Brinkmann, du Heed .... etc.
Je pense que malgré tes interventions, finalement tu n'as pas beaucoup d'expérience en audio, et qu'une "marque" te rassure, au fond tu n'as pas compris que pour beaucoup de "petits" constructeurs, la différence entre une marque et un privé, ne tient qu'à la compétence de la personne qui "fait". Le tissu des marques "confidentielles" en audio (je ne parle pas d'Accuphase ou de Denon) c'est une ou deux personnes créatives (et quand je dis deux, j'exagère pas mal) et de la sous traitance. Parfois même, la conception est faite en sous traitance :cheesygrin: :cheesygrin: .
Les marques anglaises auquelles tu accordes beaucoup d'importance, au coeur des produits, c'est une ou deux personnes...
Il faut se sortir des légendes, qu'ont fait courir les boutiques et les revues à une certaine époque....
Parfois quand je voyais une nouvelle marque je tapais l'adresse pour voir les locaux dans Google Maps Satellite..... souvent ça donne une idée de la "compagnie"....
A plus
25 Sep 2024 à 15:33
rico38 » 25 Sep 2024, 13:55 a écrit:Comment peut-on, en 2024, continuer à faire ce genre de calcul à l'emporte pièce, à moins d'être complètement déconnecté de la planète " professionnel de la profession " ?!
A quoi il faut rajouter le coût de la main d'oeuvre ( pour rappel en Suisse ! ), le coût des locaux, l'énergie, les taxes, les impôts, le marketing, les distributeurs, les revendeurs et j'en passe...
Votre appareil en bout de chaine commerciale serait à au moins 10000 Euros pour rendre l'entreprise rentable, alors arrêtez svp de voir le monde de l'entreprise au travers de votre lorgnette de petit DIYeur !
PS : J'admets cependant que le prix du CTH 8550 Mk2 au double du Mk1 est fortement abusé et sans réelle explication.