Jipi, pour les amateurs de switch audiophiles

[JO95]

bonjour tony, justement, pour moi ils ont mesuré le, jitter sur le DAC.
ce qui pour une fois est utile, la conclusion l'est moins  

[Tron_ic]

Bonjour Jo,

bonjour tony, justement, pour moi ils ont mesuré le, jitter sur le DAC.
ce qui pour une fois est utile, la conclusion l'est moins  

CQFD.

On pourra je pense facilement constater que notre ami corintin qui proclame comprendre mieux que les autres le sujet se base sur cet article pour étayer son avis et l'impact qu'aurais un switch informatique !  

Il n'y à rien à dire, juste peut être à sourire.et dire merci pour la démonstration

Salutations. Tony

[corintin]

En fait, vous faites 6 erreurs… c’est beaucoup !    

Erreur N°1 : ne pas avoir lu les nombreux articles de Alpha ou juste avoir survolé quelques passages ! .. bref, parler sans savoir,.. pour preuves, les erreurs suivantes :

Erreur N°2 : faire un hors sujet ! exemple : avancer comme argument le protocole de communication (et suggérer la perte de données), c’est pas le sujet ! et personne de sérieux ne remet en cause la fonctionnalité standard d'un switch

Erreur N°3 : croire qu’une seule mesure technique suffit (ici le jitter) alors que les équipes Alpha ont mesuré de nombreuses dimensions ces 5 dernières années

Erreur N°4 : bien plus, croire que des mesures techniques suffisent.. alors que l’approche doit être multidisciplinaire notamment, ici, via des outils statistiques

Erreur N°5 : avoir des certitudes, ce serait blanc ou noir !! vrai ou faux !! alors que la réalité est plus subtile...

Erreur N°6 : croire que cette solution switch fonctionnera n’importe comment ! ou branchée n’importe ou !!

A quel niveau êtes- vous ??  déjà notre grand DIYer à tubes est hors sujet.. il ne comprend pas !

Dernière édition par corintin le 29 Sep 2024 à 13:58, édité 3 fois.

[MAZZONI]

Bah, tu ne donnes pas beaucoup d'explications non plus (jamais d'ailleurs, quelles que soient tes interventions) , de peur peut-être d'avoir à admettre que tu montes en épingle des phénomènes sans influence sur la restitution finale de la musique.

[ozoeau]

Corentin,
Je reste assez imperméable à ton propos peu argumenté finalement.

Et tes énumération péremptoires :
1-
2-....
Que tu égraines au fils des pages ont fini de me saouler.

[Luke]

On a tous un problème de jitter, on arrive pas a être synchrone et en plus il est dit que le temps n’existe pas…:)

@corintin : ton réseau est conçu de quel manière ?

[ruddy]

Tableau

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Prise Murale

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Switch domestique

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Switch audiophile

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Ferritage du biniou à tous les étages, c'est essssssstraordianaiiirreee !!!


++

[corintin]

Bah, tu ne donnes pas beaucoup d'explications non plus .

la filière comporte 83 pages.. et beaucoup de réponses

discriminer un fichier audio " corrompu «

la, c’est l’argument de celui qui n’a rien compris..
personne n’imagine un switch qui aurait un rôle sur l’intégrité de fichiers !!!

bonjour tony, justement, pour moi ils ont mesuré le, jitter sur le DAC.

comment cumuler en une phrase les 6 erreurs citées ci-dessus !!

[woodix]

la filière comporte 83 pages.. et beaucoup de réponses


la, c’est l’argument de celui qui n’a rien compris..
personne n’imagine un switch qui aurait un rôle sur l’intégrité de fichiers !!!


comment cumuler en une phrase les 6 erreurs citées ci-dessus !!

S'il n'a pas de rôle sur l'intégrité des fichiers, admettons, alors quel est son rôle exact?

[MAZZONI]

Donc, les paquets de bits sortent du switch tels qu'ils y sont entrés, intacts ; ensuite ils vont dans un DAC.
A quel moment la musique est-elle altérée ? Et par quoi ? Plus par le switch, puisqu'il a conservé l'intégrité des paquets ...

[ruddy]

La gestion et le transport des trames réseaux.

De plus vous parlez de contenu alors que le débat porte sur le contenant.

Maintenant tu prends une trame pour de la vidéo et tu la fais passer dans un switch lambda et dans un switch pro. Dans un cas, apparition d'artefacts dans l'autre l'intégrité de l'image est respectée. A ton avis quel Switch fait la différence ?...

++

[fdracing]

on parle beaucoup de jitter ici , mais de quoi parle t'on :

voir ici  : Lien  c'est assez détaillé et google vous le traduit pour les non anglophones  :

.

[ruddy]

Y'a du jitter dans un câble USB ?
Et dans un câble secteur ?
Et dans un câble de modulation ?
Et dans ma barrette secteur ?
Et dans mes oreilles ?

++

[woodix]

La gestion et le transport des trames réseaux.

De plus vous parlez de contenu alors que le débat porte sur le contenant.

Maintenant tu prends une trame pour de la vidéo et tu la fais passer dans un switch lambda et dans un switch pro. Dans un cas, apparition d'artefacts dans l'autre l'intégrité de l'image est respectée. A ton avis quel Switch fait la différence ?...

++

Il me semble que l'on parle de son.
Le contenant ... Pour ta gouverne, un switch est une passerelle où transitent des trames.
Soit il fait le job, soit non.

En quoi un switch qualifié d'audiophile ferait mieux?
J'attends toujours que l'on définisse et que l'on démontre le mieux en question, autrement que par des affirmations qui
relèvent du discours marketing.

J'en reviens toujours au même point: s'informer sur le fonctionnement technique d'un switch, à quoi il sert
et comment il fonctionne.

Mais certains considèrent que payer 40 ou 50 € pour un switch n'est pas suffisant: le soupçon nait
et le snobisme et l'ignorance l'emportent.

[corintin]

Pour ta gouverne, un switch est une passerelle où transitent des trames.
Soit il fait le job, soit non.

En quoi un switch qualifié d'audiophile ferait mieux?.

bien sur, un switch "dit audiophile" respecte les protocoles réseau, et, comme tu le dis, c'est juste une passerelle
il n'y a que notre expert Tron_ic qui entretient une fausse rumeur à ce sujet car il n'y comprend rien...

[fdracing]

Y'a du jitter dans un câble USB ?
Et dans un câble secteur ?
Et dans un câble de modulation ?
Et dans ma barrette secteur ?
Et dans mes oreilles ?

++

Et oui ya du jitter possible partout ou il y a une fréquence qui transite  , pour le secteur la variation admise est de 0.1 % mais elle se trouve dès l'emission

pour qu'il y ai du jitter dans un câble il faudrait que ce dernier influe sur la fréquence de/des tension présentent , ce qui est assez peu probable , ce qui n'est pas le cas des composants  digital actifs  qui on leur propre jitter , souvent mentionné dans les datasheet , par exemple un cs84xx  n'a pas le même jitter qu'un dir9001 ou qu'un wm 8804 , la même chose pour toutes les portes logiques utilisé dans les DAC et autres streamers , etc...

pour les oreilles par contre  c'est pas impossible mais ça reste à prouver  


.

Dernière édition par fdracing le 29 Sep 2024 à 16:50, édité 2 fois.

[woodix]

bien sur, un switch "dit audiophile" respecte les protocoles réseau, et, comme tu le dis, c'est juste une passerelle
il n'y a que notre expert Tron_ic qui entretient une fausse rumeur à ce sujet car il n'y comprend rien...

Je suis d'accord avec ce qu'il a écrit.

Mis à part la différence de tarif, un dispositif standard fonctionne comme un autre dispositif,
à la nuance près qu'il se voit  paré de qualités extra ordinaires qui sont à mes yeux du bullshit.

Lorsque tu achètes, par exemple un amplificateur, tu seras méfiant si on
t'affirme qu'en plus il fait le café.

[corintin]

Je suis d'accord avec ce qu'il a écrit.

Mis à part la différence de tarif, un dispositif standard fonctionne comme un autre dispositif,
.

tu es d'accord avec ce qu'il écrit ??

- son argument sur les switch audiophile est de parler de "fichier audio corrompu"
- de ton côté, tu dis : "passerelle qui soit fait le job, soit non" (aucun fabricant de switch audiophile ne prétend vouloir réparer des "fichiers audio corrompu" !)

la, ce sont deux position contradictoire.. tu ne peux pas dire une chose et son contraire...

ps : et pour le tarif, dans les tests on parle de switch de 25€ (ex DLink) à 80€ (ex Meraki)

Dernière édition par corintin le 29 Sep 2024 à 19:30, édité 2 fois.

[ruddy]

Un switch n'est pas une passerelle, c'est un abus de langage.  Une box est une passerelle puisque le rôle
de cette dernière est de relier des réseaux héterogenes (architecture différente) de niveau 3. La box fait
QOS (qualité du service) d'office en revanche le switch c'est moins courant et c'est bien normal puisque sa
fonction est de niveau 1.

++

[netjice]

pourquoi les switcho-sceptiques ne foutent ils pas la paix à ceux que le sujet intéresse, qui font la démarche d'expérimenter et de progresser dans leur système.

Vous avez tout à fait le droit de pas y croire, d'avoir une démarche rationnelle, mais svp restez en dehors du sujet plutôt que de le polluer, ça évitera à ceux que ça intéresse de parcourir 83 pages dont 80% de posts inutiles à leur démarche.

C'est d'autant plus énervant que le sujet est hyper technique, et que manifestement personne ne le maitrise.