Nos installations hifi

[JérômeB]

En fait ce qui est central pour moi est d'éviter l'invasion du système, même si je suis tout à fait conscient que la taille des éléments n'est pas anodine et qu'elle doit forcément respecter certaines règles.
La pire des invasions est l'invasion "psychique", je déteste quand l'écoute de la musique te ramène au système, quand le système qu'il soit bon ou mauvais te ramène à lui et te sors de la musique, la musique ce n'est pas le système, la musique, c'est la musique. Quand je suis "dedans" je ne veux pas que le système me perturbe et m'en sorte.
Un bon système est avant tout celui qui me laisse dans la musique, quelles qu'en soient les autres qualités, c'est pour moi cette faculté à ne pas s'imposer, à ne pas "passer au dessus" qui est primordiale.

A plus
André

De mon point de vue, il y a deux façons différentes de "regarder" son système et qui correspondent à des circonstances particulières.

La première, c'est quand il ne fonctionne pas. Invariablement, l'attention se porte vers lui et ça constitue une charge mentale.
La deuxième c'est quand il fonctionne particulièrement bien et que sur une note, une inflexion ... on lève la tête pour la tourner vers son système en se disant: "La vache ! Qu'est-ce que c'est beau !"
Et, personnellement, à ces moments-là, ça me plonge dans un état de béatitude qui ne m'éloigne pas de la musique. Au contraire, je m'y plonge davantage.

Un système que je ne "regarderais" jamais serait le signe d'un système ... insignifiant.

[AJMARS]

Bonsoir Jérôme,

Personnellement je n'aime jamais autant mon système que quand je m'en préoccupe pas et que je n'écoute que la musique..... un peu comme dans la voiture.

 

D'une certaine manière, mon intérêt pour les systèmes en tant que tels a beaucoup diminué, par exemple, je ne me déplace presque plus chez des audiophiles....mon intérêt pour la musique est intact. Le problème est qu'il doit être d'un certain niveau de qualité, sinon, il reprend aussi le dessus parce que c'est pas bon. J'essaie de faire en sorte que ça marche suffisamment sans m'en préoccuper tout le temps.

Il y a deux plus en plus deux phases, les phases de développement et les phases de tranquillité. Sur le système de Reillanne, à part cette idée stupide que j'ai eu de me séparer de mes anciennes Iconic et de faire des 250 litres, rien n'a bougé depuis plusieurs années. Mon dernier achat est le Luxman L-550Ax il y a 5 ans au moins, j'ai les TAD 2001 depuis 30 ans, les 515-8C depuis 15 ans, le FR depuis plus de 10 ans, la Denon aussi (en 2012 j'avais déjà le FR et la Denon DP-6000).

Et j'apprécie de plus en plus de remettre en état du matériel ancien, même si je ne m'en sers pas ou très peu.

A plus
André

[JérômeB]

Oui, je comprends ce que tu veux dire.

Un peu dans le même esprit, je suis passé d'électroniques vintages (Mc Intosh, CJ ...) à un monstre à tubes (VTL ST-150), puis à des usines à tubes (système full Halgorythme intégrant pas loin de 30 tubes en tout !), et ensuite un monstre à transistors Classe A (Helix).

Chaque étape m'a apporté bcp de satisfaction, mais avec la nécessité d'être attentif au système. Que ce soit pour des raisons de maintenance, d'équilibre à trouver avec les montes de tubes, la chauffe ...
D'une certaine façon, ces différents systèmes m'ont toujours ramenés à eux pour les raisons évoquées plus haut, mais tout en délivrant une superbe musique.

Aujourd'hui, et pour aller dans le sens que tu indiques, mon système actuel (pré LFD/ampli Lavardin) délivre également une musique particulièrement élégante et variée, et la simplicité de ces éléments me soulage d'une charge mentale que les précédents alourdissaient.
Et ça, c'est assez nouveau et réjouissant !  

[AJMARS]

Et ça, c'est assez nouveau et réjouissant !

Oui....

A plus
André

[Narcose]

La première, c'est quand il ne fonctionne pas. Invariablement, l'attention se porte vers lui et ça constitue une charge mentale.

Le "downsizing" peut avoir diverses raisons ; la charge mentale peut en être une.
C'est bien que tu en parles car c'est souvent tabou.
A+

[AJMARS]

A ma grande époque des tubes et de la complexité (multi-amplification, etc), je me suis dit qu'il fallait déployer un réseau de mesure dans la chaine, pour contrôler que tout est OK, sur un simple ampli, tu en est vite à une quinzaine de points de mesure..... Puis je me suis finalement réveillé, ça partait vraiment en couilles, je me voyais pas sur mon ordi avec mes courbes d'évolution de paramètres heure après heure, c'est pas la NASA,      et j'en ai conclu que c'était pas la bonne approche, j'ai laissé tomber, je suis repassé au transistor sur un intégré.... et un filtre passif.
Je suis allé assez loin dans la connerie technophile.... j'espère en être guéri.

Et c'était sans compter le stock de tubes....

A plus
André

[FLB]

La charge mentale, et même la peur au ventre, j'ai connu avec des blocs VTL225. Bon sang que ça faisait de la belle musique sur les 215DMT. Mais en même temps l'inquiétude de voir une fois de plus un tube partir en feu d'artifice gâchait tout. Cela me rappelait l'époque de ma première moto, une Yamaha YAS1 qui me procurait de belles sensations mais dont la tendance au serrage venait gâcher le plaisir. Oublier le matos m'est indispensable pour bien écouter la musique.

[claude_m4]

bonsoir ,

"La charge mentale"

c'est aussi pour cela que je me débarrasse des amplis à tubes  et des tubes qui vont avec .

claude

[EMT]

Hier soir j'ai passé la soirée […]c'est dans Johnny Cash que je voulais être,

A plus
André

[apertura35]

Il est vrai, qu'a partir d'un certain seuil, j'oublie le système, pour ne plonger que dans la musique.

Mais j'ai toujours le plaisir de rentrer dans ma pièce dédiée, de me poser, au moins je ne gène personne, la famille n'est pas obligé de "subir" le matos , la musique qui ne correspond pas à leur gout.
C'est je pense une forme de respect, je connais peu de couples "Audiophiles"  

Oui pour moi, c'est devenu un plaisir solitaire et j'en suis très heureux. L'investissement reste raisonnable, par le biais, achat revente.
C'est mon train électrique et j'aime bien changer de locomotives et de wagons.

A chacun ses plaisirs.

Denis

Pour illustrer mon propos  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

compteur caractères

[BANBOUFOU]

Hier soir j'ai passé la soirée à écouter Johnny Cash (je sais, nul n'est parfait....  :cheesygrin: ) c'est dans Johnny Cash que je voulais être, pas dans le son ceci ou le son cela.

A plus
André

Alors ça y est, tu fais ton coming out

[AJMARS]

 

D'amateur occasionnel de country.... oui....

Et après je me suis mis Gram Parsons.

[JérômeB]

Oui, oui ... Je te suggère d'écouter ça :

-- 15 Oct 2024 à 20:48 --

[AJMARS]

C'est un homme qui a eu plusieurs vies.... étonnant.

A plus
André

[love_leeloo]

Je n’ai que : Johnny Cash - At Folsom Prison (1968) [FLAC] [24B-96kHz]
Mais il est vraiment excellent  

[JérômeB]

C'est un homme qui a eu plusieurs vies.... étonnant.

A plus
André

Il a même son épisode dans la série Colombo.  

[ajls]

je ne comprends pas cette histoire de tubes et de charge mentale. je crois que ça « représente » autre chose  

[AJMARS]

Mais si...
C'est comme la charge d'espace...
Mais mentale....

A plus

[ajls]

… pourquoi pas  

[claude_m4]

lorsque tu a déroulé pas mal de câble et que tu arrive en bout de piste ,tu as envie d'éviter les emm...et d'écouter de la musique peinard sans remettre tout constamment sens dessus dessous .

perso ,J'en suis arrivé la ,la bi amp me va ,ampli tout transistors (qui me plaît ) juste étage phono à tubes et préamplificateur avec tubes .

pour moi ,c'est ça la charge mentale moins d'emm...

claude