19 Oct 2024 à 12:01
fdracing a écrit:Tony , tu méconnait la chose digitale bien plus que ton arrogance ne le suppose ,
fdracing a écrit:c'est pénible de parler avec toi car tu manipule nos/mes propos à tes seuls fin , en l'occurence celle avoir toujours raison comme un gamin immature .....
fdracing a écrit:inutile de nous remontrer les quelques montages incertains sans références ni mesures que tu nous ressort à chaque fois que l'on te dit que tu n'y connait pas grand choses infine , tu est certe un bon bricoleur mais ça fait pas de toi un scientifique crédible .....
fdracing a écrit:quand au biais cognitifs il sont valables pour toi aussi dans tes raisonements simplistes.
fdracing a écrit:dans tes raisonements simplistes.
fdracing » 07 Oct 2024 à 17:02 a écrit:il faut bien voir , et certains le savent ici que ce qui sort de la box va dans des appareils qui ont des circuits avec des pssr élevés voir très élevés ,ainsi que de bon filtrages ,
il faudrait qu'une alimentation soit vraiment merdique pour que cela influe sur le fonctionnement des appareils qui se trouvent en aval , ce n'est pas à exclure mais pour en avoir mesurés certaines , la Free et Orange par exemple ce n'est pas la cas , ce n'est pas le cas non plus des alims ATX standarts des ordis de bureau grand public
après ce que certains entendent ou n'entendent étant purement subjectif ....
19 Oct 2024 à 12:18
19 Oct 2024 à 12:22
telonioos a écrit:Vous nous fatiguez...
19 Oct 2024 à 14:22
19 Oct 2024 à 17:08
19 Oct 2024 à 18:34
19 Oct 2024 à 18:42
19 Oct 2024 à 18:48
19 Oct 2024 à 19:44
Tron_ic » 19 Oct 2024, 08:51 a écrit:Bonjour à tous, bonjour Ruddy,
Excuse moi, mais je ne vois absolument pas de quel mystère tu parles et/ou tu me prêtes. En outre je ne vois personne te forcer à lire et/ou faire quoi que ce soit !
C'est bien toi qui m'as demandé de t'expliquer, non ? Alors j'ai pris de mon temps pour le faire de manière simple et je pense assez pédagogique en t'indiquant quelques pistes pour y voir un peu plus clair.
Entre autre avec le livre suggéré de Floyd Toole, avec la petite vidéo sur les illusions d'optiques, (juste pour montrer et faire comprendre qu'on peut être berné par nos sens) et pour finir avec une proposition d'expérience simple afin que tu arrives par toi même à certaines conclusion.
Si tu ne souhaites pas entendre mes explications, mes arguments, ni trouver les réponses à tes questions celles qui te permettraient d'avancer et de mieux comprendre le domaine alors ne fais rien.
Tu peux sans autre continuer à proclamer que tu discriminerais l'alimentation d'une box à fibre optique ce qui techniquement sous entends également un impact sur le flux audionumérique du message transmis qui comme par magie se modifieraient en mieux et en plus agréable pour toi, tes oreilles et ton cerveau !
Alors j'en profite pour redire tout aussi clairement que c'est totalement impossible. C'est du même acabit que celui qui prétendrait changer l'alimentation de son imprimante ou de l'émetteur de données pour " améliorer " l'impression des couleur !
Si mes explications et/ou mes réponses ne te conviennent pas, libre à toi de choisir. Comprendre pour évoluer ou rester dans tes certitudes. Tu à visiblement choisi. très bien !
Notre cerveau n'est pas un ordinateur, c'est un organe !
Dès lors, il peut être trompé et cela s'appelle : Le biais cognitifs qui est un mécanisme de pensée à l'origine d'une altération du jugement. À cause des biais cognitifs, la prise de décision de l'individu sera faussée..
https[ Vidéo ]
Si tu souhaites en savoir plus il n'y à pas de mal à vouloir s'informer et encore moins à mieux s'informer ! Tu pourrais également choisir de balayer tout cela d'en revers de main et dire... oui tu peux, car comme tous ici tu est libre de t'exprimer...
Pas du tout, au contraire je t'ai expliqué mon point de vue sur la question, suggéré différentes choses comme de la lecture directement liée au sujet, des expériences, des arguments et même certaines explications. Et si de tout cela tu ne retiens qu'une attaque personnelle, tu m'excusera mais je n'y peux rien.
Mais qu'est ce que tu racontes ? Je ne vois pas en quoi mes propos aient de près ou de loin exacerber tes susceptibilités par conséquent je te trouve bien mal placé pour juger de ma déontologie et encore moins de juger de mon ouverture d'esprit alors que j'ai pris de mon temps pour te partager, avis, considérations et autres explications.
Tu passes, et tu passerais sur quoi ? Pour ton info, le respect est important pour moi, tout comme l'est la politesse et la bien séance.
Ce qui semble ne pas être ton cas puisque 1) tu te permets de m'accuse publiquement que je n'aurais pas eu de respect envers toi ce qui est complètement faux et tout les lecteurs pourront s'il le souhaitent s'en rendre compte. 2) Tu m'attaques personnellement alors que je n'ai fait qu'échanger et exprimer avis et arguments sur un sujet donné et assez complexe. 3) J'ai pris autant dans la manière que la forme pour te l'expliquer simplement et tu prétends maintenant avec des prétextes et des sous entendu que je t'aurais manqué de respect ?
Franchement si je m'attendais à ça ! C'est peut être une tactique pour échanger avec moi ? Si s'en est une, elle n'est visiblement pas bonne et je te suggère simplement d'en changer mieux je te conseille une lecture : L'Art de la guerre de Sun Tzu.
Encore une fois, je ne peux écouter et juger à ta place. Ce qu'on peux dire et prouver par contre c'est que tu crois qu'il y à un effet et tout ce qui en découle car tu est simplement un humain qui se fait flouer par son cerveau et tu n'à pas encore les armes pour premièrement en être conscient, l'entendre et le comprendre pour mieux apprendre à le maîtriser
Il est clair et démontré que toit tu ne le sais pas encore. En ce qui me concerne j'en ai pris conscience il y à déjà pas mal d'années. Ceci dit, de par mon parcours scientifique j'étais déjà armé pour l'intégrer et le comprendre.
Je vois, audiophonic's l'à dit et même écrit c'est donc visiblement une parole d'évangile pour toi ! Libre à toi de croire qui tu veux et ce que tu veux
CQFD, ta pas encore compris ? On est tous des humains ont é tous je dit bien tous des bias cognitifs. Il faut juste le savoir et le comprendre pour dissocier et analyser autrement
Absolument pas ! Et je t'avoue que je suis quelque peu étonné que tu veuilles vouloir la justifier car dans le domaine c'est élémentaire. En numérique digitale c'est pas la tension qui est fondamentale ce sont les seuils qui discriminent totalement l'alimentation, la cadence (fréquence) et bien sûr les timings.
C'est très simple à expliquer : La conversion N/A est différente, le filtrage est différents, les étages d'amplifications, leurs technologies sont différentes et peuvent par conséquent procurer des textures sonores différentes. En outre la longueur du message peut être différent tu peux recevoir un flux 24bits et convertir ensuite par choix en 16 ou 18bits,
Pour rappel, notre ami Ruddy nous dit entendre une " grande " différence lors du remplacement de l'alimentation de sa fibre optique. Dans ce cadre là, la conversion analogique n'à pas changé, ni n'à bougé ! Dès lors comment toi ou d'autres expliquerais une différence sonore si le message transmis (flux audio numérique) et exactement le même ?
Excuse moi mais ce propos par rapport au domaine et la discussion ne veux strictement rien dire car il ne se base absolument sur rien.
Salutations. Tony
20 Oct 2024 à 09:54
20 Oct 2024 à 10:52
20 Oct 2024 à 10:54
20 Oct 2024 à 10:56
20 Oct 2024 à 10:58
20 Oct 2024 à 12:49
fdracing » Hier à 17:08 a écrit:C'est clair je m'auto saoule à répondre à Tony , le gars est hermétique et auto centré , avec un grand besoin de reconnaissance , et oui il devrait faire de la politique , c'est un excellent manipulateur à l'insu de son plein gré :mrgreen:
fdracing » Hier à 17:08 a écrit:pour en revenir au sujet les ressenties que nous donne Ruddy ne sont pas à balayer d'un revert de manche ,
fdracing » Hier à 17:08 a écrit:rappellons que personne ici et encore moins Tony ne connais son installations dans tout ses détails et au risque de me répéter les choses sont plus complexe que la vision très étriqué de Tony et ses fameux diplomes :mrgreen:
fdracing » Hier à 17:08 a écrit:ps : un ressenti subjectif peut s'averer être fondé sur une vérité objective infine .
ruddy » Hier à 19:44 a écrit:@tron-ic:Je sais ce qu'est un biais cognitif merci. Le changement est trop net et en l’occurrence il n'est pas question de ca ici (de biais).
ruddy » Hier à 19:44 a écrit:Je passe sur ta logorrhée et ton art de dire pour ne rien dire et de ne rien dire pour dire. Tu es imperméable à l'élaboration de
pistes de réflexions nouvelles puisque tu décrètes que c'est "IMPOSSIBLE". Forcement tu as raison, et nous autres, pauvres idiots, sommes les victimes d'un hack cérébral, circulez y'a rien à voir ! Tronc-ic, le pouce en bas, décrète que tout ca c'est dans nos têtes ?...
ruddy » Hier à 19:44 a écrit:Moi, je regarde et j'avance doucement dans la compréhension de ce phénomène, qui "semble" etre en corrélation avec "ripple"
ou ondes résiduelles + interaction avec le câble RJ45.
20 Oct 2024 à 13:41
20 Oct 2024 à 14:03
ruddy a écrit:@tron-ic: Tes explications sont simples: C'est impossible ! Voilà ce que tu dis. Ton argument c'est que c'est psychologique. Et nous on te dis que la différence est trop nette pour que ce soit le cas. C'est pas compliqué quand même ?
Le débat n'est pas sur la fibre ou la trame reseau mais à côté, sur l'électrique et l'électronique qui semblent être perturbés avec des alim de base et dont on perçoit une amélioration sur le remplacement par une alimentation lineaire de qualité.
Tu peux alerter qui tu veux mon ami, parceque je touche ton ego surdimensionné et que je délivre une information officiel sur ton ancienne société.
De un je ne vois pas où est le problème ? Tu ne te gênes pas pour remettre en doute nos capacités mentales toi ? Et de deux, en quoi dire que ta société est fermée puisque cessation de paiement serait une faute ? Tu espères quoi en faisant ça, que je sois mis a la porte du forum ?...
Arrête un peu ton cinéma de drama-queen ! Tu n'est pas Jean le baptiste et nous ne sommes pas les méchants pharisiens.
++
20 Oct 2024 à 14:08
20 Oct 2024 à 14:17
ruddy a écrit:Si tu sors la phrase de son contexte premier ce n'est pas un procédé très juste, effectivement.
Je n'ai nul besoin de le discréditer, il fait ça très bien tout seul.
Et toi, quel est l'objet de ton intervention ?...
++
20 Oct 2024 à 14:25
woodix » 20 Oct 2024, 14:17 a écrit:De te le faire remarquer.