Avec les petits haut-parleurs je m'emmerde...

[BANBOUFOU]

Pas mal, mais à mon avis il faudrait encore deux 46 en dessous.....  :cheesygrin:  :cheesygrin:

A plus

Arrête, tu vas va me donner des idées !
pour une une pièce de 100 m2, mais dans mes modestes 38 m2 , suis déjà aux anges
Mais bien sûr 10 hz de plus vers le bas m’irait bien aussi

[AJMARS]

Allez.... deux petits 18 pouces McCauley....
Fais pas ton petit joueur

https://www.mccauleysound.com/lit_static/6152-8.pdf

A plus
André

[Hollow]

Vous êtes des nains…
46, 60 cm Pftt…

a+

[FLB]

La section grave des MG20 fait 0.50m², très loin au dessus de la surface d'un 18" et même de 2x18"  

Peut-être le Fostex 76cm  

[ruddy]

Mais qu’est-ce que le jambonneau vient faire dans la Hifi ?

++

ca devrait "marcher" pas trop mal :

[ Image ]

[BANBOUFOU]

Allez.... deux petits 18 pouces McCauley....
Fais pas ton petit joueur

https://www.mccauleysound.com/lit_static/6152-8.pdf

A plus
André

OK, mais alors tu me les trouves , car mille fois hélas, ils ne sont plus vendus aux particuliers ou même peut être produits !  

[AJMARS]

Oui, c'est possible que ce ne soit pas facile à trouver....

A plus
André

[EMT]

La section grave des MG20 fait 0.50m², très loin au dessus de la surface d'un 18" et même de 2x18"  :cheesygrin:

Peut-être le Fostex 76cm  :mrgreen:

J’ai vu des 76 dans un système à pavillon en cathédrale. Ben bonjour pour arriver à avoir de la cohérence.
Je ne parle même pas d’impact ou de contrôle.

[TJL]

Bon je suis rassuré….
2* 76 cm dans le grave….
Ouf !
@+

[AJMARS]

Bonsoir,

Pourquoi rassuré.... tu avais des doutes...

Faut pas.    

A plus
André

[TJL]

Non non !  
Apparemment, plus on est grand en diamètre, meilleur c’est…  

@+

[FLB]

Il y a aussi le caisson Saturn de Cabasse avec le hp de 55cm qui équipe la Géode  

[mkl]

J’ai vu des 76 dans un système à pavillon en cathédrale. Ben bonjour pour arriver à avoir de la cohérence.
Je ne parle même pas d’impact ou de contrôle.

C'est quoi, un système à pavillon en cathédrale?

[Hollow]

La section grave des MG20 fait 0.50m², très loin au dessus de la surface d'un 18" et même de 2x18"

C’est cela, oui, avec un débattement de 2mn.
Soit environ une Ls3/5a.

a+

[FLB]

Je n'ai jamais entendu des LS3/5A reproduire le 25Hz à -3dB ...
Et avant tout jugement, il vaut faire l'expérience ... Après, on cause   .
Tu peux venir quand tu veux pour tester.  

[Hollow]

Oui, je n’y connais rien en panneaux.
C’est le drame de ma vie.

a+

[AJMARS]

Et avant tout jugement, il vaut faire l'expérience ... Après, on cause   .

Oui et non, j'entends souvent ça, et je ne suis pas forcément d'accord, il faut rester curieux en effet, mais il y a des choses que l'on sait, avec de l'expérience et des acquis fondamentaux, qui font que l'on est pas forcément obligés de tout tester pour comprendre ce qui se passe....

Le "t'as pas écouté" n'est pas forcément un argument. Je n'ai pas besoin d'écouter tous les 17 cm de la terre pour savoir comment se comporte le bas d'un 17 cm.... ça s'appelle aussi l'expérience, l'ensemble des connaissances que l'on a....

Il y a toujours un équilibre à trouver entre ce que l'on sait et ce pourquoi on a besoin d'expérimenter.

A plus

[BANBOUFOU]

Oui, je n’y connais rien en panneaux.
C’est le drame de ma vie.

a+

Au moins, toi, tu n’es pas tombé dans le panneau !

[mambojet]

La section grave des MG20 fait 0.50m², très loin au dessus de la surface d'un 18" et même de 2x18"  :cheesygrin:

Peut-être le Fostex 76cm  :mrgreen:

Alors je connais très bien les Maggies et pour cause puisque je possède une paire de 3.7i
Et je connais aussi parfaitement les séries 20
Elle ont de belles qualités mais en termes d’impact, de sensation physique, même avec un ampli de 1000w elles ne peuvent absolument pas se comparer à de grosses JBL par exemple
On est loin du compte et même à des années lumière si on utilise un ampli SE pour les driver et les pousser à 70 db LOL

[FLB]

Certes, les grosses JBL tapent fort. J'ai pu faire il y a longtemps l'expérience des 4350 mais pas chez moi car je n'avais pas les moyens (j'aurai bien aimé à l'époque). J'ai aussi apprécié à une époque des Altec 19 ...
Mes Tannoy 215DMT avaient beaucoup de charme.
A l'arrivée des MG20.1, je les ai gardées pendant quelques mois et je pouvais passer d'un système à l'autre : les 215DMT avec l'ensemble Diafan pré + blocs SE845 et les MG20.1 avec l'ensemble SP16 + VT200mk2. J'aurai bien gardé les 2 systèmes    
En terme de plaisir d'écoute, cela dépend beaucoup de ce qu'on écoute et comment on écoute. Ce sont 2 mondes différents.
Mais au final, dans 90% des cas, je préférai (et madame aussi) les MG20.1 qui en donnent bien plus, avec un meilleur respect des timbres, une scène bien plus large.
La 3ème symphonie de Saint Saëns (avec orgue) est un bon exemple du côté somptueux que l'on obtient avec ces grands panneaux. Et l'orgue du final est bien plus impressionnant.
Dans un autre genre, la mise en valeur des détails d'Air Hadouk, va nettement plus loin. Les percussions de Steve Shehan sont plus réalistes et l'impact est même mieux rendu.
Et même sur Future Bites de Steven Wilson, 1er morceau, notes d'infra au synthé, on obtient plus de matière et ça descend plus bas.
J'ai donc gardé les MG20.1 seulement et puis j'ai osé tester les blocs SE845 dessus sans trop y croire ... Bien m'en a pris.  
Bien sûr avec 2x20W même très fournis en courant, pas question d'avoir des crêtes à 100dB ou plus. Mais en a t'on besoin ?
En ce qui me concerne, je n'écoute plus très fort. Des crêtes à 85dB me suffisent et je les obtiens sans problème. Et surtout, l'extrême grave est légèrement mieux rendu avec les blocs SE845 qu'avec le VT200mk2 (étonnant !).
J'ai récemment retesté la réponse en fréquences (cd technique NRDS n°1). Même le 20Hz est nettement perceptible.
Bien sûr, des très grosses enceintes équipées de gros hps classiques auront plus d'impact entre 40 et 100Hz, mais on passera à côté de pas mal de choses sur pas mal de musiques...
Je parle bien sûr des MG20 qui restituent une opulence en bas que n'atteignent pas les modèles plus petits.

-- 28 Déc 2024, 01:13 --

Oui et non, j'entends souvent ça, et je ne suis pas forcément d'accord, il faut rester curieux en effet, mais il y a des choses que l'on sait, avec de l'expérience et des acquis fondamentaux, qui font que l'on est pas forcément obligés de tout tester pour comprendre ce qui se passe....

Le "t'as pas écouté" n'est pas forcément un argument. Je n'ai pas besoin d'écouter tous les 17 cm de la terre pour savoir comment se comporte le bas d'un 17 cm.... ça s'appelle aussi l'expérience, l'ensemble des connaissances que l'on a....

Il y a toujours un équilibre à trouver entre ce que l'on sait et ce pourquoi on a besoin d'expérimenter.

A plus

Je suis d'accord et ton sujet est bien centré sur le fait que l'important, c'est de ne pas s'emmerder.