15 Jan 2025 à 11:04
micbog » 14 Jan 2025, 09:25 a écrit:"OUI j'ai plongé pour cet UPHORIK suite aux + que chaleureuses recommandations par Loïc Carteau.."
Je ne peux que confirmer l'enthousiasme de Loïc pour cet appareil puisque c'était le mien avant :wink: C'est un appareil vraiment universel qui est capable de s'adapter à 99% des cellules du marché. Quand je l'ai acquis j'était parti pour un Nagra BPS qui était dans la même gamme de prix. Le vendeur m'avait alors proposé de le comparer avec l'Uphorik, histoire de voir ou plutôt d'couter. Eh bien il n'y avait pas photo selon l'expression consacrée ! Sur tous les critères d'écoute (transparence, dynamique, "musicalité") l'Uphorik s'est révélé supérieur au Nagra. J'étais venu acheter un Nagra et je suis reparti avec l'Uphorik !
15 Jan 2025 à 11:35
15 Jan 2025 à 11:41
micbog » 14 Jan 2025, 09:25 a écrit:"OUI j'ai plongé pour cet UPHORIK suite aux + que chaleureuses recommandations par Loïc Carteau.."
Je ne peux que confirmer l'enthousiasme de Loïc pour cet appareil puisque c'était le mien avant :wink: C'est un appareil vraiment universel qui est capable de s'adapter à 99% des cellules du marché. Quand je l'ai acquis j'était parti pour un Nagra BPS qui était dans la même gamme de prix. Le vendeur m'avait alors proposé de le comparer avec l'Uphorik, histoire de voir ou plutôt d'couter. Eh bien il n'y avait pas photo selon l'expression consacrée ! Sur tous les critères d'écoute (transparence, dynamique, "musicalité") l'Uphorik s'est révélé supérieur au Nagra. J'étais venu acheter un Nagra et je suis reparti avec l'Uphorik !
15 Jan 2025 à 12:30
15 Jan 2025 à 12:59
15 Jan 2025 à 13:16
15 Jan 2025 à 14:13
15 Jan 2025 à 15:21
15 Jan 2025 à 15:32
15 Jan 2025 à 19:38
mkl » 15 Jan 2025, 15:21 a écrit:Il suffit de lui demander (si l’info n’est pas déjà sur le blog de Thomas Mayer).
16 Jan 2025 à 11:23
PP_65 » 15 Jan 2025, 14:32 a écrit:Tu penses bien que je m'en moque ; je trouve juste étrange que dans les descriptifs de ces appareils aux prix vertigineux il n'est fait aucune allusion à ces paramètres .
16 Jan 2025 à 11:34
16 Jan 2025 à 11:46
16 Jan 2025 à 13:13
mkl » 16 Jan 2025, 10:23 a écrit:
Tu as raison, c'est un peu surprenant. J'ai trouvé facilement des infos sur son blog:
"My standard set up is such that the phono works best with low impedance cartridges with 10 Ohms or less. Up to 25 Ohms had proven to work as well albeit I personally prefer as low impedance as possible. The phono can also be configured for higher impedances which will reduce the gain by 6dB. "
https://vinylsavor.blogspot.com/2019/12 ... stage.html
Bref, du standard pour un phono utilisant un transfo.
Il ne faut pas oublier que, pour un produit artisanal vraisemblablement fabriqué sur commande, la personne intéressée discutera forcément avec TM et pourra lui poser la question et que l'immense majorité des cellules MC est composée de cellules basse impédance qui se chargent à peu près pareil (oui, je sais, pas les Benz).
Mais c'est vrai que mettre cette info dans le descriptif serait pratique.
16 Jan 2025 à 13:41
PP_65 » 16 Jan 2025, 12:13 a écrit:Sans aller jusqu'aux 22K des Benz, il me semble qu'il y a pas mal de MC qui sont bien vers 400 Ohms . Tout cela sent aussi les transfos à plein nez ;
16 Jan 2025 à 14:32
bergui45 » Aujourd’hui à 11:46 a écrit:Il faut être fou pour envisager dépenser plus de 10X le prix d'un UPHORIK d'occasion à 1800 boules...
16 Jan 2025 à 14:56
16 Jan 2025 à 14:59
bergui45 » 16 Jan 2025, 11:46 a écrit:Il faut être fou pour envisager dépenser plus de 10X le prix d'un UPHORIK d'occasion à 1800 boules...
16 Jan 2025 à 15:16
16 Jan 2025 à 20:18