Ecc83

[Bruno D]

Voilà un ampli comme j'aime : 2 tubes  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

ça triche un peu, parce que pour driver le transfo d'entrée il faut probablement un étage actif à basse impédance de sortie, capable de driver l'impédance primaire du transfo.... Et de délivrer déjà un signal "conséquent".

Altec (et WE) avaient fait pas mal de "boosters" de la sorte.

Faut tout de même envoyer près de 200V crête à crête sur les grilles....

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[Bruno D]

Oui c'est ça, un "booster", un truc de foire pour sonoriser les auto-tamponneuses  

Tu attaques avec un ampli "normal"

[Tron_ic]

Bonjour à tous,

Voilà un ampli comme j'aime : 2 tubes  

Oh purée le Monstre ! Moi aussi j'aime beaucoup et ça colle aussi avec ma philosophie Less is More !  

Salutations. Tony

[AJMARS]

Oui c'est ça, un "booster", un truc de foire pour sonoriser les auto-tamponneuses  :biggrin:

Tu attaques avec un ampli "normal"

Chez WE ila attaquaient avec des SE de 300B.... le tout venant quoi....  

Le plus fun c'était celui de Nathalie Stone, voir sur VTV. Je vais essayer de retrouver l'article.

A plus

[AJMARS]

https://web.archive.org/web/20131122141 ... /VTV09.pdf

Voir page 28 et suivantes...

A plus

[Bruno D]

Bonjour à tous,


Oh purée le Monstre ! Moi aussi j'aime beaucoup et ça colle aussi avec ma philosophie Less is More !  :cheesygrin:

Salutations. Tony

Tu as vu le filtrage ?  

En plus chauffage direct en alternatif, ça doit ronfler un petit peu  

https://web.archive.org/web/20131122141 ... /VTV09.pdf

Voir page 28 et suivantes...

A plus

J'ai pas pu ouvrir  

[AJMARS]

Pfff... il faut tout faire...

Capture d’écran (114).jpg

Capture d’écran (115).jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Bruno D]

Merci André  

C'est un schéma très proche à la différence près de l'emploi de 866 pour le redressement et d'une alimentation séparée pour la polarisation.
Polarisation normalement inutile avec ces triodes "zéro bias" mais la HT est pratiquement au maximum autorisé et le concepteur voulait certainement absolument rester en classe B  
Les 805 sont équivalentes aux 838 mais elles ont la prise d'anode au sommet du tube.

[PeterMan]

Une remontée d'expérience pour mon SP16:
J’ai trouvé une ECC83 Miniwat Dario Code Delta Heerlen 1971 à un prix très raisonnable.
Je l’ai installé en V3 (Sortie ligne)
Les JJ ECC803S Gold (plaques longues) qui étaient sur la partie Phono sont passées en Ligne V1 et V2
Les JJ ECC83s Gold sont donc passées sur la partie Phono en V4, V5 et sortie V6
Exit la GE5751 en V3
Le gain sonore est vraiment exceptionnel , c'est beau, dynamique avec de belles voix.
Très aéré et profond.
Un régal
Je préfère conserver les tous JJ qui sont appairés mais je vais me mettre en quête d'un ECC83 de course pour V3
Merci à Peter77 pour ce préampli  

[francis13800]

V1 V2 V4 et V5 sont les plus importants , à privilégier
V3 et V6 sont les CF qui servent principalement à adapter l’impédance

[PeterMan]

La GE5751 devait être complètement rincée alors.
Sur un autre fil de discutions j'ai cru comprendre que les tubes en sortie étaient aussi importants.

[mingus]

V1 V2 V4 et V5 sont les plus importants , à privilégier
V3 et V6 sont les CF qui servent principalement à adapter l’impédance

Bonjour Francis,

Pour me rafraichir la mémoire, il en est bien de même sur le SP6. N'est ce pas?

Dernière édition par mingus le 13 Fév 2025 à 11:58, édité 1 fois.

[guy19]

Bonjour,

Il est également très important d’avoir des tubes équilibrés. Chaque tube est commun pour la voie droite et gauche.

Guy

[francis13800]

Bonjour Francis,

Pour me rafraichir la mémoire, il en est bien de même sur le SP6. N'est ce pas?

Yes , le signal traverse effectivement les CF mais l'impact est très faible

[AJMARS]

Bonjour,

L'impact de l'appareillage des triodes de CF est faible sur le niveau de sortie à vide ou sur une impédance élevée, sur une 83 la pente est de l'ordre de 1.6 mA/V, en Cf, l'impédance de sortie (inverse de la pente) va être d'environ 650 ohms,
Dans un ARC il me semble me souvenir que la triode en CF est suivie par une résistance série de 600 ohms ou quelque chose de cet ordre), ce qui nous donne une impédance de sortie d'environ 1250 ohms.

Un déséquilibre de pente dans les triodes de sortie affectera les impédances de sortie, si tu charges ensuite par 50 ou 100 kiloohms (ce qui est le cas le plus courant), ça changera pas grand chose, si tu charges par une impédance d'entrée d'ampli relativement faible, ça peut introduire des différences de niveau entre canaux (qui sauf catastrophe complète resteront faibles)....

A plus
André

[mingus]

Merci à vous deux.

[PeterMan]

Merci pour toutes ces infos  
Pierre

[PeterMan]

Bonjour les pros du tube !
Je reviens vers vous pour avoir votre avis.
J’ai trouvé 2  mC2 avec comme mesures 1.7/1.75 et l’autre 1.75/1.7 (Suresnes ou Hamburg) .
Est-ce que ça vous semble correct ?
Je n’ai pas d’autres infos de mesures
Merci  Pierre

[AJMARS]

Bonjour, peux tu préciser de quel type de tube il s'agit et quel est le paramètre mesuré.

Merci beaucoup.

A plus tard
André

Cela dit 1.75 par rapport à 1.7 ça fait un écart absolu de 2.8 % ce qui est assez faible dans la plupart des cas....