Index du forum
M
e
n
u

Argentique de poche

Vos photos, mes photos, celles de Monique, ...

Retourner vers Grand angle



Re: Argentique de poche

Message #21 par duke2 » 21 Fév 2025 à 20:48

Le Rollei est devant en qualite de construction et d'optique, le viseur est tres clair. Un plaisir a utiliser. Le Minox fait un peu jouet en plastique mais il est plus leger et tient mieux dans la poche. Tres bonne optique. L'avantage du XA est son telemetre, meme taille que le Minox mais une optique moins bonne il me semble, la porte coulissante est fragile. Rollei et Minox sont reparables.
Avatar de l’utilisateur
duke2
500 watts
500 watts
Messages: 5067
Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34


Re: Argentique de poche

Message #22 par netjice » 21 Fév 2025 à 21:38

En photo de rue, les xa ont un gros avantage, on peut déclencher sans que personne ne s’en rende compte, le bruit est quasi inaudible
Avatar de l’utilisateur
netjice
10 watts
10 watts
Messages: 461
Inscription: 16 Juin 2020 à 15:32
Localisation: Tours


Re: Argentique de poche

Message #23 par duke2 » 21 Fév 2025 à 23:57

Sur ce point, avantage Minox, de tres peu :wink:
Avatar de l’utilisateur
duke2
500 watts
500 watts
Messages: 5067
Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34


Re: Argentique de poche

Message #24 par Swiss » 22 Fév 2025 à 13:31

Pour moi le Rollei 35 en première position même la reine avait le sien :wink:  en deuxième position le Minox.


calcul binaire en ligne
La musique, c’est du bruit qui pense.
Victor Hugo.
Avatar de l’utilisateur
Swiss
100 watts
100 watts
Messages: 1142
Inscription: 22 Mai 2014 à 12:30
Localisation: Paris - Argenteuil


Re: Argentique de poche

Message #25 par Vanel » 22 Fév 2025 à 13:37

Pas certain que je voie un jour la couleur du xa2  :sad: que j’ai acheté sur la baie. Il y’a eu une petite faute d’orthographe dans le nom de ma rue par mon expéditeur ou sa poste ( une seule petite lettre ) . Résultat, l’ia  :mrgreen: du service postal tente de se rapprocher au mieux de ce qu’il connaît de semblable comme adresse …qui n’a évidemment rien à voir avec la mienne. Le vendeur est très réactif et on finira bien par trouver une solution. Et si j’ai du bol, la personne chez qui l’appareil va atterrir m’appellera. Mais elle est étrangère et je ne suis pas certain qu’elle ait compris un traître mot de ce que lui ai donné comme explication :-). Je croise les doigts. En tous cas elle a mon numéro. Heureusement que Bruxelles est petit. Elle n’a pas trop loin de chez moi.
Largement aussi, peut-être pas. Autant, possiblement, selon les cas.
Avatar de l’utilisateur
Vanel
100 watts
100 watts
Messages: 3277
Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud


Re: Argentique de poche

Message #26 par Dominique-Tanguy » 22 Fév 2025 à 14:34

Et le Nikon 35 TI ? Trop grand ?

Avatar de l’utilisateur
Dominique-Tanguy
100 watts
100 watts
Messages: 2578
Inscription: 13 Jan 2014 à 09:51
Localisation: Cologne


Re: argentique de poche

Message #27 par Vanel » 22 Fév 2025 à 14:43

Bonjour

Oui. Trop grand. Faut que cela rentre dans la poche. Sinon je ne vais pas l’utiliser  :wink:   Je me connais
Largement aussi, peut-être pas. Autant, possiblement, selon les cas.
Avatar de l’utilisateur
Vanel
100 watts
100 watts
Messages: 3277
Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud


Re: Argentique de poche

Message #28 par opera » 22 Fév 2025 à 19:58

Puisqu'il est question du Rollei 35, que penser de la dernière version AF remise au goût du jour l’année dernière par MINT ?
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
500 watts
500 watts
Messages: 5219
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: Argentique de poche

Message #29 par Razumoff » 23 Fév 2025 à 00:35

Ricoh GR1
https://www.collection-appareils.fr/x/h ... h_GR1.html
Contax TVS
https://www.35mmc.com/10/09/2016/contax-tvs-review/
J’ai eu deux Minox..  sur les deux les cellules ont vite lâché.. trop fragile..
Ma préférence irait au Ricoh (j’ai la version digital) et au Rollei 35..
J’ai un pote qui a un Leica III.. pas le plus compact mais les photos sont superbes .. on en trouve en état d’usage avec l’optique entre 300 et 500 €..
C’est sans doute vers cet appareil que je me dirigerais..
https://latelierdejp.org/2020/03/21/lei ... toire/amp/
Dimensions Leica II : 133 x 39 x 65 mm
DimenIons Rollei 35:   97 × 32 × 60 mm
Avatar de l’utilisateur
Razumoff
100 watts
100 watts
Messages: 1714
Inscription: 18 Aoû 2016 à 20:50
Localisation: Paris 18e


Re: Argentique de poche

Message #30 par netjice » 23 Fév 2025 à 09:55

Le GR est fantastique, mais très fragile aussi, j’ai jeté l’éponge après 2 exemplaires, il m’a couté cher
Le IIIG n’a t’il pas un viseur un peu plus grand ? J’en cherche un en tache de fonds
Avatar de l’utilisateur
netjice
10 watts
10 watts
Messages: 461
Inscription: 16 Juin 2020 à 15:32
Localisation: Tours


Re: Argentique de poche

Message #31 par JérômeB » 23 Fév 2025 à 10:18

Razumoff » Aujourd’hui à 00:35 a écrit:Ricoh GR1
https://www.collection-appareils.fr/x/h ... h_GR1.html
Contax TVS
https://www.35mmc.com/10/09/2016/contax-tvs-review/
J’ai eu deux Minox..  sur les deux les cellules ont vite lâché.. trop fragile..
Ma préférence irait au Ricoh (j’ai la version digital) et au Rollei 35..
J’ai un pote qui a un Leica III.. pas le plus compact mais les photos sont superbes .. on en trouve en état d’usage avec l’optique entre 300 et 500 €..
C’est sans doute vers cet appareil que je me dirigerais..
https://latelierdejp.org/2020/03/21/lei ... toire/amp/
Dimensions Leica II : 133 x 39 x 65 mm
DimenIons Rollei 35:   97 × 32 × 60 mm


J'ai un Leica IIIg dans un état absolument mint, et c'est une merveille de mécanique.
Cela dit, à 300€-500€ ... je n'y crois pas trop.
JérômeB

Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?

Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
Avatar de l’utilisateur
JérômeB
Modérateur
Modérateur
Messages: 23548
Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
Localisation: Arcueil


Re: argentique de poche

Message #32 par AJMARS » 23 Fév 2025 à 10:52

Vanel » 22 Fév 2025, 14:43 a écrit:Bonjour

Oui. Trop grand. Faut que cela rentre dans la poche. Sinon je ne vais pas l’utiliser  :wink:   Je me connais


Bonjour,

Tu es sûr que creuser l'utilisation que tu peux faire de ton téléphone ne serait pas la solution ?

A plus
André
Laissez parler les watts...
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34352
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Argentique de poche

Message #33 par Vanel » 23 Fév 2025 à 10:54

Mais mon téléphone n’accepte pas les pellicules argentiques  :wink:
Largement aussi, peut-être pas. Autant, possiblement, selon les cas.
Avatar de l’utilisateur
Vanel
100 watts
100 watts
Messages: 3277
Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud


Re: Argentique de poche

Message #34 par AJMARS » 23 Fév 2025 à 10:56

:biggrin:  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Au delà du matériel, argentique, numérique, appareil photo, téléphone, il faut que je trouve un sens à ce que veut dire pour moi, "faire de la photo".
Actuellement, je dois dire que je ne sais plus très bien (au delà de souvenirs personnels de certaines situations)....

J'ai un Nikon FE + 50 mm, je ne l'ai pas sorti depuis pas mal de temps, je ne sais pas ce que je voudrais faire ou dire spécialement avec de l'argentique (qui lui soit spécifique).
Avec du numérique, c'est un peu la même chose.... un gros coup de mou sur les objectifs (pas ceux avec des lentilles) et le sens de la photo dans un monde saturé d'images.

A plus.....

André
Laissez parler les watts...
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34352
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Argentique de poche

Message #35 par Vanel » 23 Fév 2025 à 11:23

Je suis plutôt d’accord avec toi. Et comme je le disais au début du fil, je sais que je ne ferai pas de photos tous les jours. Je ne sais pas pourquoi, mais c’est aussi l’idée de ne pas gâcher de pellicule et donc de prendre le temps pour décider de faire une photo (enfin , pas de trop non plus :cheesygrin: ). Maintenant, je ne me prends pas trop la tête avec ce que je voudrais montrer ou raconter. Il y’a hélas bien d’autres raisons de se prendre la tête que faire des images.
Largement aussi, peut-être pas. Autant, possiblement, selon les cas.
Avatar de l’utilisateur
Vanel
100 watts
100 watts
Messages: 3277
Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud


Re: Argentique de poche

Message #36 par AJMARS » 23 Fév 2025 à 11:33

Bonne chance pour la suite de ta recherche.

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 23 Fév 2025 à 11:45, édité 1 fois.
Laissez parler les watts...
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34352
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Argentique de poche

Message #37 par Razumoff » 23 Fév 2025 à 11:43

JérômeB » Aujourd’hui à 09:18 a écrit:J'ai un Leica IIIg dans un état absolument mint, et c'est une merveille de mécanique.
Cela dit, à 300€-500€ ... je n'y crois pas trop.

Bah justement si Jérôme.. deux de mes potes en ont acheté il y a peu. Un mint noir 500, l’autre en état d’usage dans les 300€.. avec le 50 rétractable..prix certifiés de chineurs… pas des prix boutiques je te l’accorde ;-)
Avatar de l’utilisateur
Razumoff
100 watts
100 watts
Messages: 1714
Inscription: 18 Aoû 2016 à 20:50
Localisation: Paris 18e


Re: Argentique de poche

Message #38 par JérômeB » 23 Fév 2025 à 13:28

Tant mieux pour eux.  :wink:

Après, s'agit-il d'un IIIg et quel est l'état des vitesses lentes ?...
J'ai mon dealer, avec des prix très compétitifs pour du matériel révisé aux petits oignons et garantis. Je préfère cette option aux loteries des chineurs ...  :wink:
JérômeB

Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?

Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
Avatar de l’utilisateur
JérômeB
Modérateur
Modérateur
Messages: 23548
Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
Localisation: Arcueil


Re: Argentique de poche

Message #39 par proche » 24 Fév 2025 à 14:36

Vanel » 18 Fév 2025, 15:39 a écrit:Hello.

J’aimerais bien acquérir un appareil argentique de poche. Je veux dire vraiment de poche ou presque. Il y’a les minox bien sûr, mais je n’en prendrais un que de qq de confiance vu la fragilité. Il y’a les olympus xa ou xa 2. Mais quoi d’autres ?

Merci

Bonjour,
Un Leica CL (je n'ai pas eu son équivalent Minolta à l'époque) est fiable, objectifs interchangeables et son 2/40mm de base est très bon et permet une utilisation avec des films peu sensibles dans des conditions de lumière délicates...
@+
Patrick
E a coisa mais divina
Que há no mundo
É viver cada segundo
Como nunca mais (Vinicius de Moraes)
Avatar de l’utilisateur
proche
50 watts
50 watts
Messages: 814
Inscription: 24 Oct 2010 à 00:30
Localisation: PARIS


Re: Argentique de poche

Message #40 par Vanel » 24 Fév 2025 à 15:02

Merci Patrick. Bel appareil en effet, mais bien au dessus du budget que je compte lui consacrer.
Bonne journée
Largement aussi, peut-être pas. Autant, possiblement, selon les cas.
Avatar de l’utilisateur
Vanel
100 watts
100 watts
Messages: 3277
Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud


PrécédenteSuivante

Retourner vers Grand angle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités