Elitisme de pacotille

[PP_65]

https://www.frenchrecordcompany.com/about-us/
https://www.frenchrecordcompany.com/pro ... r-edition/

[dead_man]

J'ai cliqué sur ton lien 1, bien blablabla...
Puis j'ai cliqué sur le lien 2 ....et là le drame. :)


Mais quand tu vends un produit ( la musique est un produit) et bien tout est permis, la mode, le tas de pognon, reste à attraper le client !!

[Pseudo]

Bof, pourquoi t'énerver? C'est la restauration d'un audiogramme historique, c'est tout à fait marginal et destiné à un public d'amateurs.

Des collectionneurs sont prêts à débourser 200'000€ pour une Deudeuche Sahara des années 60. Alors 600 boules pour un Discophiles français mieux que d'origine?

Perso, ça m'en tape une sans faire bouger l'autre.

En revanche, je me demande si les gens qui achètent des chaînes Hifi à plusieurs centaines de milliers de boules ne feraient pas mieux de consacrer ces sommes au mécénat artistique.

Question de point de vue, en somme...

[PP_65]

Début 00s, Ed Michel ( Ed Michel)  proposait sur son blog ( qui n'existe plus) , de mettre tous les fonds de catalogue à disposition de tout le monde gratuitement, une contribution financière étant récoltée via les FAI ; là, de fait,  on peut se demander si ces enregistrements ne sont réservés qu'à quelques uns, comme tout est possible je peux parfaitement imaginer dans le tas quelques vrais mélomanes ( je ne parlent pas de ceux qui ne focalisent que sur une époque, les morts-vivants) , mais je m'interroge sur les motivations de ceux qui publient tout cela, motivations esthétiques comme politiques .

[EMT]

De l’élitisme… ou pas.

Je viens de me refaire tout Dylan. Et j’ai compris ce qui ne va pas.
-Son timbre de voix du tout début.
- l’harmonica!!!
Et son timbre de voix à la fin

Ça valait vraiment entre 300 000 000 et 500 000 000€, la réponse est chez Sony

Je suis plus chagriné par tout ces grands mathématiciens qui ont indirectement révolutionné le monde pour un kopeck   .

[PP_65]

Tu as un problème avec la notion de division ^^
Si Dylan  "vaut" aussi cher, c'est que nous sommes nombreux à l'écouter mais je pense que si même son public s'était réduit à celui de Townes Van Zandt n'importe qui aurait pu se payer un de ses disques .
Sinon, ton pb avec Dylan, c'est que tu n'aimes pas le Rock .
PS: tu veux lancer un souscription pour payer des royalties à Pythagore ? Qui est bien, oui, oui, dans des choses actuelles où interviennent des espaces de Hilbert, merci le vieux !

[EMT]

Pour moi ce n’est pas du rock (vaste définition), c’est un mélange de country et de blues. Très ricains’ un poil red neck et simpliste (en instrumentiste).
En revanche en tant que parolier c’est le king. Malheureusement tout le monde n’est pas bilingue.

Souvent les reprises ont plus de succès que l’original. It’s a sign!

[PP_65]

Tu confirmes ce que je te disais . Voyons voir, puis-je te donner une piste ? En voilà une, dans Apathy For The Devil,  Nick Kent raconte que le concert qui lui a fait le plus bourdonner les oreilles fut celui de Dylan  66 à Manchester .

[EMT]

Qu’est-ce qui te plaît dans Dylan?

[PP_65]

Si je dois revenir au début,  mes deux premiers 45 tours à l'époque de mon electrophone,  achetés je ne sais pas pourquoi, alors que je débutais à peine en Rock, le fait que voix  et donc textes, auxquels je ne pigeais que dalle, instruments,  simple guitare  ou groupe comme sur les deux faces d'un de ces singles, George Jackson en l'occurence, se fondaient pour t'exploser en plein poire .

[EMT]

C’est un peu court.
Faite un développement, vous avez 4h!

Je me ferai un plaisir de lire la copie.

[PP_65]

C'est pourtant le début de l'allumage en ce qui me concerne et je ne pense pas être le seul .

[EMT]

Ce qui m’intéresse, c’est la suite. Une telle longévité est rare pour un artiste, et une telle fidélité aussi, dans un certain sens.
Tu peux violemment renier LedZep, et continuer à aduler le siffloteur d’harmonica un demi siècle après. Ça interpelle forcément.
Du moins ça m’intéresse, d’autant que le gars n’as pas fait que 4 ou 5 albums.

[PP_65]

Je l'adule parce que, par le biais de la publication de ses archives il est revenu me parler au présent ( mais là , c'est aussi,  beaucoup,  très personnel ) et que même dans son dernier , je trouve des choses très remuantes, comme celle-là :
https://www.youtube.com/watch?v=G-oOCo1 ... bDylanVEVO

[love_leeloo]

j'ai horreur de la musique de Dylan

[babaas]

Qu'on aime ou pas Dylan, force est de constater qu'il n'est jamais devenu sa propre caricature.
Qualité assez rare chez un artiste ayant une longue carrière.

[Pseudo]

On est assez loin de la problématique de départ, là...

Je n'ai rien contre Dylan, qui ne me parle pas, personnellement.

La question initiale était de savoir si la publication d'enregistrements d'artistes françaises de premier plan, mais largement oubliées, avec un luxe de procédés de production pour respecter les conditions historiques, constituait un acte condamnable d'esprit culturel petit-bourgeois décadent.

Allez, un effort

[PP_65]

j'ai horreur de la musique de Dylan

Tu n'aimes pas le Rock, ne cherche pas plus loin .

-- 02 Mar 2025, 20:13 --

On est assez loin de la problématique de départ, là...

Je n'ai rien contre Dylan, qui ne me parle pas, personnellement.

La question initiale était de savoir si la publication d'enregistrements d'artistes françaises de premier plan, mais largement oubliées, avec un luxe de procédés de production pour respecter les conditions historiques, constituait un acte condamnable d'esprit culturel petit-bourgeois décadent.

Allez, un effort

J'enlèverais "condamnable" ou la suite, il y a redondance .

[Pseudo]

Tu n'aimes pas le Rock, ne cherche pas plus loin .

-- 02 Mar 2025, 20:13 --


J'enlèverais "condamnable" ou la suite, il y a redondance .

Certes, dans une logique marxiste, ce qui est tout aussi décadent  

[EMT]

Est-ce que Dylan c’est vraiment du rock?
Est-ce que le faite de vénérer Dick Rivers c’est aimer le rock?
Ouhh yééé!