Everest vs IRS beta
Retourner vers Vieilles membranes
Re: Everest vs IRS beta
#21 par JérômeB » 07 Mar 2025 à 17:57
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23669
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Everest vs IRS beta
#22 par BANBOUFOU » 07 Mar 2025 à 19:23
EMT » 07 Mar 2025, 17:18 a écrit:Je pensais justement que l’intérêt des pavillons construits sur mesures étaient de s’adapter parfaitement à la géométrie de la pièce et à son volume :redface:
J’ai effectivement réalisé ses grands pavillons sur ce principe d’adaptation à la pièce cependant l’évolution du système m’a démonté que ma pièce était bien le maillon faible qui m’empêchait de progresser et peu importe mes efforts apportés aux améliorations !
Il m’aurait fallu au moins deux à trois fois plus de volume pour peut être arriver à mes fins !
Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: Everest vs IRS beta
#23 par audiofil50 » 07 Mar 2025 à 19:32
Je suppose qu 'il ne doit pas être très facile de concevoir le filtrage ad hoc , vu que les hps sont de technologie très différente ?
-
audiofil50 - 100 watts
- Messages: 1310
- Inscription: 02 Juil 2013 à 21:47
- Localisation: Autour de Rouen
Re: Everest vs IRS beta
#24 par BANBOUFOU » 07 Mar 2025 à 21:23
audiofil50 a écrit:En tout cas , ces enceintes DIY ont fière allure et sont même plus séduisantes , visuellement , que bien des modèles hdh actuels .
Je suppose qu 'il ne doit pas être très facile de concevoir le filtrage ad hoc , vu que les hps sont de technologie très différente ?
Bonjour
Ce n’est pas plus compliqué que si c’était pour une enceinte HR avec grave et compressions par exemple !
Au contraire, les isodynamiques ont l’avantage d’avoir une réponse d’impédance très linéaire, ce qui facilite vraiment les choses ( et ça facilite aussi le choix des électroniques pour les driver ) !
Actuellement je tourne avec un préampli CJ pv12 et mon Dynaco ST70, la source étant mon Panasonic UB900 !
Gilles
Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …
-
BANBOUFOU - 100 watts
- Messages: 3435
- Inscription: 23 Nov 2010 à 22:18
Re: Everest vs IRS beta
#25 par Luxmanu » 07 Mar 2025 à 22:23
BANBOUFOU » 07 Mar 2025, 15:46 a écrit:Le système a grands pavillons aurait pu devenir mon Graal, hélas la pièce les recevant n’était pas assez grande pour permettre de les exploiter à leur potentiel !
Si je devais faire une nouvelle paire d’enceintes ( avec le même niveau de qualité que les actuelles ) je reprendrais les meme types de hp , mais ce serait seulement pour créer un nouveau look, rien de plus ( j’ai plusieurs croquis dans mes carnets ) !
@ Manu , je n’ai jamais prétendu avoir trouvé mon Graal avec les grands pavillons, j’étais toujours en période de mise au point, contrairement au nouveau système où je n’ai plus aucune nécessité d’y toucher, dès les premières secondes d’écoutes une évidence s’impose !
@ Hollow , désolé Bruno pour la pollution de ton fil !
Pour avoir eu la chance d'écouter ce qui se fait de mieux dans le genre évolution ultime des IRS, presque une tonne la paire, je suis impatient de savoir ce que va nous pondre Bruno tant le grand écart est énorme avec la meileure Everest

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14063
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Everest vs IRS beta
#26 par pecheur1958 » 08 Mar 2025 à 05:06
Hollow » 05 Mar 2025, 14:54 a écrit:En fait. L’idéal ce serait d’avoir le grave des Everest le reste des irs.
Pas con.
a+
Est ce qu'on aura droit à du Éliane Falliex ?

-
pecheur1958 - 100 watts
- Messages: 4805
- Inscription: 22 Oct 2010 à 21:06
- Localisation: Chambéry Savoie
-
Re: Everest vs IRS beta
#27 par Luxmanu » 08 Mar 2025 à 21:40

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 14063
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Everest vs IRS beta
#28 par Hollow » 26 Mar 2025 à 19:24
Speakerfix pour remembraner 8 hps de 30cm.
105€ ht piece.
Bonjour,
Le travail est inclus naturellement. On démonte entièrement le hp et on nettoie l'aimant. Ainsi vous n'aurez pas de soucis pendent plusieurs années. En comprend si c'est hors budget pour vous, mais on ne fait pas de réparations en moitiée.
Mousse en or massif Amha.
Pfttt…
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9888
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Everest vs IRS beta
#29 par AJMARS » 26 Mar 2025 à 19:31
Ils démontent entièrement la membrane et remplacent le spider ? Ou ils remplacent toute la membrane ?
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34609
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Everest vs IRS beta
#30 par Hollow » 26 Mar 2025 à 19:45
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9888
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Everest vs IRS beta
#31 par AJMARS » 26 Mar 2025 à 19:46
A plus
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34609
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Everest vs IRS beta
#32 par Hollow » 26 Mar 2025 à 19:51
Encore que je n’ai pas bien compris le terme nettoyage de l’aimant.
L’entrefer oui.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9888
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Everest vs IRS beta
#33 par francis13800 » 26 Mar 2025 à 20:11
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8276
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Everest vs IRS beta
#34 par sosto » 27 Mar 2025 à 00:36
Veuillez trouver ci-après votre devis de réparation pour 2 hauts parleurs de 30 cm JBL 2214 H :
- changement de suspensions, recentrages des bobines ,
- mesures et essai = 240 €
- port retour avec assurance UPS = 50 €
Délai moyen: 15 jours
Donc proche des prix de Bruno.
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2482
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: Everest vs IRS beta
#35 par francis13800 » 27 Mar 2025 à 07:50
https://www.remembranage.fr/index.html
Je précise que chaque hp est d’abord testé aux générateurs BF puis retesté une fois remembrané
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8276
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Everest vs IRS beta
#36 par Time Window » 27 Mar 2025 à 09:34
sosto » Aujourd’hui à 00:36 a écrit:Si tu as un super plan Francis, je suis preneur, voila ce que j'ai eu de FRANCE RENOV HP :
Veuillez trouver ci-après votre devis de réparation pour 2 hauts parleurs de 30 cm JBL 2214 H :
- changement de suspensions, recentrages des bobines ,
- mesures et essai = 240 €
- port retour avec assurance UPS = 50 €
Délai moyen: 15 jours
Donc proche des prix de Bruno.
Pourtant ces tarifs sont ceux couramment pratiqués par les spécialistes...
Pour un travail soigné et garanti...
-
Time Window - 100 watts
- Messages: 2261
- Inscription: 12 Fév 2017 à 15:18
- Localisation: Sarthe
Re: Everest vs IRS beta
#37 par Fredo le rapide » 31 Mar 2025 à 18:06
Très sérieux et tarifs très raisonnables
-
Fredo le rapide - 50 watts
- Messages: 563
- Inscription: 04 Sep 2019 à 19:36
- Localisation: Yonne
Re: Everest vs IRS beta
#38 par fdracing » 31 Mar 2025 à 18:47
Time Window » 27 Mar 2025 à 09:34 a écrit:Pourtant ces tarifs sont ceux couramment pratiqués par les spécialistes...
Pour un travail soigné et garanti...
Tout à fait d'accord , j'ai même envie de dire , qui ici a envie de travailler pour moins ??
.
-
fdracing - 100 watts
- Messages: 1723
- Inscription: 15 Fév 2016 à 19:18
- Localisation: Fréjus
-
Re: Everest vs IRS beta
#40 par fdracing » 31 Mar 2025 à 21:09

.
-
fdracing - 100 watts
- Messages: 1723
- Inscription: 15 Fév 2016 à 19:18
- Localisation: Fréjus
-
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Nad Allen et 0 invités