Recapage bw801

[Gribouille]

Si tu avais fait l'essai toi même tu saurais que l'ajout de ce condo donne des basse lourdes et baveuses , sans compter que le gain ce situe à des fréquences  < 45 Hz  que l'enceinte ne reproduit  pas  :eek:

le  "no upper limit " ne vient pas du condo mais du circuit de protection

cela dit si Gribouille aime ce genre de reproduction musicale , grand bien lui fasse  :wink:

.

Je ne trouve pas actuellement que les basses sont boueuses et mon objectif n'est pas de modifier l'équilibre de l'enceinte mais de la rénover.

Tu l'avais fait l'essai ?

[fdracing]

Oui , j'avais le même condo pour le même usage sur mes DM7 et le résultat était pas top , un grave mal défini et " baveux"
cela dit ça correspondait bien au gout de l'époque , et c'est certainement pour ça qu'ils l'ont fait  

perso quand je rénove , j'améliore systématiquement , les choses ont bien évolués en 40 ans  que ce soit d'un point de vue composants  mais aussi connaissances , alors autant en profiter
.

[Gribouille]

En fait je pense le contraire de toi.
Pour moi les choses ont peu évolué en audio depuis le début des années 80. Certes certains matériels d'aujourd'hui peuvent être sensiblement meilleurs de ce qui se faisait déjà de mieux à l'époque mais l'écart est loin d'être un gouffre. Cela est d'autant plus vrai sur les amplificateurs.

Mais là je sens que l'on va s'écarter du sujet.
En ouvrir un sur la question dans la section appropriée pourrait faire un débat intéressant.

Dans tous les cas, je respecte tes choix mais en ce qui me concerne, si ce condensateur a la fonction de relever le grave à une certaine fréquence, il est hors de question pour moi de le supprimer (si c'était juste une protection je l'aurai par contre retiré). D'autant qu'actuellement l'équilibre de l'enceinte me convient tout à fait et c'est justement ce que je ne veux pas dénaturer. Le grave a de l'impact, il est ferme, modulé et défini donc à quoi bon "tenter de l'améliorer".
J'ai tellement eu d'enceintes avant dont l'équilibre ne me convenait pas, plusieurs vingtaines, que je ne me vois absolument pas jouer l'apprenti sorcier sur celles ci.

J'ai déjà commandé les condensateurs MKP mais aussi les 1000uf de marque mundorf.

[fdracing]

Le plus important est que le résulat te plaise  

en ce qui concerne l'évolution  elle est massive , alors oui peut être pas à première vue , mais dans le détail très certainement  

.

[Tracerbox]

Le 1000mf de chez Audiophonics n'est pas un non polarisé ! Il ne conviendra pas !

[Gribouille]

C'est sûr, il faut vraiment un non polarisé car j'ai déjà commandé les mundorfs?

Il est écrit réversible sur le condensateur d'origine mais est ce que ça veut dire qu'il est non polarisé ?

[Tracerbox]

Dans un filtre d'enceinte c'est toujours du non polarisé !
Chez Aliexpress press j'ai vu des 1000mf non polarisé
https://fr.aliexpress.com/item/1005005490590482.html

[berni13]

C'est ce que j'allais écrire , pas facile de trouver des NP dans cette valeur  

[Gribouille]

Celui ci + un autre de 150 uf ça fait 970 uf, on devrait être bien?

https://www.audiophonics.fr/fr/jantzen- ... 15489.html

Ou un mundorf de 680 + 330 ce qui donne 1010 . Par contre c'est du 63v mais ça devrait être suffisant?

https://www.audiophonics.fr/fr/mundorf- ... 16230.html

[Tracerbox]

970, 1010 c'est bien. Celui d'origine même si il a une tolérance de 10% ce sera bien différent de cela. Tu l'as mesuré ce condo de 1000mf ?

[Damounet74]

Par contre je te déconseille d'acheter des composants chez Aliexpress...

Damien

[mingus]

Par contre je te déconseille d'acheter des composants chez Aliexpress...

Damien

P+1, pas mieux.

[Gribouille]

Je vais acheter chez audiophonics je pense.

Pas mesuré mais ils seront mesuré après démontage, je préfère savoir où je vais pour l'essai.

[berni13]

C'est assez rare , mais parfois on peut mesurer un condo à la "volée" , cela ne coûte rien d'essayer "pour voir" dans quel état est ton condo .
Mon petit doigt me dis que sa capacitance est dans les clous ,par contre l'ESR ( j'ai un gros doute ) ...

[Gribouille]

Je n'ai rien pour mesurer l'ESR.

[deslou]

oui mais l'équilibre du grave à 2dB près à 45Hz avec une pente à 12dB/octave au lieu de 6dB/octave,
je ne comprends pas comment on peut "préférer" une hypothétique bosse de 2dB à 45Hz
qui n'est qu'un artéfact inévitable du facteur de qualité du filtrage,
au détriment d'une réponse deux fois moins réduite entre 10hz et 40Hz ...
sachant en plus que quelques centimètres plus près du mur ou plus loin auront plus d'effet que ça sur le grave.
Et puis, contrairemebt à ce que certains pensent, la technologie des HP a fait des progrès fantastiques en 40 ans
même si les cas d'usage se ressemblent.
On a des tweeters à dome qui tiennent sans atténuation à 800Hz dans une enceinte aujourd'hui,
à l'époque il fallait les couper à 4KHz et en plus les protéger.
pareil pour les bobines de boomers qui tiennent 4 fois mieux.
Rester sur les choix techniques et commerciaux de l'époque c'est se donner peu de chance de progresser.

[Damounet74]

Oui mais comme il a des enceintes d'un certain âge, il va pas tout changer pour avoir quelques chose de plus récent, il a quelque part raison de conserver les choix techniques de l'époque... et il existe des enceintes récentes bien moins performante que ces BW801...

[deslou]

bien sur,
ne changer que ce qui est limitant et inutile
afin de donner une plus grande chance à de qui a été fait avant, peut être bien

[Tracerbox]

https://youtu.be/enRWy9ZHMgg?si=nDiJXU9_PQeKkRKs
Intéressant pour la compréhension du circuit de protection.

[LUX35]

Bonjour,
Bonne présentation de réparation via YouTube, merci Tracerbox, qui m'amène à une simple question:
Ne vaut il pas mieux supprimer ce circuit et le mettre en place au niveau de l'ampli par un système de protection dédiée type upc1237
en lieu et place d'un relais peu fiable dans le temps comme le montre cette vidéo?

Bonne journée,
Christophe