Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
Répondre

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 19:03

il est monté sur quel appareil ce potard

.

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 19:29

Le rk27, sur un Modwright LS36.5.

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 19:44

bonsoir,

n'ayant pas voulu investir dans un ko on ,j'ai un tkd motorisé télécommandé sur mon préamp et je ne m'en plains pas ;je trouve les potars noble de très bonne qualité ,ça s'entends tout de suite

dès que l'on remplace un potar "classique" par un noble .

bonnes écoutes

claude

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 20:00

claude_m4 a écrit:bonsoir,

n'ayant pas voulu investir dans un ko on ,j'ai un tkd motorisé télécommandé sur mon préamp et je ne m'en plains pas ;je trouve les potars noble de très bonne qualité ,ça s'entends tout de suite

dès que l'on remplace un potar "classique" par un noble .

bonnes écoutes

claude

TKD=Ko-On.  :wink:
https://www.tkd-corp.com/en/products/pot/steppot.html

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 20:54

N'empêche que c'est joli
https://a.aliexpress.com/_EGp35gM
Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Il y a des gens qui comparent step by step gauche et droite et c'est calibré.

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 21:14

Je l'ai essayé. Ca fait très cher le bouchon.

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 21:50

mkl » 03 Avr 2025, 20:00 a écrit:TKD=Ko-On.  :wink:
https://www.tkd-corp.com/en/products/pot/steppot.html



bonsoir mkl ,

Autant pour moi !  :wink:  j'ai unTKD  ,je voulais dire "investir dans un khozmo "

claude

Re: la bible du potentiometre

03 Avr 2025 à 23:57

mingus » Aujourd’hui à 21:14 a écrit:Je l'ai essayé. Ca fait très cher le bouchon.

:wink:

Re: la bible du potentiometre

04 Avr 2025 à 08:29

C'est uniquement ce crû ou c'est toute la production 'eizz' qui est bouchonné ?

Re: la bible du potentiometre

04 Avr 2025 à 10:37

J'ai acheté un TKD motorisé, on verra bien. Je suis vos conseils.

Re: la bible du potentiometre

07 Avr 2025 à 15:34

mingus » 03 Avr 2025 à 21:14 a écrit:Je l'ai essayé. Ca fait très cher le bouchon.



Il y avait un ALPS RK50 doré qui ressemble dans un préampli Air Tight (10?) qui était très joli et plutot cher,
mais hélas qui était aussi une merdouille de première classe ...  comme quoi ....

Re: la bible du potentiometre

07 Avr 2025 à 17:37

Il n'y a aucun lien d'aucune nature entre le potard  dont parle Mingus et le ALPS RK50   :eek:

.

Re: la bible du potentiometre

07 Avr 2025 à 19:31

Ha ben si,
il est doré aussi ...  t'avais pas fait le rapprochement ...
et avait plus de chances d'être meilleur ..... he ben c'était pas terrible,
mais c'était peut être pas de la faute du RK50  doré ...

tu voulais des infos sur le préamp nakamichi 410, j'en ai un si ça t'intéresse

Re: la bible du potentiometre

07 Avr 2025 à 22:03

Le RK 50 est différent des 40 et 27 ,c'est un potard à piste comme le RK27  et non à résistance comme le RK40 , mais avec une mécanique de bien meilleure qualité que le RK27 et de loin , il est plus fiable avec une meilleure répétabilité

effectivement si un pré sonne "mal" avec un RK50 c'est certainement pas de sa faute

quand au Naka 410 j'en fini par en trouver un , qui  après quelques modifs substancielles et  essentielles fonctionne à merveille  :wink:

.

Re: la bible du potentiometre

08 Avr 2025 à 11:18

Sur le 410 c'est ce que j'allais suggérer.
au moins retirer d'urgence les 2 transistors de muting
et router la sortie au plus direct sans passer ni par le loudness ni par le switch du casque...
ni par le tone control si on en veut pas : mais on peut faire une sortie directe et une via tone control.
Cette configuration était assez unique ... voir bizarre

Re: la bible du potentiometre

08 Avr 2025 à 17:11

fdracing » 07 Avr 2025, 22:03 a écrit:Le RK 50 est différent des 40 et 27 ,c'est un potard à piste comme le RK27  et non à résistance comme le RK40 , mais avec une mécanique de bien meilleure qualité que le RK27 et de loin , il est plus fiable avec une meilleure répétabilité

effectivement si un pré sonne "mal" avec un RK50 c'est certainement pas de sa faute



.

Tout à fait d'accord. Et en plus comme le RK50 est transparent, un circuit pas très musical deviendra assez insupportable...
Il vaut mieux dans ce cas conserver la "doudoune" RK27
Ce qui est particulièrement soigné sur le RK50 est appairage des canaux (très supérieur à un KO ON par ex), assez proche de l'idéal et sur quasi toute la plage de fonctionnement
ceci dit le RK50 conserve tout de même une certaine fluidité qui le distingue très bien des atténuateurs à résistances cms par exemple que je n'aime pas du tout que ce soit en version série, shunt ou ladder

Ce qui m'avait beaucoup déçu aussi était l'atténuateur shunt à base de résistances Shinkoh (réputés comme faisant parie des meilleures du marché, fabrication stoppée maintenant...) sur switch Elma. Une espèce de sonorité morte (qui fait penser à un ML lol)

Il faudrait un jour que je fabrique un atténuateur Shunt avec un switch Seiden 46 positions et des résistances Amtrans/ Charcroft pour écouter et peut être me faire changer d'avis sur les atténuateurs. Le problème du shunt étant l'impédance qui varie (plus ou moins gênant selon le circuit)

Re: la bible du potentiometre

08 Avr 2025 à 17:38

oui,
on aimerait bien trouver des switchs de plus de 24 positions plus facilement à un prix correct.
J'ai aussi toujours trouvé que les switchs Elma ne sonnent pas bien, en commutation et en atténuateur
alors qu'ils sont considérés comme le fin du fin par certains.

Et je trouve comme toi que les atténuateurs en CMS sont d'une tristesse épouvantable,
tout comme ceux à relais ;
mieux vaut un RK27 avec ses ptits défauts, c'était ma conclusion

Re: la bible du potentiometre

08 Avr 2025 à 17:47

Je suis d'accord aussi
Peut être ce switche alors ?
https://www.hificollective.co.uk/conten ... neg-0.html

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


C'est beau en tous les cas. Reste à trouver de bonnes résistances pour ne pas le gâcher
Les sous pour le financer
Le courage pour le monter...
:cheesygrin:
Dernière édition par mambojet le 08 Avr 2025 à 17:49, édité 1 fois.

Re: la bible du potentiometre

08 Avr 2025 à 17:47

fdracing » 07 Avr 2025, 17:37 a écrit:Il n'y a aucun lien d'aucune nature entre le potard  dont parle Mingus et le ALPS RK50   :eek:

.


Absolument aucun lien en effet.

Re: la bible du potentiometre

09 Avr 2025 à 00:00

mambojet » 08 Avr 2025, 17:11 a écrit:Tout à fait d'accord. Et en plus comme le RK50 est transparent, un circuit pas très musical deviendra assez insupportable...
Il vaut mieux dans ce cas conserver la "doudoune" RK27
Ce qui est particulièrement soigné sur le RK50 est appairage des canaux (très supérieur à un KO ON par ex), assez proche de l'idéal et sur quasi toute la plage de fonctionnement
ceci dit le RK50 conserve tout de même une certaine fluidité qui le distingue très bien des atténuateurs à résistances cms par exemple que je n'aime pas du tout que ce soit en version série, shunt ou ladder

Ce qui m'avait beaucoup déçu aussi était l'atténuateur shunt à base de résistances Shinkoh (réputés comme faisant parie des meilleures du marché, fabrication stoppée maintenant...) sur switch Elma. Une espèce de sonorité morte (qui fait penser à un ML lol)

Il faudrait un jour que je fabrique un atténuateur Shunt avec un switch Seiden 46 positions et des résistances Amtrans/ Charcroft pour écouter et peut être me faire changer d'avis sur les atténuateurs. Le problème du shunt étant l'impédance qui varie (plus ou moins gênant selon le circuit)

Du coup, tu montes quoi sur tes préamplis maintenant ? Je crois me souvenir que tu vantais un atténuateur de chez Acoustic Dimension, à un moment, mais ça date. Tu es revenu aux potards?
Répondre