Quel logiciel pour la démat ?

[mkl]

Il existe aussi des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité du genre.

[mingus]

[fdracing]

L'intérêt de la démat c'est de pouvoir écouter ce qu'on veut quand on le veut sans avoir à acheter un enregistrement que l'on ne voudra pas écouter plusieurs fois.

Tout à fait , et ce au prix d'un abonnement qui rétribue chacun , l'affaire est close donc

.

[PP_65]

Tu as payé combien ta bonne conscience ?

[love_leeloo]

Pas cher, c’est tout l’intérêt.

Surtout si tu compares à la vidéo, où le contenu de chaque plateforme est différent.

[jeanpascalg]

je n'ai aucun abonnement Qobuz ou autres, la démat ne me sert que pour lire les enregistrements qui sont stockés sur mon serveur. J'ai rippé tous mes CD, et les autres sont achetés en téléchargement.

A par faire comme la majorité  c'est quoi l'intérêt de faire ça  face au cd ?

[Captain Mike]

Déjà gagner de la place, à qualité de support égale, les fichiers téléchargés prennent moins de place que les CD et leurs boîtiers en plastoc qui ne vieillissent pas bien en plus…  

[trodesson]

Et Quand tu as plus de 5 000 CD, tu es bien content de pouvoir en écouter un en un simple clic de souris

[mingus]

Pas mieux que mes deux camarades de jeu précédents.

Je rajouterais aussi que j'ai trouvé un streamer qui fonctionne mieux que mon drive donc....

[fdracing]

Tu as payé combien ta bonne conscience ?

C'est gratuit , ce qui n'est pas le cas des abonements ,fichiers , encore moins des CD , sans parler des vinyls , etc...  qui ont rapporté et rapportent encore  des millions pour pas ne dire plus a des gens qui trouvent encore à se plaindre , quand à ceux qui commencent leur carrière  dans cet espace commercial là  ,nul doute qu'ils sauront s'adapter comme l'on fait des tonnes de gens avant eux , après si ce qu'ils font ne plait pas ( quel qu'en soit les raisons )  il n'est jamais trop tard pour faire autre chose , en vérité nous sommes et avons été TOUS soumis à cet état de fait


.

[micbog]

Réflexion d’un nul en technique : j’ai du mal à comprendre comment un logiciel qui ne fait fonction que de « télécommande » pour accéder à de la musique peut avoir une influence sur la qualité de la restitution sonore de cette dernière. Est-ce que la télécommande de vos téléviseurs a une influence sur  la qualité de l’image ?  La qualité technique de la restitution sonore ne dépend elle pas davantage des différents maillons qui composent la chaîne ?

J’ai utilisé l’app’ Lumin avec mon Melco à l’époque où Melco n’avait pas jugé bon de développer sa propre app’. Quand le constructeur a enfin daigné mettre à disposition  celle destinée à ses produit, je n’ai perçu aucune différence sonore entre les deux. Je suis ensuite passé sur Roon, et là encore pas de différence. En revanche côté pratique, la palme revient sans conteste à Roon.

[mkl]

Il me semble que certains logiciels ne sont pas juste une télécommande, ce sont eux qui lisent le fichier. Et là, comment savoir ce qui se passe sans avoir le code source…
Cette histoire de différence de son entre différents player me fait gratter la tête, moi aussi. Au point qu’il m’est arrivé de me demander si les programmeurs n’implémentaient pas un peu de post-traitement pendant la lecture pour donner une signature sonore à leur logiciel.

[PP_65]

C'est gratuit , ce qui n'est pas le cas des abonements ,fichiers , encore moins des CD , sans parler des vinyls , etc...  qui ont rapporté et rapportent encore  des millions pour pas ne dire plus a des gens qui trouvent encore à se plaindre , quand à ceux qui commencent leur carrière  dans cet espace commercial là  ,nul doute qu'ils sauront s'adapter comme l'on fait des tonnes de gens avant eux , après si ce qu'ils font ne plait pas ( quel qu'en soit les raisons )  il n'est jamais trop tard pour faire autre chose , en vérité nous sommes et avons été TOUS soumis à cet état de fait


.

Nous ne fréquentons /écoutons pas les mêmes gens .

[fdracing]

A priori si , des êtres humains soumis aux règles du vivant , ce devant quoi nous sommes TOUS égaux , non ?

pour ce qui est des gens que j'écoutes , c'est très varié  , ils peuvent être riches comme  pauvres ce sont tous des musiciens qui vivent plus ou moins bien de leur art , et qui on fini par s'adapter au "système"  , c'est très banal en fait  et je ne crois pas qu'il en est été différement dans le passé

après ceux qui font de la m... en espérant que cela devienne de l'or/l'art  par leur seule volonté , oui j'avoue ils ne m'intérressent pas du tout , et ce quel que soit leur succès


.

[trodesson]

Réflexion d’un nul en technique : j’ai du mal à comprendre comment un logiciel qui ne fait fonction que de « télécommande » pour accéder à de la musique peut avoir une influence sur la qualité de la restitution sonore de cette dernière. Est-ce que la télécommande de vos téléviseurs a une influence sur  la qualité de l’image ?  La qualité technique de la restitution sonore ne dépend elle pas davantage des différents maillons qui composent la chaîne ?

J’ai utilisé l’app’ Lumin avec mon Melco à l’époque où Melco n’avait pas jugé bon de développer sa propre app’. Quand le constructeur a enfin daigné mettre à disposition  celle destinée à ses produit, je n’ai perçu aucune différence sonore entre les deux. Je suis ensuite passé sur Roon, et là encore pas de différence. En revanche côté pratique, la palme revient sans conteste à Roon.

Si tu utilises un streamer, l'ordi ne te sert que de "télécommande" et effectivement n'a pas d'impact sur le son Mais tu peux aussi utiliser un ordi comme "player" en branchant sa sortie USB sur ton dac et la le logiciel (et ses reglages) vont impacter le son (et pas qu'un peu)

[PP_65]

A priori si , des êtres humains soumis aux règles du vivant , ce devant quoi nous sommes TOUS égaux , non ?

pour ce qui est des gens que j'écoutes , c'est très varié  , ils peuvent être riches comme  pauvres ce sont tous des musiciens qui vivent plus ou moins bien de leur art , et qui on fini par s'adapter au "système"  , c'est très banal en fait  et je ne crois pas qu'il en est été différement dans le passé

après ceux qui font de la m... en espérant que cela devienne de l'or/l'art  par leur seule volonté , oui j'avoue ils ne m'intérressent pas du tout , et ce quel que soit leur succès


.

Relis bien la phrase où tu as écris "gens" . Et je ne savais pas que l'économie était une branche de la biologie .

[corintin]

Je ne trouve ici et ailleurs de comparaison qu'entre les différentes solutions matérielles.
Pourtant le logiciel compte à mon sens autant que le matériel.

il n'y a pas de comparaisons de logiciels... car la plupart des utilisateurs ne comparent pas... la décision d'achat porte en général sur le hardware uniquement et le choix logiciel est donc limité ou subit !! de plus, il semble logique  "pour la plupart" de payer pour du hardware mais pas pour du logiciel... et on voit donc des critiques sur des logiciels qui n'ont pas été achetés

finalement, les bons logiciels sont assez rares, et :
- soit ils sont attachés à une marque (Innuos, Aurender,..),
- soit ils sont payants (et certifiés compatibles pour le HW)

[micbog]

Si tu utilises un streamer, l'ordi ne te sert que de "télécommande" et effectivement n'a pas d'impact sur le son Mais tu peux aussi utiliser un ordi comme "player" en branchant sa sortie USB sur ton dac et la le logiciel (et ses reglages) vont impacter le son (et pas qu'un peu)

Voilà une explication intéressante. Ma musique est stockée sur un Nucléus (un disque dur en quelque sorte qui est venu remplacer le Melco) et je l'écoute via mon DAC qui fait office de streamer (DCS Rossini Apex).

[corintin]

c'est donc un schéma classique :
Nucleus (= PC avec Roon) >> lecteur réseau (Rossini Apex) >> dac (Rossini Apex)
+ télécommande (iPad ou GSM ou xyz)

Mais tu peux aussi utiliser un ordi comme "player" en branchant sa sortie USB sur ton dac et la le logiciel (et ses reglages) vont impacter le son (et pas qu'un peu)

par contre, ce n'est pas ce qui est généralement recommandé par Roon ni prévu pour ce Rossini Apex

[Asdic]

Bonjour Corentin

Daphile infirme ta conclusion selon laquelle "finalement, les bons logiciels sont assez rares, et :
- soit ils sont attachés à une marque (Innuos, Aurender,..),
- soit ils sont payants (et certifiés compatibles pour le HW)[/quote] ."

Daphile est gratuit, rattaché à rien, et procure un remarquable bon son.

A+
Laurent