Smsl pa 200 - la fin du chemin ?

[bdoc]

[claude_m4]

bonjour ,



claude

[ajls]

[6gale13]

Je profite de ce temps suspendu pour remercier les rédacteurs de ces CR. Je trouve qu'ils apportent un éclairage intéressant sur le thème de ce fil et qu'au delà, ils parlent du rapport de chacun avec la hifi. Voici ue phrase de JB14 qui résume bien ça :

Sur le plan du son, la différence est ténue. Sur le plan émotionnel, elle est énorme.

Eprouver que quelque chose de ténu a des conséquences émotionnelles me semble emblématique de la quête audiophile, de même qu'on peut être sensible à des différences d'interprétation d'un morceau, de qualités de pierres précieuses, ou de tissage d'un tapis.

Ca me rappelle des écoutes ou on finissait par trouver la différence (émotionnelle) importante alors qu'il avait quand même fallu tendre l'oreille et faire preuve d'attention pour percevoir cette même différence (quant à dire ce qui est le plus "vrai" ou le mieux...).
Pour moi, devant une situation un peu semblable, le bout provisoire du chemin s'est matérialisé par un FX audio.

Mais je ne cherche à évangéliser personne : je pense que l'importance accordée à la différence relève d'une sensibilité personnelle. Dans mes essais "FX vs le monde", il n'a jamais été avancé que les différents amplis sonnaient de la même façon. En revanche, s'est présenté le même type de questionnement sur la présence d'harmoniques indus qui pourtant seraient agréable à l'oreille.

[PP_65]

Je cite une enceinte qui est polyvalente pas une enceinte qui fonctionnerait avec du 300B.


Justement je ne parle que de ça dans mon message précédent et je réponds indirectement à :

On a bien compris que Jean préfères les PAP.
Mais ça n'as pas de sens car un 300B ne peut pas aussi bien driver les Lyra. Bphil a par exemple des blocs monos de 200W.

Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi des Lyra ou des Joseph Audio quand on apprécie avant tout le large bande ?

Ta remarque sur les B&W ne faisait aucune allusion à une quelconque amplification ...

[Gism]

Le SMSL sonne-t-il pareil que les monoblocks 300B ? En comparaison A/B rapide je pense donc toujours que oui, ceci étant, quand avec Jean nous sommes passés dans une écoute comparative plus traditionnelle - c’est-à-dire en prenant le temps d'écouter un morceau en entier - j'ai tendance à partager ses conclusions. Le 300 B était plus "involving", plus chaleureux.

De la même façon quand je fais des écoutes non comparatives, je choisis toujours le 300B. Je le préfère.

Mais, j'en viens néanmoins à douter de ces conclusions. On sait à quel point ce que l'on entend dépend de facteurs psychologiques. Donc, a quel point les différences décrites par Jean, et que j'ai moi aussi entendues, sont-elles imaginaires ? Liées à notre parcours d'audiophile ?

Suis-je en train de virer objectiviste à poil dur ? Dans ce contexte, je viens de relire pas mal de papiers de Peter Aczel (https://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_down.htm). L'image que je me faisais de lui était très négative, mais après l'avoir lu avec attention, je me rends compte que je partage beaucoup de ses convictions.

Il dit par exemple que les 3 paramètres les plus importants pour la qualité d'une reproduction sonore sont :
1) Le disque que tu écoutes
2) Les enceintes
3) La pièce

Par ailleurs, il indique qu'à mesures égales, les câbles n'ont aucune différence de son. Et enfin, il a beaucoup réfléchi au test AB.

Sur la base de sa vaste expérience du sujet, il dit qu'en "rapid AB testing" il est impossible de différencier 2 amplis pour peu que les niveaux soient égalisés à 0,15db. Ceci étant, dans les premiers numéros de the audio critic, il n'en tire pas la conclusion que tous les amplis sonnent pareil, et il conseille de faire des tests AB en prenant le temps. Je ne sais pas comment il a évolué sur ce sujet à la fin de sa vie.

[MAZZONI]

Tu vas te faire excommunier pour apostat audiophile.
Tu pourras toujours m’appeler pour écouter de la musique …

[Gism]

Quand on lit Aczel, on voit bien que ce type était un audiophile passionné.

Au passage, c'était un grand fan de Joseph Audio, et il pensait que l'avenir des enceintes ne passait pas par les enceintes traditionnelles (closes ou bass reflex) qu'il surnommait "monkey coffins". 2 autres points que j'ai en commun avec lui !

Après, on diverge sur la différence vinyle/CD

[EMT]

En effet, comment entendre la différence entres des câbles lorsque l’on est pas capable de le faire entre des amplificateurs.

[AJMARS]

Bonjour,

Si le LB est très typé, il peut être plus difficile d'entendre les différences entre les autres maillons.....

A plus
André

[Gism]

En termes de résolution/définition, le voxativ va très loin.

[AJMARS]

Avec ce genre de Hps, il faut surtout une bonne adéquation entre ce que souhaite la personne qui l'utilise et ce que fait le HP.
ça semble être le cas.

N'ayant pas d'expérience des Voxativ, je ne m'aventurerai pas plus loin.

A plus
André

[Gism]

Dans tous les cas, c'est assez éloigné de mon point qui est que l'on exagère l'importance de l'ampli dans une installation hi-fi

[AJMARS]

Bah, pour ce qui est de la musique, on exagère l'importance des installations hifi....

     

A plus

[Gism]

Indeed! mais je reste tout de même un audiophile (comme nous tous !)

[AJMARS]

Oui...

A plus
André

[babaas]

De la même façon quand je fais des écoutes non comparatives, je choisis toujours le 300B. Je le préfère.

Mais, j'en viens néanmoins à douter de ces conclusions. On sait à quel point ce que l'on entend dépend de facteurs psychologiques. Donc, a quel point les différences décrites par Jean, et que j'ai moi aussi entendues, sont-elles imaginaires ? Liées à notre parcours d'audiophile ?
.

Ce que je lis : tu préfères le 300B, idem pour tes invités.
Psychologique ? Peut-être et ?

[EMT]

Ce qui se voit n’existe pas forcément…

[PP_65]

Exactement comme une droite ou un cercle .

[Frankzappera]

Dans tous les cas, c'est assez éloigné de mon point qui est que l'on exagère l'importance de l'ampli dans une installation hi-fi

Exagérer? Peut-être pas: sur des enceintes compliquées à driver (ce qui ne semble pas être le cas de tes Voxativ) les différences seraient probablement bien plus audibles.

Sur mon système de nain, équipé d'enceintes a priori "faciles", la plupart des amplis testés procurent un résultat satisfaisant, voire très satisfaisant. Pour autant, j'ai une nette préférence pour l'un d'eux. Le plus puissant, comme par hasard. Loin d'être le plus couteux, ceci dit. N'empêche qu'il apporte une densité et une aération que les autres n'ont pas.

A+

FZ.