Quel logiciel pour la démat ?

[ARTHUR84↑↓]

Euh, c'était quoi le thème du post déjà ?

[ajls↑↓]

ben en fait tout est (presque) dit page 1   … nonobstant quelques infos utiles sur daphile et l’inévitable roon

[pagoparis↑↓]

En effet, il me semble qu'il n'y a plus personne qui ait quelque chose à ajouter sur le sujet de départ.
A moins peut-être que le thème déjà tellement rebattu des "arguments" ou "sentiments"  pro ou anti streaming n'aient à ce point débordé du sujet initial qu'il ne soit plus possible de rester focus.
A ce sujet, je remarque que la notion de streaming semble très incomplète, étriquée voire biaisée pour les plus virulents.

Pour ma part je retiens que

Daphile RT semble faire l'unanimité de ceux qui l'ont essayé en termes de qualité de restitution. Il est dommage que cela ne fonctionne pas sur un Raspberry pi néanmoins un PC assez basique peut faire l'affaire

Roon malgré son coùt décourageant et sa restitution discutée propose des informations riches et complètes

Il existe des solutions propriétaires de qualité qui peuvent mériter un essai mais comment les comparer?

[Flowm2l↑↓]

Bonjour,

Merci pour cette bonne synthèse.
J'ai retenu en ce qui me concerne le logiciel Audirvana.
Je ne l'ai pas comparé à d'autres comme Roon mais les avis semblent unanimes pour considérer qu'il a le meilleur son.
Toutefois son ergonomie est limitée et ne vaut pas celle de Roon qui permet notamment des circonvolutions.

A+

[ARTHUR84↑↓]

"des circonvolutions" ?

[Flowm2l↑↓]

Des mesures répétées de résonances de pièce suivies de corrections.
Si j'ai bien compris car je n'ai jamais testé Roon.

[PP_65↑↓]

"Le produit de convolution est utilisé dans le traitement du signal, lorsque l'on utilise des filtres (passe-bas, passe-haut, passe-bande). Si l'on a un signal entrant e(t) et un élément filtrant ayant une fonction de transfert h(t) alors le signal de sortie s(t) sera la convolution de ces deux fonctions "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_de_convolution
Ne m'en demandez pas plus, j'ai tout oublié .

[ARTHUR84↑↓]

Des mesures répétées de résonances de pièce suivies de corrections.
Si j'ai bien compris car je n'ai jamais testé Roon.

Si Roon est capable de le faire, cela suppose que ce dernier ait accès à un micro pour mesurer lesdites résonances ?

[corintin↑↓]

Si Roon ...

voir le mode d'emploi avec, par exemple, cette page ci :
https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/dsp-engine-convolution#Introduction

[PP_65↑↓]

IMG_2199.jpg

Tiens,  puisque tu es de passage, une photo d'un ordi streamer fait pas un pote super gogaudiophile qui tourner avec Daphile

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[corintin↑↓]

Oui et quel est l’intérêt ?

[ARTHUR84↑↓]

J'ai pas bien tout compris, mais merci pour le lien :)

[pagoparis↑↓]

IMG_2199.jpg

Tiens,  puisque tu es de passage, une photo d'un ordi streamer fait pas un pote super gogaudiophile qui tourner avec Daphile

Beau montage avec alimentations linéaires séparées !
Tu devrais demander à ton ami de nous communiquer son plan !  

[PP_65↑↓]

Oui et quel est l’intérêt ?

Mettre 800 Euros au lieu de 13000 ou plus .

[corintin↑↓]

et alors ? je ne vois toujours pas l'intérêt de ce PC ?

[PP_65↑↓]

Déjà , pour celui qui l'a monté, ça marche ; pour ton intérêt à toi ( ton "je" Freudien) , je ne sais pas, consulte .

-- 18 Avr 2025, 01:03 --

Beau montage avec alimentations linéaires séparées !
Tu devrais demander à ton ami de nous communiquer son plan !  :wink:

OK, je le ferai .

[jeanpascalg↑↓]

cette musique trouve ou pas un public et c'est ce dernier et lui seul qui donne du relief ou pas à cette création

J’arrive après la bataille mais d’après cette logique les meilleurs sont ceux qui vendent le plus !

Les plateformes de steaming sont là , bel et bien là
ça change de ces 60 dernières années ou le monde musical c'est gavé comme jamais

La plupart des musiciens ne gagnent rien sur des plateformes et n’y sont que pour se faire un peu connaitre.

il existe milles façons aujourd"hui pour se faire connaitre et vivre de son art pour peu que cela en soit  , je ne voit pas ou est le problème

ça na jamais été comme ça, pour reprendre ton argument des artistes qui plaisent le plus sont juste sur de grosses maisons de disques qui ont les moyens de faire leur publicité.

Et le meilleur moyen de gagner de l’argent est de promouvoir un artiste consensuel c’est à dire mauvais.

[fdracing↑↓]

il n'y a pas de meilleurs musiciens , mais il y a ceux qui vendent et ceux qui ne vendent pas ou peu .....

Pour un musicien se faire connaitre est un investissement ,d'ou  sa présence sur les plateformes et en plus c'est gratuit  ....

Lou Reed  était un musicien consensuel , pas sur qu'il fut mauvais , et ils sont des milliers dans ce cas .....

JPG c'est un plaisir de discuter avec toi  

.

[morillon↑↓]

..........

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[PP_65↑↓]

Lou Reed  était un musicien consensuel , pas sur qu'il fut mauvais , et ils sont des milliers dans ce cas .....

Ça se discute, on ne peut pas dire que le VU fut consensuel quant le groupe existait, que Berlin ou Metal Machine Music le furent aussi . Plus récemment , une partie du public venu assister à un de ses derniers concerts en trio avec John Zorn et Laurie Anderson a foutu le souk en réclamant du Lou Reed classique .