Musical fidelity a1 : revival !
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Musical fidelity a1 : revival !
#481 par PNicolasAuTaff » 21 Mai 2025 à 10:36
Naim ça fait longtemps que je n'en ai pas écouté, je crois que les derniers sonnent assez différemment, et mes convictions d'il y a 20 ans en Hifi ne sont plus les mêmes qu'aujourd'hui et certainement que mon écoute aussi a changé.
Maintenant en effet quand c'est trop mou et coloré ce n'est pas trop ma tasse de thé, c'est aussi pour ça que quand je dis que les séries récentes des Pass sur la série XA ne sonnent pas du tout comme ce que tu aurais pu entendre chez Pass avec les Threshold ou les Pass Aleph, se sont des appareils qui sont transparent, vif et plein. Si j'avais été encore un peu foufou j'aurais volontiers testé le FirstWatt SIT sur transistor à induction, mais je deviens sage avec le temps.
Maintenant en effet quand c'est trop mou et coloré ce n'est pas trop ma tasse de thé, c'est aussi pour ça que quand je dis que les séries récentes des Pass sur la série XA ne sonnent pas du tout comme ce que tu aurais pu entendre chez Pass avec les Threshold ou les Pass Aleph, se sont des appareils qui sont transparent, vif et plein. Si j'avais été encore un peu foufou j'aurais volontiers testé le FirstWatt SIT sur transistor à induction, mais je deviens sage avec le temps.
Dernière édition par PNicolasAuTaff le 21 Mai 2025 à 18:25, édité 1 fois.
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4758
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
Re: Musical fidelity a1 : revival !
#482 par Ca va d'aller » 21 Mai 2025 à 10:41
@Bouru. Je comprends les réactions que génèrent ton message. Tu sembles fort "affirmatif" dans ton jugement.
Des "habitués/piliers" du forum semblent vouloir clarifier/nuancer les choses. Comme par ex. JP, comprendre "ton type d'écoute", Hollow te faire part son expérience avec Accuphase qui diffère fortement de la tienne...
Pour ma part, je ne me permettrais jamais d'être aussi affirmatif sans cerner les gouts/aspirations des auditeurs et les associations.
Dèjà rien que chez Dartzeel, pour ceux que j'ai pu écouter, l'intégré LHC 208 et le CTH 8550 ne sonnent pas pareil. En fonction de l'association on pourrait préférer l'un ou l'autre (208 plus lumineux/droit - 8550 plus "velouté" (certainement pourquoi "souvent associé aux Thrax Lyra très transparentes)).
Pour ce qui est d'Accuphase, j'ai eu l'occasion d'écouter la gamme actuelle le E-5000 et le A-48S. Et bien contrairement à ce que l'on pouvait regretter sur certains modèles dans le passé (aigu pas tout à fait intégré et grave un peu "court") la gamme actuelle a complétement gommé cela. L'aigu est parfaitement intégré et le grave abyssal (leur préampli est peut-être moins transparent et moins "réussi" que leur ampli de puissance). En comparaison directe avec Dartzeel je ne me retrouve pas dans tes propos. Suivant la bonne association l'Accupase E-5000 sera tout aussi bonvoire meilleur que le Dartzeel 8550 (à près de 4x plus cher)
Encore une fois suivant mes oreilles, donc cela ne reste que mon avis.
Pour le Musical Fidelity A1, je ne l'ai écouté d'une oreille distraite (et pas associées aux LS35A). J'en garde un souvenir très quelconque donc je m'abstiens de donner mon avis. Mais Jérôme (que je ne connais qu'à travers ses propos ici) qui a du avoir l'occasion d'écouter pleins d'associations avec les LS35A en dit du bien. Au minimum cela suscite en moi la curiosité de l'écouter sur mes LS35A si j'étais amené à croiser cet ampli un jour.
Pour moi, les échanges sur ce forum sont sources d'idées, d'avis, de partages d'expériences...
En aucun cas je ne me sentirais à l'aise/légitime à édifier un appareil comme étant "le meilleur". Au sens universel, cela n'existe pas je pense
Des "habitués/piliers" du forum semblent vouloir clarifier/nuancer les choses. Comme par ex. JP, comprendre "ton type d'écoute", Hollow te faire part son expérience avec Accuphase qui diffère fortement de la tienne...
Pour ma part, je ne me permettrais jamais d'être aussi affirmatif sans cerner les gouts/aspirations des auditeurs et les associations.
Dèjà rien que chez Dartzeel, pour ceux que j'ai pu écouter, l'intégré LHC 208 et le CTH 8550 ne sonnent pas pareil. En fonction de l'association on pourrait préférer l'un ou l'autre (208 plus lumineux/droit - 8550 plus "velouté" (certainement pourquoi "souvent associé aux Thrax Lyra très transparentes)).
Pour ce qui est d'Accuphase, j'ai eu l'occasion d'écouter la gamme actuelle le E-5000 et le A-48S. Et bien contrairement à ce que l'on pouvait regretter sur certains modèles dans le passé (aigu pas tout à fait intégré et grave un peu "court") la gamme actuelle a complétement gommé cela. L'aigu est parfaitement intégré et le grave abyssal (leur préampli est peut-être moins transparent et moins "réussi" que leur ampli de puissance). En comparaison directe avec Dartzeel je ne me retrouve pas dans tes propos. Suivant la bonne association l'Accupase E-5000 sera tout aussi bonvoire meilleur que le Dartzeel 8550 (à près de 4x plus cher)
Encore une fois suivant mes oreilles, donc cela ne reste que mon avis.
Pour le Musical Fidelity A1, je ne l'ai écouté d'une oreille distraite (et pas associées aux LS35A). J'en garde un souvenir très quelconque donc je m'abstiens de donner mon avis. Mais Jérôme (que je ne connais qu'à travers ses propos ici) qui a du avoir l'occasion d'écouter pleins d'associations avec les LS35A en dit du bien. Au minimum cela suscite en moi la curiosité de l'écouter sur mes LS35A si j'étais amené à croiser cet ampli un jour.
Pour moi, les échanges sur ce forum sont sources d'idées, d'avis, de partages d'expériences...
En aucun cas je ne me sentirais à l'aise/légitime à édifier un appareil comme étant "le meilleur". Au sens universel, cela n'existe pas je pense
-
Ca va d'aller - 10 watts
- Messages: 337
- Inscription: 26 Avr 2020 à 12:08
- Localisation: Bruxelles
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group