Re: Etats d'rame.
28 Mai 2025 à 15:05
Si je comprends bien, ce côté invisible dont vous parlez n'est en fait qu'une réduction du temps entre visée et déclenchement (on évite le temps réservé à la mise au point) qui réduit donc la possibilité que le sujet vous remarque. J'ai bon ?
Jérôme, peux-tu me dire quel Ricoh GR tu as (avec quel objectif) ? Apparemment, cet appareil existe dans ses différentes versions avec divers objectifs. Il existe même une version avec objectifs interchangeables
Jérôme, peux-tu me dire quel Ricoh GR tu as (avec quel objectif) ? Apparemment, cet appareil existe dans ses différentes versions avec divers objectifs. Il existe même une version avec objectifs interchangeables
Dernière édition par Nicodimdom le 28 Mai 2025 à 22:15, édité 1 fois.
Re: Etats d'rame.
28 Mai 2025 à 15:11
Oui, absolument.
Ainsi que sa compacité et son aspect "passe-partout".
Il faut bien que le design assez insignifiant du GR présente au moins un avantage.
Ainsi que sa compacité et son aspect "passe-partout".
Il faut bien que le design assez insignifiant du GR présente au moins un avantage.
Re: Etats d'rame.
28 Mai 2025 à 15:19
J’ai parcouru l’Inde du sud avec un set Olympus assez complet.. j’y suis retourné l’année suivante avec le Ricoh GR.. ça m’a changé la vie.. c’est un parfait bloc-note..
Re: Etats d'rame.
14 Juin 2025 à 09:37
Re: Etats d'rame.
27 Juin 2025 à 09:05
Re: Etats d'rame.
28 Juin 2025 à 16:37
Très belle série !
Ca donne envie d'acheter un GR ! :)
Ca donne envie d'acheter un GR ! :)
Re: Etats d'rame.
28 Juin 2025 à 17:56
De belles images Jérôme !
Je trouve certaines excellentes.
Guy
Je trouve certaines excellentes.
Guy
Re: Etats d'rame.
28 Juin 2025 à 20:48
Tu as du rester un certain temps sous terre... Belle série !
Eric
Belle série !Eric
Re: Etats d'rame.
29 Juin 2025 à 06:29
Les photos sont superbes mais je me posais la question du droit à l’image …
Re: Etats d'rame.
29 Juin 2025 à 14:20
francis13800 a écrit:Les photos sont superbes mais je me posais la question du droit à l’image …
La jurisprudence est claire et donne avantage au droit à la création sur le droit à l'image.
Plus précisément, on peut photographier qui on veut dans un lieu public sauf si le sujet photographié peut démontrer qu'il était dans une situation portant atteinte à sa dignité et sa réputation.
Mais je ne suis quand-même pas Bruce Gilden (et n'ai malheureusement pas son talent) : https://youtu.be/R-NTJFB9mr0
Re: Etats d'rame.
29 Juin 2025 à 14:49
J'ai mis plus de 2 ans avant de me décider.
Re: Etats d'rame.
05 Juil 2025 à 12:43
JérômeB » 29 Juin 2025, 14:20 a écrit:Mais je ne suis quand-même pas Bruce Gilden (et n'ai malheureusement pas son talent) : https://youtu.be/R-NTJFB9mr0
Oh purée comment il y va !!!
J'aurais pas les c.... pour faire ça moi ! (ou alors il faudrait que je sois bourré de chez bourré)
Mais au final, ça fait de supers clichés (et un beau témoignage de l'ambiance de l'époque), même si on ne peut pas connaître l'histoire des personnages dont la photo a été volée
Re: Etats d'rame.
05 Juil 2025 à 21:09
Petit HS, la grande époque de Tracks... il n'y a malheureusement plus d'émission comme celle-là.
Re: Etats d'rame.
09 Juil 2025 à 14:40
kres » 05 Juil 2025 à 12:43 a écrit:
Oh purée comment il y va !!!
J'aurais pas les c.... pour faire ça moi ! (ou alors il faudrait que je sois bourré de chez bourré)
Mais au final, ça fait de supers clichés (et un beau témoignage de l'ambiance de l'époque), même si on ne peut pas connaître l'histoire des personnages dont la photo a été volée
Bruce Gilden est pas mal décrié et je crois qu'à présent il ne se promène qu'avec un gros bras pour gérer les éventuelles situations conflictuelles.
Sa photographie pose la question des moyens et des fins ...
A titre personnel, je n'ai pas de jugement sur sa façon de faire. Pas plus que j'en ai sur les moyens de faire de l'art d'une façon générale.
Ce que je sais, en revanche, c'est qu'il parvient à obtenir des attitudes et des postures de ses sujets que seule sa façon de faire peut révéler.
Et pour revenir sur les notions de droit à l'image vs droit à la création, cette photo que j'avais prise aurait pu m'être contestée ...
