Smsl pa 200 - la fin du chemin ?

[AJMARS]

Re,

Il est assez étonnant que tu n'aies pas plus de "kick" avec 4x38 qu'avec un 21 cm....

Ils ont fumé beaucoup de chanvre tes 38 ?

Par contre le 1x21 cm peut avoir un avantage en matière de liberté de placement dans la pièce.

A plus
André

[Gism]

Les 4x38 sont clairement supérieurs au 20 cm, mais on ne peut pas dire qu'ils ont beaucoup de kick. Ils ne sonnent pas comme une JBL !

-- 29 Mai 2025, 11:53 --

3ieme et dernière Battle

PAP JB (ou 9.86, c'est pas très important)
vs
PAP Bi

Pas la peine d'y passer des plombes. Le PAP Bi prend clairement le dessus. Il préserve toutes les qualités décrites plus haut d'un LB, et les quatre boomers (qui montent assez haut) drivés par le SMSL viennent comme par magie atténuer ses défauts, ou presque tous ses défauts. Il reste néanmoins parfois une touche d'agressivité sur certaines parties du message musical.

Dans certains cas, j'ai eu aussi un sentiment d'une moins bonne intégration entre les woofers et le LB, le réglage du niveau des boomers n'est pas évident à trouver (à l'oreille).

Mais cette approche de bi-amplification me semble très prometteuse. J'ai d'abord utilisé le PAP en mono amplification, mais en filtrant uniquement les boomers. Le résultat n'était pas tout a fait satisfaisant, le niveau du LB étant beaucoup trop élevé par rapport à celui des 4 X 38.

La bi-amplification règle ce problème sans castrer le LB, sans en introduire trop d'autres.

Je vais maintenant basculer les deux PAP dans cette config pour pouvoir comparer les 9.88 avec les PAP bi amplifiés sur une plus longue durée.

[LeFaucon]

Comme j'ai pu le dire par ailleurs, je pense en effet que l'ampli est le composant de la hifi qui a atteint son objectif ultime "un fil droit avec du gain", et qu'une approche romantique de la hifi, une approche subjectiviste dont je n'étais pas le dernier défenseur comme cela a été noté, est désormais difficile à défendre.

-- 27 Fév 2025, 21:06 --

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

share link google

Salut Gilles,
Je reprends ce fil depuis son début et… ÉNORME éclat de rire à la vue de la photo en réponse à « qu’est-ce que tu as comme enceintes ? » (pas de la moquerie hein juste du factuel)
Merci

Et sinon… combien pour ton switch fabriqué par ton ami ???  

[Gism]

Si cette photo t'a fait rire, alors que penses-tu de celle-ci ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Oui, il y a en effet une dimension pathologique. Mais ma femme préfère que je multiplie les enceintes plutôt que les maitresses.

La switchbox a du me couter dans les 1500 euros.

[LeFaucon]

HaHa excellent aussi
Mais c’était plus dans le ratio question/réponse que ça m’a fait rire : une photo vaut Mille mots dit-on
Et ta femme a bien raison quoique ta passion pour les enceintes semble être aussi (plus ?) « dévorante » qu’une maîtresse !?    

[babaas]

Oui, il y a en effet une dimension pathologique.

Pathologie, je ne sais pas.
Distorsion, sûrement.
A la lecture de la filière, je suppute un sacré défaut de priorisation.
On t'a déjà parlé de la matrice d'Eisenhower ?     

[oliv44]

Re,

Il est assez étonnant que tu n'aies pas plus de "kick" avec 4x38 qu'avec un 21 cm....

Ce sont des baffles plan. Il me semble que l'effet "kick" tient en grande part par l'effet boite, BR ou même close dans une moindre mesure. Enfermer un seul des 38 par voie (celui au sol), voire les deux du bas dans un BR ne pourrait-il pas améliorer ce point? avec le risque de déséquilibre avec les deux restés en BP en haut ...

[Gism]

Pathologie, je ne sais pas.
Distorsion, sûrement.
A la lecture de la filière, je suppute un sacré défaut de priorisation.
On t'a déjà parlé de la matrice d'Eisenhower ?     

T'inquiète ! Chacun ses priorités. Est-ce que je m'occupe des tiennes, moi ?

[JérômeB]

Je te trouve bien agressif (et péremptoire, accessoirement).
Ca devient assez désagréable de te lire ... Je ne parle que de la forme. Car sur le fond, ma conviction est faite depuis longtemps.

[mkl]

Ce sont des baffles plan. Il me semble que l'effet "kick" tient en grande part par l'effet boite, BR ou même close dans une moindre mesure. Enfermer un seul des 38 par voie (celui au sol), voire les deux du bas dans un BR ne pourrait-il pas améliorer ce point? avec le risque de déséquilibre avec les deux restés en BP en haut ...

Ou peut-être simplement un baffle-plan plus conséquent. Il y a de la place dans cette pièce.

Moins encombrant, mais quand même plus baffle-plan :

L'OBL15 de Troels Gravesen est pas mal aussi, dans le genre BP raisonnable:
http://www.troelsgravesen.dk/OBL-15.htm

De quoi encore s'occuper et compléter la photo de famille publiée plus haut.

PS :
Baffle size for an open baffle speaker is a matter of compromise! The sound coming from the rear of the bass driver is obviously in negative phase compared to what comes from the front. This means that rear radiation will out-cancel the front radiation. Imagine a speaker with no baffle and we have no bass; the reason we usually put a driver into a box, either closed or vented. You can make the bass from the OBL15 deeper if you use a larger baffle than seen here, but given its size we get a reasonable bass response. The baffle size is chosen to give a decent bass response on level with the target 92-93 dB/2.8V system response. A very narrow baffle will also create trouble in the midrange response.
You should not put the speaker on spikes or lift it off the floor as the sound waves then will travel below the panel and out-cancel bass response.

-- 29 Mai 2025, 16:59 --

Pathologie, je ne sais pas.
Distorsion, sûrement.
A la lecture de la filière, je suppute un sacré défaut de priorisation.
On t'a déjà parlé de la matrice d'Eisenhower ?     

Je ne connaissais pas. Merci.

[Gism]

Je te trouve bien agressif (et péremptoire, accessoirement).
Ca devient assez désagréable de te lire ... Je ne parle que de la forme. Car sur le fond, ma conviction est faite depuis longtemps.

Ben mon Jérôme, va falloir qu'on boive une bière ensemble (ou un Bourgogne). Je te trouve bien ronchon !

[JérômeB]

Même en mode "pas ronchon", je suis toujours disposé à en vider une ...  

[Toan2]

Et le .01, il apparaît quand ?

Sinon,  pas facile de suivre avec les différentes dénominations (et pas sûr que tu ne te sois pas parfois emmêlé les pinceaux).

Toan

[Gism]

Passe dimanche si tu veux, on continue par MP

-- 29 Mai 2025, 18:17 --

Et le .01, il apparaît quand ?

Sinon,  pas facile de suivre avec les différentes dénominations (et pas sûr que tu ne te sois pas parfois emmêlé les pinceaux).

Toan

Oui, j'ai pu me mélanger, mais le 0.1, c'est le 9.86. Il filtre et fait caisson de bas medium

[Toan2]

Oui, confusant :
Module Pi qui contient le LB
Caisson Pi de basses (« Ripol-Pi ») les deux forment le système 8.87
Module médium « .01 » ( peut être mal vu mais je n’ai pas rencontrée la dénomination 8.86) qui associé au système 8.87 => système 8.88

https://static1.squarespace.com/static/ ... elease.pdf

Toan

[Gism]

9.87 (et pas 8.87 comme tu l'écris) =
Le LB + le subwoofer (PI Bass)

9.88
9.87+ Mid 0.1

9.86 (n'existe pas, c'est moi qui invente)
9.88 sans le Pi bass

[Phil]

Ce sont des baffles plan. Il me semble que l'effet "kick" tient en grande part par l'effet boite, BR ou même close dans une moindre mesure. Enfermer un seul des 38 par voie (celui au sol), voire les deux du bas dans un BR ne pourrait-il pas améliorer ce point? avec le risque de déséquilibre avec les deux restés en BP en haut ...

Je ne pense pas que ces 38cm avec des QTS entre 0,76 et 0,99 soient adaptés à une charge bass reflex ni même close.
https://www.pureaudioproject.com/wp-con ... N-spec.pdf

Chaque type de charge nécessite des HP avec des caractéristiques spécifiques.

[Gism]

En effet, ils font de très belles basses, très musicales, très articulées, mais qui ne decendent pas extrêmement bas, et sans le kick dont parle Ajmars. Ils descendent tout de même assez bas. Je dirai autour de 40/50Hz

Ils se marient bien avec les PI Bass, deux 31cm en configuration ripole (donc pas un caisson fermé, ni bass reflex) qui reproduisent le 20/50Hz.

J'ai expliqué plus haut que le REL (30 CM plus radiateur passif de la même taille) ne se marie pas bien du tout avec les 4X38cm

[richard26]

Bonsoir,

Dans le document ci-dessus, lequel des hp's est utilisé dans la config ?
Merci

[Gism]

Je ne comprends pas ta question. Quel document ?