Des 414-8b sur la canebière

[AJMARS]

Oh que oui...

A plus

[Raphael 5590]

Je me suis déjà dit que je tenterais bien cette expérience sur mes petites 2 voies : le grave en direct et juste un condensateur en série avec le tweeter. C'est totalement réversible.

[AJMARS]

Faut tout de même que le tweeter l'accepte sans crier, pour ça le T35 est royal....

Bon, me reste plus qu'à caler deux 46 cm en dessous pour pas mégoter....

A plus

[Raphael 5590]

Fait surtout être prudent avec le volume !
Je suis en écoute de proximité, je dois souvent être à moins d'un Watt  

[bricoldur]

Ça veut dire surtout que l’écoute prime sur la courbe !
Et la je ne suis pas surpris du tout  

[AJMARS]

Bonjour Yann, la courbe de réponse avec le filtre simple n'est pas moins bonne qu'avec le filtre "complexe".

Dans ce cas, le filtre simple me semble supérieur (plus fluide).
Beaucoup d'essais à faire, car dans ces cas, rien n'est prédéterminé, ni systématique.... c'est au cas par cas.

Bref, comme d'hab, faut payer pour voir.    

A plus
André

[bricoldur]

Salut André
C’est les moments que je préfère !

[AJMARS]

Avec cette config simple, je vais repasser sur des tests d'amplis...

211/C3g Tamura vs VT52/ECC35(6SL7) Tango vs Musical Fidelity M3i vs Luxman L-550Ax....

Contrairement à Gism, je ne considère pas le problème des amplis "clos" mais alors, pas du tout, du tout.

A plus
André

[Letp]

"  je préfère la config avec le 414-8B sans filtre (il chute à 3000 Hz) et une capa simplement sur le tweeter, dans les 5.6 µF...."

Ben y en a quelques un aux USA sur les forums ou les blogs qui sont du même avis  
J'avais envisagé aussi la chose , mais bon , je suis parti dans une autre direction .

La caisse avec juste un tweeter est sympa , et ça rapproche les centres d'émissions . J'avais eu des surprises en mettant une compression circulaire juste posée sur l'enceinte .

Jean

[AJMARS]

Bonjour Jean

En fait, il y a plein d'approches possibles, le plus important c'est de bien le faire...

 

A plus
André

______________________________________________________

Je serais bien tenté par essayer ça... Juste le guide d'onde sur mes T35.

https://www.audiophonics.fr/fr/tweeter/ ... IEAUH5gRGp

http://www.troelsgravesen.dk/TQWT-DTQWT-mkII-T35.htm

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus

[mkl]

C’est malin, maintenant je regarde mon filtre JMLC de travers.

[Dominique-Tanguy]

Je suis confiant, ça va très bien fonctionner !

Bravo André, j’aime beaucoup la conception épurée…

Dominique T

[AJMARS]

C’est malin, maintenant je regarde mon filtre JMLC de travers.

Bonsoir mkl
Bah, beaucoup de chemins mènent à Rome, si il y avait qu'une seule solution, ça se saurait.

A plus
André

____________________________________________________________________________

Je suis confiant, ça va très bien fonctionner !

Bravo André, j’aime beaucoup la conception épurée…

Dominique T

C'est la base d'un système qui in fine devrait avoir deux 46 en dessous....  

A plus
André

[Dominique-Tanguy]

J’avais bien compris, par contre, l’intégration des deux 46 ne va pas être simple. Si je peux me permettre, j’éviterais le DSP sur la partie qui s’entend, le 414 et le tweeter, et je traiterais les deux 46 en actif, comme des sub mais intégrés aux enceintes. Ajuster le délai sur les 46 n’est pas nécessaire, à cause des réflexions et des ondes stationnaires. Le grave va être compliqué à gérer, mais je sais que tu aimes les challenges (J’ai eu des 46 chez moi… JBL et Beyma).

Dernière édition par Dominique-Tanguy le 20 Juin 2025 à 15:08, édité 1 fois.

[PP_65]

Deux 46 par voie ?

[AJMARS]

J’avais bien compris, par contre, l’intégration des deux 46 ne va pas être simple. Si je peux me permettre, j’éviterais le DSP sur la partie qui s’entend, le 414 et le tweeter, et je traiterais les deux 46 en actif, comme des sub mais intégrés aux enceintes. Ajuster le délai sur les 46 n’est pas nécessaire, à cause des réflexions et des ondes stationnaires. Le grave va être compliqué à gérer, mais je sais que tu aimes les challenges (J’ai eu des 46 chez moi… JBL).

Bonjour Dominique,

Tout dépend de la voie médium aigu, si j'utilise un pavillon genre mes 4 cellules, ou un Araï, je ne pourrai aligner les plans d'émission qu'avec un filtre numérique.
Si j'utilise d'autres technologie comme des membranes classiques, dômes, AMT... etc, je pourrai rester tout en analogique.

Le travail présent concerne l'articulation 30 cm avec ce qui peut être utilisé au dessus....
Le travail futur sera l'articulation avec les 46....

En plus pendant encore quelque temps, je conserve mon appartement à Marseille et les 30 cm + quelque chose sont bien pour ce salon.

A plus

Deux 46 par voie ?

Tu connais mon sens de la démesure...  Sérieusement, ce sera peut être deux, peut être un seul... peut être deux 52 cm.    
Je veux du physique, sinon, je reste avec les 38 Altec.

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 20 Juin 2025 à 15:32, édité 1 fois.

[EMT]

Pourquoi pas un stack de 72?

[AJMARS]

Parce que...