Quad ESL

[buzato]

Je viens d'écouter les 57 stackées de Dominique, j'en suis tout retourné

ML2 + ESL 57 c'est un très grand classique de la hifi !

B r u n o

     

[kaneda64]

Je viens d'écouter les 57 stackées de Dominique, j'en suis tout retourné

ML2 + ESL 57 c'est un très grand classique de la hifi !

B r u n o

Le vendeur de celles de Dominique avait mis dans son annonce "first to hear will buy"

sinon 2 ou 4 ML2!!!

[telonioos]

Je me séparerais peut être d'un D79A  ,


.......mais tu as quand même quelques mois pour réfléchir et économiser, c'est une décision dure à prendre et je n'ai pas encore eu le temps d'expérimenter ce à quoi ils sont destinés  

je ne peux me prononcer sur d'autres choix


dominique

Je ne suis pas fan du son ARC, pas trop ce que je recherche, mais merci pour ta proposition  

[castellu]

sinon 2 ou 4 ML2!!!

Bonne question !
2 pour l'instant...

Justement à voir ces pauvres ML2 débranchés, on se demandait si on ne pouvait pas attaquer chaque panneau par un bloc, ce qui revient à ne pas passer par le diviseur à l'entrée des panneaux stackés.
D'ailleurs on a essayé de l'ouvrir mais impossible

Penses-tu qu'on peut attaquer chaque ESL avec un bloc ML2 sans le boitier diviseur ?

B r u n o

[kaneda64]

Le diviseur, je pense qu'il s'agit du "Widget" de OTA. Objet mystérieux et scellé, qui est censé régulariser la courbe de réponse et présenter une charge plus acceptable pour l'ampli.
Il n'est en rien indispensable avec un ampli qui n'est pas perturbé par la charge des ESL, et c'est bien sûr le cas des ML2.

Sans ce "widget", il faut alimenter les panneaux en parallèle si on ne dispose que d'un ampli par voie, ou chaque panneau indépendamment.
Donc oui, vous pouvez alimenter chaque panneau avec un ML2 après avoir viré le widget.

Dernière édition par kaneda64 le 20 Sep 2011 à 21:43, édité 1 fois.

[castellu]

Merci
(oui c'est bien l'OTA).

Bon Dominique, tu as vu ce qu'il te reste à faire ?

Je suis retombé sous le charme des 57 + ML2, comme au bon vieux temps des HQD...
C'est trop bon, même sans les Hartley ni les Decca Kelly. Il faut dire que la pièce leur rend pleinement justice.

B r u n o

[buzato]

Le diviseur, je pense qu'il s'agit du "Widget" de OTA. Objet mystérieux et scellé, qui régularise la courbe de réponse et fait une charge plus acceptable pour l'ampli.
Il n'est en rien indispensable avec un ampli qui n'est pas perturbé par la charge des ESL, et c'est bien sûr le cas des ML2.

Sans ce "widget", il faut alimenter les panneaux en parallèle si on ne dispose que d'un ampli par voie, ou chaque panneau indépendamment.
Donc oui, vous pouvez alimenter chaque panneau avec un ML2 après avoir viré le widget.

merci pour toutes ces informations,

avec un ampli par panneau , est ce que je ne risque pas de flashé plus facilement les ESL, je peux écouter quand même à un certain niveau.

je vais essayer pour voir

bonne soirée

dominique

[kaneda64]

Si tes panneaux ont bien été révisés chez OTA, il ont certainement le circuit de protection.
De toute façon, tu ne devrais pas les faire disjoncter avec les 25W des ML2

Dernière édition par kaneda64 le 20 Sep 2011 à 21:40, édité 1 fois.

[FLB]

Fais voir les photos ..

Dès que je peux les poster
FLB

[rivotroll]

j'adore ce post...faut dire que je suis Quadiste, Quadophile, Quadophage etc.....mes ESL57 ont été longtemps alimentées par un 303, c'était déjà vachement bien, et puis j'ai sauté le pas !!! j'ai trouvé une petite paire de Quad II, et là, ça change tout !!!!! j'ai fait quelques essais de tubes, et après quelques quelques dizaines d'heures de rodage, le nirvana........

[kaneda64]

Bienvenue à toi,
1er message directement dans la bonne filière : celle des allumés des ESL Quad
ESL57/QuadII c'est le grand classique, félicitations!

[rivotroll]

merci de cet accueil....j'étais déjà un habitué ( tout du moins à la lecture ) de l'ancien vert, et après avoir papillonné sur différents forums, je retourne à l'original !!!! c'est quand même ce qu'on fait de mieux....
Donc je précise aussi que mes ESL57 datent de fin 70, et on été entièrement refaites il y a deux ans. Je préfère ne pas m'étendre sur les conditions de la réfection, si je ne veux pas que mon rythme cardiaque augmente déraisonnablement.....Mais le principal est que le travail soit bien fait...Les Quad II ont aussi été recapés, les résistances changées, et j'ai essayé deux types de tubes. Les KT66 Shunguang, et des tubes russes, les 6N3CE....après moult rodage, les russes se montrent vraiment supérieurs. Ces tubes ne sont pas très connus, mais je peux vous dire qu'ils sont fantastiques !!!!! ( bien sûr, je n'ai pas eu l'occasion de monter les KT66 GEC, mais bon, vu la cote..... ) Les KT66 chinois sont tout de même très correct et d'un rapport qualité prix imbattable....J'ai également remplacé les vieux (et fatigués...) EF86 ( origine Mullard ) par des Svetlana NOS, et là aussi, ce sont vraiment de bons tubes.....voilà !!!!
   

[pdobdob]

Bonjour à tous.

J’interviens dans cette rubrique pour deux choses.

La première parce que j’aime beaucoup les ELS Quad, malheureusement je n’ai jamais pu en avoir le budget étant conséquent, que les nouvelles séries fabriquer en chine semble moins fiable et que la distribution en France est très clairsemé ou inexistante.

La deuxième c’est que je n’y connais rien en tube…  sauf pour EF 86.
Ce tube on le rencontre dans une multitude de microphones à tube vintage, Neumann, AKG, Brauner etc., le microphone étant le premier maillon de toute la chaine audio je suis très sensible à la qualité de ce tube à son silence, à ses éventuelles colorations et à ses effets microphonique.
D’origine ces microphones étaient équipés la plus part du temps EF 86 Siemens, Mullard et j’ai essayé beaucoup d’autres tubes.
Les meilleurs résultats on été obtenue avec des équivalences, des E80F et surtout des EF806 SG / 6267  Gold Pin de marque Tung -Sol.
Quand j’ai installé ce tube sur mes vieux U67, j’ai crus un moment que mes micros étaient en panne tellement l’électronique était silencieuse.

Pierre.

Ps: pardonnez-moi pour ce petit HS.

[FLB]

Je fais un essai :





FLB

Dernière édition par FLB le 25 Sep 2011 à 13:11, édité 1 fois.

[mkl]

merci de cet accueil....j'étais déjà un habitué ( tout du moins à la lecture ) de l'ancien vert, et après avoir papillonné sur différents forums, je retourne à l'original !!!! c'est quand même ce qu'on fait de mieux....
Donc je précise aussi que mes ESL57 datent de fin 70, et on été entièrement refaites il y a deux ans. Je préfère ne pas m'étendre sur les conditions de la réfection, si je ne veux pas que mon rythme cardiaque augmente déraisonnablement.....Mais le principal est que le travail soit bien fait...Les Quad II ont aussi été recapés, les résistances changées, et j'ai essayé deux types de tubes. Les KT66 Shunguang, et des tubes russes, les 6N3CE....après moult rodage, les russes se montrent vraiment supérieurs. Ces tubes ne sont pas très connus, mais je peux vous dire qu'ils sont fantastiques !!!!! ( bien sûr, je n'ai pas eu l'occasion de monter les KT66 GEC, mais bon, vu la cote..... ) Les KT66 chinois sont tout de même très correct et d'un rapport qualité prix imbattable....J'ai également remplacé les vieux (et fatigués...) EF86 ( origine Mullard ) par des Svetlana NOS, et là aussi, ce sont vraiment de bons tubes.....voilà !!!!
 :cheesygrin:  :cheesygrin:

Juste une petite précision, tes tubes russes sont des 6P3SE.

[castellu]

Très interressant ce tube russe !

Les Quad II sur des ESL 57, cela doit être encore d'autres sensations agréables...

PS : si des fois tu as une page difficile à déchiffrer, je connais un copain russe sympa

B r u n o

[rivotroll]

une petite image des essais....un Quad avec les gros chinois et un Quad avec les petits russes !!!!

[raphant]

Les 989 sont arrivées à la maison cette semaine.
Je confirme ce que dit ABF, mes "made in England by Quad electrostatic Ltd" on les SN 901912 et 901913.

Je n'aurai pas le temps de les brancher avant une quinzaine, mais je les ai écoutées avant achat, elles marchent diablement bien.
Promis-juré-craché, je ne change plus

Dernière édition par raphant le 10 Juin 2013 à 20:51, édité 5 fois.

[raphant]

Elles portent la mention : Made in England by Quad Electrocoustics.UK (est-ce le cas des 2x05 ?) et elles ont même été livrées rapidement avec des cordons secteur équipés de fiches anglaises ... Evidemment le doute persiste quelque peu !

Non, sur les 2X05 ainsi que sur les 98X Chinoises, il est inscrit "Quad Electroacoustics Ltd".

Dernière édition par raphant le 14 Oct 2011 à 13:49, édité 1 fois.

[kaneda64]

Félicitations pour ton acquisition.
Tu nous raconteras le couplage avec le Pass Aleph 3
Le mien vient d'arriver

Dernière édition par kaneda64 le 14 Oct 2011 à 16:52, édité 1 fois.