Re: Garrard 301 - mon socle
21 Nov 2024 à 10:05
francis13800 » 21 Nov 2024, 08:14 a écrit:la personne avait testé plein de socles différents pour sa garrard jusqu’au jour où par dépit il s’est servi d’un vieux meuble de machine à coudre singer.
Il a découpé le dessus , posé la platine dedans , percé le trou pour le bras ..
Sur le cul qu’il était
Si ça peut aider
cela montre l'effet d'un socle sur le rendu d'une platine non suspendue
et dans le cas particulier de cette 301, le sujet est largement décrit sur le net
vraiment dommage de ne pas exploiter au mieux ce duo 301et FR54
la remarque était stupide et inutile...
Re: Garrard 301 - mon socle
21 Nov 2024 à 10:11
La communauté te remercie vieil aigri.
Re: Garrard 301 - mon socle
02 Oct 2025 à 18:48
les prix ont augmenté...
Re: Garrard 301 - mon socle
02 Oct 2025 à 19:25
Avec un 3012 
Les socles ne sont mêmes pas correctement dessinés en rapport aux formes de la platine. Cela manque totalement d’équilibre esthétique.
Pourtant c’était pas compliqué
Les socles ne sont mêmes pas correctement dessinés en rapport aux formes de la platine. Cela manque totalement d’équilibre esthétique.
Pourtant c’était pas compliqué
Dernière édition par EMT le 03 Oct 2025 à 11:37, édité 1 fois.
Re: Garrard 301 - mon socle
02 Oct 2025 à 20:47
qui n'est pas un bras génial pour cette platine par rapport à un FR66 et toutes ses déclinaisons moins chères...
Re: Garrard 301 - mon socle
02 Oct 2025 à 21:00
Bonsoir,
A ces prix, il y a plus intéressant avec un FR66.....
A moins d'avoir un attachement à l'objet pour des raisons personnelles, ou si c'est pour une œuvre.
A plus
A ces prix, il y a plus intéressant avec un FR66.....
A moins d'avoir un attachement à l'objet pour des raisons personnelles, ou si c'est pour une œuvre.
A plus
Re: Garrard 301 - mon socle
02 Oct 2025 à 21:10
sur quelles platines as-tu essayé le FR66 ? (à part le duo 301/FR66 que tu connais..)
Re: Garrard 301 - mon socle
02 Oct 2025 à 21:17
Raven AC et GT, Denon DP-3000, Denon DP-6000, Verdier....
Je n'ai jamais écouté de 301 avec un FR66, mais c'est une platine que je connais assez avec d'autres bras.
C'est avant tout devenu un objet "de légende" donc très cher. Comme beaucoup de choses anciennes, des tubes WE ou Telefunken, aux magnétos Studer en passant par les ls3/5a.
On peut aimer, et j'ai rien contre, et ça a un certain charme (j'y suis assez sensible) mais c'est très cher par rapport au résultat, surtout les exemples que tu montres.
A plus
Je n'ai jamais écouté de 301 avec un FR66, mais c'est une platine que je connais assez avec d'autres bras.
C'est avant tout devenu un objet "de légende" donc très cher. Comme beaucoup de choses anciennes, des tubes WE ou Telefunken, aux magnétos Studer en passant par les ls3/5a.
On peut aimer, et j'ai rien contre, et ça a un certain charme (j'y suis assez sensible) mais c'est très cher par rapport au résultat, surtout les exemples que tu montres.
A plus
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Re: Garrard 301 - mon socle
04 Oct 2025 à 11:30
AJMARS a écrit:Raven AC et GT, Denon DP-3000, Denon DP-6000, Verdier....
Je n'ai jamais écouté de 301 avec un FR66
et bien, pour comprendre l'intérêt d'une 301, on peut poser la question autrement : avec ton même FR66 (ou équivalents).. entends-tu une différence entre Direct Drive (ta Denon) et Belt Drive (ta Raven) ? et si oui ? as-tu une préférence ? et pourquoi ?
Re: Garrard 301 - mon socle
04 Oct 2025 à 12:03
En effet sur tous les aspects que je pouvais percevoir, sur la musique, la Raven était supérieure, plus "propre" plus dynamique, plus détallée, plus précise.... etc.
Pourtant, j'ai gardé la Denon, elle me plait beaucoup plus en tant qu'objet, elle fait partie de mon "panthéon", pas la Raven.
Mon rêve est une Kenwood L07D "mint" mais ça restera un rêve.
En aucun cas je n'aurais honte d'avoir une 301 ou une 401, elles font partie de mon panthéon, avec la LP12, les TD160 Super, la 124, et surtout les 520/521 chez Thorens, la SP10, et d'autres encore. Les EMT, etc.
Pour moi c'est plus "compliqué" que le simple résultat auditif, c'est aussi un attachement à l'objet.
Je préfèrerais avoir une Technics SL150mk2 avec un bras FR64 qu'une grosse platine lourde "Allemande" récente genre Transrotor ou Raven.
A plus
Pourtant, j'ai gardé la Denon, elle me plait beaucoup plus en tant qu'objet, elle fait partie de mon "panthéon", pas la Raven.
Mon rêve est une Kenwood L07D "mint" mais ça restera un rêve.
En aucun cas je n'aurais honte d'avoir une 301 ou une 401, elles font partie de mon panthéon, avec la LP12, les TD160 Super, la 124, et surtout les 520/521 chez Thorens, la SP10, et d'autres encore. Les EMT, etc.
Pour moi c'est plus "compliqué" que le simple résultat auditif, c'est aussi un attachement à l'objet.
Je préfèrerais avoir une Technics SL150mk2 avec un bras FR64 qu'une grosse platine lourde "Allemande" récente genre Transrotor ou Raven.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
A plus
Dernière édition par AJMARS le 04 Oct 2025 à 12:42, édité 8 fois.
Re: Garrard 301 - mon socle
04 Oct 2025 à 12:10
Bonjour,
Un ami possède une Garrard 401 avec cellule SPU-A Shindo, le bras, le socle massif d'origine A23 et les transfo allemand (Siemens, Neumann ??) qui vont bien.
Tout ça mis en oeuvre par Auditorium 23 en Allemagne.
C'est pas loin d'être la platine qui m'est donné le plus de plaisir à l'écoute des disques Vinyle et j'en ai écouté quelques unes à gros budget.
Quand il l'a acheté j'étais sceptique mais plus du tout après l'avoir écouté.
Je crois que le succès repose sur les association que l'on fait lorsqu'on se constitue un système pour lire des disques vynile.
Philippe
Un ami possède une Garrard 401 avec cellule SPU-A Shindo, le bras, le socle massif d'origine A23 et les transfo allemand (Siemens, Neumann ??) qui vont bien.
Tout ça mis en oeuvre par Auditorium 23 en Allemagne.
C'est pas loin d'être la platine qui m'est donné le plus de plaisir à l'écoute des disques Vinyle et j'en ai écouté quelques unes à gros budget.
Quand il l'a acheté j'étais sceptique mais plus du tout après l'avoir écouté.
Je crois que le succès repose sur les association que l'on fait lorsqu'on se constitue un système pour lire des disques vynile.
Philippe
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Dernière édition par FAYET le 06 Oct 2025 à 10:55, édité 2 fois.
Re: Garrard 301 - mon socle
06 Oct 2025 à 09:57
FAYET a écrit:Auditorium 23 en Allemagne....
C'est pas loin d'être la platine qui m'est donné le plus de plaisir à l'écoute des disques Vinyle
Auditorium 23 (comme Shindo et quelques autres) suit les meilleurs recommandations de mise en oeuvre de la Garrard (socle, bras, cellule), pour un résultat qui ne laisse pas indifférent face aux meilleures Direct Drive et Belt Drive !
et en contre exemple, je ne pense pas que les propositions SME (https://www.garrardturntables.co.uk) atteignent ce niveau qualitatif avec un SME 3012.. mais leurs prix sont bien démentiels ! dommage...
Re: Garrard 301 - mon socle
17 Oct 2025 à 16:23
Bonjour,
Une photo extraite de mon livre concernant la la collection de Makoto Yashima qui fera surement plaisir à notre Corintin
A plus
André
Une photo extraite de mon livre concernant la la collection de Makoto Yashima qui fera surement plaisir à notre Corintin
A plus
André
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Re: Garrard 301 - mon socle
17 Oct 2025 à 16:51
corintin » 06 Oct 2025, 09:57 a écrit:
Auditorium 23 (comme Shindo et quelques autres) suit les meilleurs recommandations de mise en oeuvre de la Garrard (socle, bras, cellule), pour un résultat qui ne laisse pas indifférent face aux meilleures Direct Drive et Belt Drive !
et en contre exemple, je ne pense pas que les propositions SME (https://www.garrardturntables.co.uk) atteignent ce niveau qualitatif avec un SME 3012.. mais leurs prix sont bien démentiels ! dommage...
[ Image ]
À regarder ces photos de Garrarrrrddd , je sens le tabac froid et j'entends une BO de John Barry, vraiment pas mon truc esthétiquement parlant .
Re: Garrard 301 - mon socle
18 Oct 2025 à 08:17
PP_65 » 17 Oct 2025, 16:51 a écrit:vraiment pas mon truc esthétiquement parlant .
la présentation des Garrard est simplement limitée par l'imagination... il suffit d'en avoir :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
etc...
Re: Garrard 301 - mon socle
18 Oct 2025 à 09:19
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Garrard 301 - mon socle
18 Oct 2025 à 10:03
la présentation des Garrard est simplement limitée par l'imagination... il suffit d'en avoir :
etc...
ça me laisse totalement de marbre, c'est juste de la déco autour de la même base, j'aime quand la forme d'une platine est dictée par la fonction et que l'esthétique ne cache pas cela en évitant de tomber dans l'outrancier .
Re: Garrard 301 - mon socle
18 Oct 2025 à 11:35
La fonction de ces platines était d’être encastrées dans des consoles de studio et de tourner h24. Pas de trôner dans un salon ( ou alors généralement dissimulée dans un meuble hifi).
Re: Garrard 301 - mon socle
18 Oct 2025 à 13:27
Oui, donc la 1ère fonction n'a jamais été basée sur une notion théorique de ce que devait être un plateau, peu importe son entraînement, il s'agissait donc de tourner à peu près bien sans panne et de démarrer vite, tout ce que l'on retrouve dans les platines de broadcast et leurs dérivées grand public .
Re: Garrard 301 - mon socle
18 Oct 2025 à 14:33
Un tour électrique en somme. Mais beaucoup plus sophistiqué chez EMT.