Quel "câblé" êtes-vous ?

[jojolescargot]

Je suis accablé

[papilucio]

accablé

on dit «wireless»

[Captain Mike]

   

[jeanpascalg]

Depuis que Juju94 a mis des cables en vente il ne participe plus à cette discussion pour dire que les cables ne sont pas importants.

[jojolescargot]

On entends une différence à partir du moment où l'on se convainc,consciemment ou non, d'obtenir une différence : c'est l'effet idéomoteur.
C'est pourquoi il faut un référentiel extérieur à soi, cad des mesures, pour confirmer ou non ses impressions.
Sinon la drogue aide pas mal à améliorer ses perceptions.

[LUX35]

Peut-être pourrait-on ouvrir une nouvelle filière sur les cotons tiges; en ce qui me concerne, j'utilise ceux- ci une fois par semaine depuis quelques années.
Les résultats sont incomparables.....

IMG_1900.JPG

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[apertura35]

Quoi, comment , que dis tu ?

Ah moi aussi je pratique les mêmes

Denis

[jojolescargot]

Indispensable.

[Luke]

On entends une différence à partir du moment où l'on se convainc,consciemment ou non, d'obtenir une différence : c'est l'effet idéomoteur.
C'est pourquoi il faut un référentiel extérieur à soi, cad des mesures, pour confirmer ou non ses impressions.
Sinon la drogue aide pas mal à améliorer ses perceptions.

Et au restaurant tu fais des analyses des plats ou tu fais confiance à ton palais … et au décor, à l’ambiance… et si un câble rose a poil t’as sonné mieux est ce embêtant même si ce n’est pas vrai ?

[jojolescargot]

Changer le câble de la friteuse ne fera pas de meilleures frites. Sauf s'il est défectueux.

[Murr]

On entends une différence à partir du moment où l'on se convainc,consciemment ou non, d'obtenir une différence : c'est l'effet idéomoteur.
C'est pourquoi il faut un référentiel extérieur à soi, cad des mesures, pour confirmer ou non ses impressions.

Ok. En partant du principe que le phénomène constaté à l’écoute est mesurable, ce qui ne semble pas être toujours le cas : comment fais-tu pour déterminer, en comparant deux mesures, la solution la plus musicale ?
Par exemple une platine vinyle peut avoir un meilleur rapport signal/bruit qu’une autre, ou une vitesse plus constante, mais cependant être plus pauvre musicalement…

[Luke]

Changer le câble de la friteuse ne fera pas de meilleures frites. Sauf s'il est défectueux.

Ce n’est pas ce que je dis, comment tu fais pour juger qu’un restaurant est meilleur qu’un autre ?

Est ce que tu rapportes chacun des plats chez toi pour ne pas te laisser’influencer par mécadre, l’ambiance, la vie du super couche de soleil…

[EMT]

Eh donc qu'est ce qui fait qu'une platine est plus "musicale" qu'une autre?

[jojolescargot]

Effectivement, la musicalité ne se résume pas à de la technique et heureusement. La musique bien joué techniquement ne fait pas forcement de la bonne musique. Mais si on observe pas de différences par la mesure, pas de raison d'entendre de différence, sauf à se leurrer, d'où l'effet idéomoteur en question.

[Murr]

Ma question portait sur l’utilité même de la mesure pour un audiophile qui souhaite choisir son matériel. Es-tu capable d’utiliser une mesure comme un critère pertinent de sélection du matériel, sur le plan musical ? Connais-tu un type de mesure qui te semble intéressant à faire pour l'audiophile lambda ? Je pose la question sans malice et de bonne foi, car les meilleurs systèmes que j’ai entendus ont souvent été faits à l’oreille…

[jojolescargot]

Non, aucune mesure n'est utile pour choisir son matériel. Si tu aimes, tu aimes. Si tu aimes plus en rajoutant des gomettes, c'est parfait.

[Luke]

Non, aucune mesure n'est utile pour choisir son matériel. Si tu aimes, tu aimes. Si tu aimes plus en rajoutant des gomettes, c'est parfait.

Quand tu choisis une paire d’enceintes, un ampli tu te fies à quoi ?

[jojolescargot]

Au plaisir que j'ai d'écouter la musique que j'aime

[Narcose]

Quand l'objectif devient subjectif...

[Murr]

Est-ce qu'il existe un appareil simple à utiliser qui permet de mesurer la pollution du secteur ?