La montagne, après les iconic...

[PP_65]

Tu y viendras, à l'insu de ton plein gré !^^

[AJMARS]

Je dois avoir ce disque depuis plus de 45 ans.... alors...

Si il y a un truc de décanté.... c'est bien Dylan.

A plus

[love_leeloo]

je n'ai jamais écouté Dylan, et donc pour pas mourir idiot, je viens de commencer Blonde on Blonde.
ce n'est clairement pas ma tasse de thé.

[PP_65]

Je dois avoir ce disque depuis plus de 45 ans.... alors...

Si il y a un truc de décanté.... c'est bien Dylan.

A plus

La vie réserve des surprises ^^

-- 20 Oct 2025, 11:22 --

je n'ai jamais écouté Dylan, et donc pour pas mourir idiot, je viens de commencer Blonde on Blonde.
ce n'est clairement pas ma tasse de thé.

Comme tu me sembles plus jeune que moi, je te soumets l'idée de remettre ce disque dans son contexte ;  quand j'ai découvert le Dylan électrique vers 72 à la louche, le mélange guitare/piano/orgue ne sonnait pas daté, ça sonnait Rock . Je comprends parfaitement que cette notion de sonner Rock est tout à fait relative à des époques, c'est ce que je veux souligner ;  alors simple question pour la remise dans le contexte : quel disques/musiciens de Rock parus en 65/66 apprécies-tu ?

[quoler]

Je m’incruste. Pour moi cette période c’est Lou Reed et le Velvet Underground.

[Narcose]

1972, c'est Ziggy Stardust.
A+

[PP_65]

Je m’incruste. Pour moi cette période c’est Lou Reed et le Velvet Underground.

67 après que Dylan ait réussi à mettre sur des disques de Rock de morceaux très longs ; je me souviens d'une interview de J. Cale dans lequel il disait que le Velvet avait choisi de pratiquer l'improvisation en réponse à Dylan chez qui la longueur des morceaux est liée à celle du texte . Mias je t'accorde que l'on entend davantage ( très mal et en dessous de l'original ) le Velvet en Rock 80s et même 90s que Dylan, du moins dans le Rock que j'ai écouté pendant ces décennies ; ce qui doit aussi être nuancé parce que chez, par exemple, Tom Petty il y a du son du Dylan électrique 60s .

[love_leeloo]

Comme tu me sembles plus jeune que moi, je te soumets l'idée de remettre ce disque dans son contexte ;  quand j'ai découvert le Dylan électrique vers 72 à la louche, le mélange guitare/piano/orgue ne sonnait pas daté, ça sonnait Rock . Je comprends parfaitement que cette notion de sonner Rock est tout à fait relative à des époques, c'est ce que je veux souligner ;  alors simple question pour la remise dans le contexte : quel disques/musiciens de Rock parus en 65/66 apprécies-tu ?

non mais je n'aime pas sa voix nasillarde.
je reconnais tout à fait que c'est le son d'une époque, et cela ne me déplait pas.
mais je n'ai plus trop envie d'écouter ça.

en folk, je préfère un Johnny Cash ou un Neil Young

[PP_65]

On ne peut pas dire que le Dylan 65/66 soit du folk, même dans un morceau acoustique comme "Desolation Row" . Ne pas supporter sa voix est quelque chose de courant, tu n'es pas le seul à ce qui'l paraît ^^
Chez Cash, de mon côté, je n'aime pas ( du moins sur ses 1ers Sun et tout ce que j'ai pu entendre sauf ses derniers) la mise en avant des  basses alternées du jeu de gratte  .

[love_leeloo]

attention, je ne critique pas Dylan et tout ce qu'il a pu apporter.
je n'aime juste pas  
je préfère les Stones.

mais c'est bien que chacun ait des gouts différents, ça permet aux artistes d'exister  

[PP_65]

Je l'ai bien compris ainsi, pas de soucis ; j'ai un ami plus jeune que moi qui a eu du mal avec Dylan mais je l'ai travaillé et il en est devenu assez fasciné .

[proche]

attention, je ne critique pas Dylan et tout ce qu'il a pu apporter.
je n'aime juste pas  :redface:
je préfère les Stones.

mais c'est bien que chacun ait des gouts différents, ça permet aux artistes d'exister  :wink:

Mais Dylan c'est "Like a Rolling Stone"
@+
Patrick