Câble bras platine

[PP_65]

Vais peut être lancer une nouvelle polémique mais certains prétendent qu’il faut mieux mettre un peu plus d’argent dans le cable phono que dans la cellule. Je me suis laissé convaincre d’essayer - 2 cellules dont une vaut 3x le prix de l’autre - et sur ce mini test, j’ai pu valider cette affirmation.

Donc oui, le cable phono est très important

Cellules MM ou MC ?

[MAZZONI]

Bonjour,

Petite question complémentaire, quand vous interposez un pré-pré ou un transfo, quel câble privilégier
- la continuité, 2 fois le même câble
- un câble plus adapté "modulation"

Christian

Qu'est-ce que c'est qu'un câble "plus adapté modulation" ?

[claude_m4]

Eh! bien, le feu d'artifice commence tôt, cette année

Christian range les (poisons ) câbles !  

claude

-- 06 Jan 2026, 15:01 --

Cellules MM ou MC ?

bonjour PP,

c'est une plaisanterie ? les mm c'est pour les nains  

claude

[cvannier]

Qu'est-ce que c'est qu'un câble "plus adapté modulation" ?

- câble phono: peu capacitif et résistance faible source de bas niveau
- câble modulation: résistif, source de haut niveau

Christian

[netjice]

Donc tu entends davantage la différence entre deux câbles qu'entre deux cellules ?

Je préfère écouter la “petite” cellule avec un cable phono HDG que la grosse avec un cable bras plus standard, autrement dit j’ai trouvé l’apport du cable supérieur à la différence entre les 2 cellules : déploiement dans l’espace, assise et nuances (je préfère utiliser ce terme plutôt que détails). Les 2 sont des MC

Et l’écart entre les 2 cellules avec le cable phono HDG se creuse encore d’avantage

[cvannier]

Un câble qui à bonne presse dans ce forum et d'un bon RQP
VDH D-502 Hybrid, dans les 200,00€ de mémoire  

Christian

[Tron_ic]

Bonjour à tous,

J'emploi du câbles souple qu'on trouve chez divers fabricants et/ou marques.

Pour le phono, privilégier un câble avec une capacité faible à moyenne. Les plus faible sont dans le 48 à 68pF/m, la moyenne se situe dans les 100pF/m ce qui est très bien aussi.

Evitez les câbles no name et/ou sans informations constructeurs. Soyez attentifs aux connecteurs et/ou soudures.
Si vous le pouvez testez et/ou faites mesurer vos câbles avec un LCR mètre précis.

J'ai souvent mesuré des câbles à 280 ou 360pF/m et même constaté que certains d'entre eux étaient peu voir pas du tout blindé.

On peux aussi envisager les réaliser soi même pour un budget hors MO d'environ 20 à 40 euros

Salutations. Tony

[MAZZONI]

- câble phono: peu capacitif et résistance faible source de bas niveau
- câble modulation: résistif, source de haut niveau

Christian

J'aurais plutôt dit :
Câble phono = 2 conducteurs + blindage bien relié à la masse d'un côté + fil de masse séparé
Câble modulation : 2 conducteurs
Donc, tu entends la différence entre un câble @90pF/m et un @125pF/m ?

[MAZZONI]

Bonjour à tous,

J'emploi du câbles souple qu'on trouve chez divers fabricants et/ou marques.

Pour le phono, privilégier un câble avec une capacité faible à moyenne. Les plus faible sont dans le 48 à 68pF/m, la moyenne se situe dans les 100pF/m ce qui est très bien aussi.

Evitez les câbles no name et/ou sans informations constructeurs. Soyez attentifs aux connecteurs et/ou soudures.
Si vous le pouvez testez et/ou faites mesurer vos câbles avec un LCR mètre précis.

J'ai souvent mesuré des câbles à 280 ou 360pF/m et même constaté que certains d'entre eux étaient peu voir pas du tout blindé.

On peux aussi envisager les réaliser soi même pour un budget hors MO d'environ 20 à 40 euros

Salutations. Tony

Ben voilà, pas mieux !

[love_leeloo]

c'est capacité faible ou capacitance faible ? ou bien ça veut dire la même chose ?

[MAZZONI]

Mes bons professeurs ne m'ont parlé que de capacité.
Pour autant, on parle bien d'inductance quand on ne veut pas dire "self".
Mais on lit compliance au lieu de raideur, overhang au lieu de porte-à-faux, step-up au lieu de transfo élévateur, plinth(e) au lieu de socle, alors ...

[claude_m4]

le tron ,il ramène sa fraise sans savoir ce que c'est un Hms grand final

claude

[love_leeloo]

Mes bons professeurs ne m'ont parlé que de capacité.
Pour autant, on parle bien d'inductance quand on ne veut pas dire "self".
Mais on lit compliance au lieu de raideur, overhang au lieu de porte-à-faux, step-up au lieu de transfo élévateur, plinth(e) au lieu de socle, alors ...

oui, en cherchant un peu sur le net, je trouve la même chose que toi.

j'avais souvenir que mes recherches pour les données du Naim NACA5 donnaient :
Capacitance (max): 16 pF / meter
Inductance (min): 1 uH / meter
Resistance: 9 milliohms / meter
mais c'est en anglais, ceci explique peut être mon erreur.

[claude_m4]

pour tenir la dragée haute à un hms grand finale,il faut se lever de bonne heure !

Mais les nains n'ont peur de rien !  

claude

[MAZZONI]

"...j'avais souvenir que mes recherches pour les données du Naim NACA5 donnaient :
Capacitance (max): 16 pF / meter..."
Pfffuuuiii, ce câble avait quel diamètre ?

[love_leeloo]

j'ai envie de dire "peu importe"  
c'était surtout pour dire que c'est en anglais, et mon erreur (capacité/capacitance) doit venir de là.

sinon c'est un "câble d'enceinte multiconducteur à deux conducteurs séparés, chacun d'une section de 4 mm²"

[MAZZONI]

Bon, on peut vivre en disant "capacitance", mais si le terme français existe ...
La confusion peut aussi venir de l'inverse de la résistance qui se nomme "conductance", ce qui lui donne un petit air anglais ... Et il ne faudrait pas que l'on ait à faire à l'inverse d'une capacité, mais ouf, ça n'a pas donné son nom à une unité.

[fdracing]

T'en oublie la reactance capacitive , la susceptance  capacitive , l'impedance est définitivement un monde complexe  

.

[claude_m4]

Bonsoir ,

une piqûre de rappel pour certains et des explications pour les nouveaux ,en fin de page :

https://unepassionaudiophile.fr/un-peu- ... ellulaire/

ce document se trouve sur le blog de Dominique mais il a été fait par par Jean Marie Wiligens que les anciens de Delphi connaissent et à titre
indicatif pour les plus jeunes .

Sinon pour les novices ,il y a de la lecture sur le vert concernant le HMS grand final jubilee en tapant sur google

claude

[PP_65]

c'est une plaisanterie ? les mm c'est pour les nains  :mrgreen:

claude

Ma question était d'ordre technique puisque les MM sont plus sensibles que les MC à la capacité du câble .
Certains manuels de prémpli phono osent même en parler , ci-dessous celui du ML25

"If you wish to vary the input capacitance of the phono option to
obtain the optimal value for a particular cartridge, a capacitor may
also be inserted into the optional load terminals (see "Terminating the
optional load" and "Making the internal adjustments").
Because the inherent input capacitance (all switches off) is in parallel
with the optional load terminals, use the following formula to calculate
the actual capacitor needed.
C = CR - CT - CP
C = The capacitor value
CR = Recommended capacitance value
CT = Tonearm capacitance including leads
CP = Preamplifier inherent shunt capacitance
(Low-gain phono option - 100pf; high-gain phono option - 1000pf) "