Les fusibles audiophiles

[pecheur1958]

Ouais t'as raison, on n'a qu'à rien faire à part juger les autres qui essaient et on sera bienn bienn  

[GuyM82]

Une question intéressante est pourquoi des gens entendent des différences quand rien n'a changé dans le système.... ça montre clairement les limites de l'exercice de la perception de différences.
Et finalement le peu de crédits que l'on peut accorder à ces histoires de "fusibles".

 :cheesygrin:

A plus

Notre cerveau est un grand coquin et plein de mystères !  
Les chercheurs et autres savants sont encore loin d'en avoir compris son complexe fonctionnement...

Guy

[AJMARS]

Ouais t'as raison, on n'a qu'à rien faire à part juger les autres qui essaient et on sera bienn bienn  :cool:

Si tu penses que je n'ai "rien" fait depuis des années en audio, je crois que tu te trompes.... je pense avoir fait "un peu plus" que de changer des fusibles.

En particulier à une époque, j'ai fait beaucoup de tests d'évaluations de "différences" et d'évaluations d'opinions d'audiophiles, et ça m'a profondément influencé.

Mais bon chacun voit midi à sa porte...

Notre cerveau est un grand coquin et plein de mystères !  :wink:
Les chercheurs et autres savants sont encore loin d'en avoir compris son complexe fonctionnement...

Guy

Plus tu discutes avec des spécialistes, et plus ils sont prudents sur tout ça.... bien plus que l'audiophile moyen.

A plus

[dechab]

Faudrait faire un sondage avec une liste des 10 facteurs les + déterminants sur la qualité d'une chaine audio... de 1 à 10...

l'oeuvre :
interprètation, prise de son, mixage, mastering

type de support / média :
cd, vinyl, streaming

convertisseurs, préampli, ampli, filtres actifs,

enceintes

câbles,

etc...

et proposer à chacun d'ajouter 1 ou 2 points précis qui peuvent sembler des détails mais qui ne le sont pas, et justifier, argumenter pourquoi, ex : sens des fiches secteur...

le choix des fusibles serait à mon avis très rarement cité, pour au moins 3 raisons (qui se tiennent par la barbichette)
1/ peu ont essayé
2/ parmis ceux qui n'ont pas essayé, peu ont envie de le faire
3/ parmis ceux qui ont essayé peu auraient trouvé de dfifférence notoire.  

Pour autant... cela ne prouverait rien, si ce n'est les us et coutûmes d'un collectif "c" en un lieu "l" et en un temps "t" de l'histoire de l'audio...

[quoler]

Le cerveau certes à ses limites, mais il a aussi les croyances qui lui sont injectées au fur et à mesure de son avancée dans l'existence.
Je prends toujours l'exemple d'un rat et d'un écureuil.
Peu de différence entre les 2, et pourtant l'affect est différent.

[EUVRARD]

Vaste sujet

Pourquoi, en fonction de l'humeur, on perçoit la restitution de la musique de façon différente, en tout cas, moi oui ?
Fait-on appel a la même partie du cerveau entre une écoute comparative ou l'on se concentre a déterminer les différences et une écoute "normale" non discriminante et émotive ?

C'est pour ça que je me garde, lors d'un essai d'un nouveau maillon, de faire une comparaison en parallèle de l'ancien et du nouveau mais plutôt une écoute sur une longue durée et un retour en arrière pour constater, ou non, le gain.

Après, ce n'est que mon point de vue

[opera]

Alors je ne sais pas si je dois mettre cela sur le compte de l'humeur mais chez moi il y a des moments magiques où tout sonne à la perfection et puis d'autres où c'est nettement moins bien. Franchement je ne sais pas si je dois l'attribuer à la qualité changeante du secteur, au temps qu'il fait dehors, à ma perception qui fluctue où a d'autres choses encore ?

[AJMARS]

J'ai souvent des ressentis similaires, et je dirais que je pense les attribuer à des changements d'humeur personnelle, et (à ne pas négliger) de contenu (disques).
Mais rien de bien certain.
Je dirais aussi que quand je cherche des défauts.... j'en trouve et quand j'ai des écoutes plus relâchés, je ne ressens pas ces problèmes éventuels.
Question d'approche.

A plus
André

[Narcose]

Froid dans le dos.jpg

[Frankzappera]

J'ai souvent des ressentis similaires, et je dirais que je pense les attribuer à des changements d'humeur personnelle, et (à ne pas négliger) de contenu (disques).
Mais rien de bien certain.
Je dirais aussi que quand je cherche des défauts.... j'en trouve et quand j'ai des écoutes plus relâchés, je ne ressens pas ces problèmes éventuels.
Question d'approche.

A plus
André

Oui, l'humeur, la fatigue, la météo, l'hygrométrie, le bruit ambiant (différences notables en fonction de l'heure, si on vit en ville, près d'une rue passante, par exemple), il y a quantité de paramètres qui influent bien davantage qu'un fusible.

Dernièrement, j'avais idée de changer un câble de modulation, qui me semblait… un peu limité, disons. Et puis je me suis abstenu. D'un disque à l'autre, tout change. Et il ne parait pas si mauvais, au final. Alors, j'ai conservé mon câble d'entrée de gamme.  

Sans doute mon approche n'est-elle plus la même: ça aussi, ça joue bien plus qu'un fusible quantique.

A+

FZ.

[Narcose]

"Le mystère de la vie n'est pas une question à résoudre mais une réalité à vivre" - Frank Herbert
A+

[AJMARS]

Sans doute mon approche n'est-elle plus la même: ça aussi, ça joue bien plus qu'un fusible quantique.

A+

FZ.

L'approche, ce que l'on attend d'un système, ce qu'il représente, l'idée que l'on s'en fait change beaucoup de choses. Si l'on privilégie la musique, l'attente n'est plus la même.

A plus
André

[single78]

J'avoue honteusement ouïr une différence avec certains fusibles (Synergistic Research). Certains en bien, d'autres en mal. Plus de différences qu'avec beaucoup de câbles.  
Vu que je les achète en occasion, je n'ai pas dépensé des sommes folles, donc MON rapport prix/plaisir se porte bien.  
Chacun voit midi à sa porte, chacun est libre d'y croire, d'entendre... ou pas.
Mon système est bien stabilisé (après une petite valse d'amplis-préamplis-intégrés, c'est finalement le moins cher qui l'emporte - très - haut la main), au-delà de mes attentes. Je ne cherche plus qu'à découvrir des disques... et me faire un petit stock de tubes pour l'avenir.