Cellule mm pour sl-1200
Le passé aurait de l'avenir.
33 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Cellule mm pour sl-1200
#21 par MAZZONI » 12 Jan 2026 à 20:10
"...Ta 420, tu l'as mise au rebut faute de diamant de rechange j'imagine.. Toi qui semble bien connaitre (et apprécier) cette gamme de cellules, à quoi as-tu pu les comparer?..."
Oui, au rebut car son rendu s'était peu à peu détérioré et quand j'ai monté la 415 sur le second bras de la platine, la cause a été vite entendue, et pas de diamant de rechange ...
A mes oreilles, elle m'apporte davantage de satisfaction qu'une AT540, pourtant pas mal, qu'une DL103, qu'une Sony XL MC2.
La construction de ces cellules avec 4 bobines et une combinaison des flux explique, je pense, l'excellente stéréo et équilibre entre canaux. On trouve un document publi-technique qui détaille ça.
Mais comme elles sont désormais introuvables, sauf quelques une à vil prix ...
J'avais acheté la 420 pour moins de 100€ sur Ebay.it ... il y a 15 ans !
Oui, au rebut car son rendu s'était peu à peu détérioré et quand j'ai monté la 415 sur le second bras de la platine, la cause a été vite entendue, et pas de diamant de rechange ...
A mes oreilles, elle m'apporte davantage de satisfaction qu'une AT540, pourtant pas mal, qu'une DL103, qu'une Sony XL MC2.
La construction de ces cellules avec 4 bobines et une combinaison des flux explique, je pense, l'excellente stéréo et équilibre entre canaux. On trouve un document publi-technique qui détaille ça.
Mais comme elles sont désormais introuvables, sauf quelques une à vil prix ...
J'avais acheté la 420 pour moins de 100€ sur Ebay.it ... il y a 15 ans !
Du vinyle, assez souvent, mais pas seulement ...
-

MAZZONI - 100 watts

- Messages: 4391
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#22 par Ndstael » 12 Jan 2026 à 21:45
Question bête: certains savent retipper des cellules MC, n'est il pas possible de faire changer diamant voire diamant plus cantilever pour une MM? J'imagine que c'est techniquement faisable, le frein c'est le prix en comparaison du prix de la cellule?
Honni soit qui manigance
-

Ndstael - 100 watts

- Messages: 3330
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#23 par •.~{&bien_&bien}~.• » 12 Jan 2026 à 22:13
Pas sûr que ça soit faisable techniquement (endroit de la panne, ou du dysfonctionnement, une histoire de bonded ou nude peut-être?).
En revanche la main d'oeuvre experte pour faire la manip doit couter effectivement le prix de la cellule.
En revanche la main d'oeuvre experte pour faire la manip doit couter effectivement le prix de la cellule.
-

•.~{&bien_&bien}~.• - 10 watts

- Messages: 297
- Inscription: 19 Juin 2025 à 19:54
- Localisation: Toulouse
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#24 par MAZZONI » 12 Jan 2026 à 23:04
Les diamants des Acutex sont qualifiés de TriRadius Special , bon une taille élaborée sur un elliptique ; pour ne pas perdre une partie des qualités de ces cellules, il faudrait un diamant équivalent…
Du vinyle, assez souvent, mais pas seulement ...
-

MAZZONI - 100 watts

- Messages: 4391
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#25 par bt761 » 12 Jan 2026 à 23:27
MAZZONI a écrit:Les diamants des Acutex sont qualifiés de TriRadius Special , bon une taille élaborée sur un elliptique ; pour ne pas perdre une partie des qualités de ces cellules, il faudrait un diamant équivalent…
quasiment impossible de trouver les diamants sauf à prix ....indécents
j'ai les 2 410 et 412 str en stock nos... que je conserve précieusement
sur des bras moyens ou légers ce sont des super cellules
A+
Je boirai du lait le jour ou les vaches mangeront du raisin
-

bt761 - 500 watts

- Messages: 5057
- Inscription: 24 Oct 2010 à 21:47
- Localisation: au temps suspend ton vol....
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#26 par Ndstael » 12 Jan 2026 à 23:59
Apparemment de ce que j'ai lu le diamant des 410 est un biradial et non un STR, mais je n'ai pas les moyens de vérifier.
Sur le vinyl engine quelques discussions font état de la possibilité de retip de ces diamants, voire même de bricolage à partir de diamant AT, les suspensions étant assez similaires semble t il.
J'ai trouvé une doc sur la Série 3xx de chez Acutex, intéressante car elle explique un peu rapidement le principe de leur Tri Induced Magnet. Ce ne sont pas des MM stricto sensu et apparemment la série 4xx partage cette conception. Par contre je crois comprendre à la lecture de certains avis que la série 4xx serait un downgrade de la série 3xx, plus désirable encore! les diamants ne sont pas interchangeables entre les deux séries.
https://www.turntableneedles.com/assets ... ridges.pdf
Sur le vinyl engine quelques discussions font état de la possibilité de retip de ces diamants, voire même de bricolage à partir de diamant AT, les suspensions étant assez similaires semble t il.
J'ai trouvé une doc sur la Série 3xx de chez Acutex, intéressante car elle explique un peu rapidement le principe de leur Tri Induced Magnet. Ce ne sont pas des MM stricto sensu et apparemment la série 4xx partage cette conception. Par contre je crois comprendre à la lecture de certains avis que la série 4xx serait un downgrade de la série 3xx, plus désirable encore! les diamants ne sont pas interchangeables entre les deux séries.
https://www.turntableneedles.com/assets ... ridges.pdf
Honni soit qui manigance
-

Ndstael - 100 watts

- Messages: 3330
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:30
- Localisation: 73
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#27 par 7ender » 13 Jan 2026 à 00:36
berni13 » Hier à 20:02 a écrit:L'acutex 410 : je retrouve l'essentiel de tes retours d'écoute, sauf un .
C'est une cellule qui remonte les bruits de surface . Du moins sur mon install . :eek:
Peut-être est-elle moins permissive à ce niveau que d'autres cellules Hi-Fi
Ndstael a écrit:Par contre je crois comprendre à la lecture de certains avis que la série 4xx serait un downgrade de la série 3xx, plus désirable encore! les diamants ne sont pas interchangeables entre les deux séries.
On a dû lire les mêmes écrits, car au gré de mes recherches, j'ai aussi lu du bon sur la gamme 3xx... En tout cas, cette histoire de diamants introuvables, c'est une sacré tuile... Promis, je prendrai soin de celle-ci.
-

7ender - 10 watts

- Messages: 130
- Inscription: 28 Jan 2016 à 01:36
- Localisation: LVGDVNVM
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#28 par doum » 27 Jan 2026 à 15:38
Salut
J’ai essayé une GP351 (neuve) sur ma 22GA222, c’est une excellente cellule.
En fait c’est une Ortofon OM-40, elle est prévue pour des bras ultra légers, mais la version Ortofon possède une masse additionnelle.
J’ai essayé une GP351 (neuve) sur ma 22GA222, c’est une excellente cellule.
En fait c’est une Ortofon OM-40, elle est prévue pour des bras ultra légers, mais la version Ortofon possède une masse additionnelle.
-

doum - 500 watts

- Messages: 5453
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:20
- Localisation: Allier (03)
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#29 par •.~{&bien_&bien}~.• » 27 Jan 2026 à 16:57
-

•.~{&bien_&bien}~.• - 10 watts

- Messages: 297
- Inscription: 19 Juin 2025 à 19:54
- Localisation: Toulouse
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#30 par kaiser38 » 27 Jan 2026 à 17:26
J'ai eu la M44-7 sur des platines Technics (SL-B2) c'était pas mal, mais manquait cruellement de finesse.
J'ai eu du mieux en passant sur la red (Ortofon).
Puis je suis allé sur de l'AT740ML qui m'a apporté vraiment ce que je cherchais (prix cependant 3x supérieur à une red), et dernièrement une 750SH car je voulais tester le shibata qui donne de bon resultat sur des disques mêmes un peu usé.
C'est vraiment top pour le prix ces AT.
J'ai eu du mieux en passant sur la red (Ortofon).
Puis je suis allé sur de l'AT740ML qui m'a apporté vraiment ce que je cherchais (prix cependant 3x supérieur à une red), et dernièrement une 750SH car je voulais tester le shibata qui donne de bon resultat sur des disques mêmes un peu usé.
C'est vraiment top pour le prix ces AT.
-

kaiser38 - 10 watts

- Messages: 413
- Inscription: 03 Juin 2019 à 09:33
- Localisation: Saint Nizier du Moucherotte
Re: Cellule mm pour sl-1200
#31 par •.~{&bien_&bien}~.• » 28 Jan 2026 à 12:41
Je profite de ce sujet pour lancer une bouteille à la mer:
Quelqu'un veut venir prendre le thé chez moi avec son stylus 2M Black?
Je me questionne sur le passage de la bronze à la black. Certains disent qu'elle fouille bien le sillon, d'autres disent qu'elle monte un poil trop. L'essai serait intéressant.
S'il y a un toulousain avec une 2M black; il est le bienvenu.
Quelqu'un veut venir prendre le thé chez moi avec son stylus 2M Black?
Je me questionne sur le passage de la bronze à la black. Certains disent qu'elle fouille bien le sillon, d'autres disent qu'elle monte un poil trop. L'essai serait intéressant.
S'il y a un toulousain avec une 2M black; il est le bienvenu.
-

•.~{&bien_&bien}~.• - 10 watts

- Messages: 297
- Inscription: 19 Juin 2025 à 19:54
- Localisation: Toulouse
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#32 par 7ender » 10 Mar 2026 à 23:43
Quelques semaines (ou quelques mois?) après l’ouverture de ce fil, je fais un petit “up”. On ne sait jamais, si ça peut intéresser quelques apprentis vinyleux qui traînent par ici…
Grâce à mon peintre favori paternel, j’ai eu la chance d’avoir à ma disposition pendant quelque temps deux cellules aux caractères assez différents:
-D’un côté, la fameuse Acutex M410e, dont j’avais déjà parlé brièvement ici-même.
-De l’autre, une Shure V15-IV, avec laquelle j’ai connu... quelques déboires, dira-t-on.
Si je devais résumer cette petite expérience :
-Pour ce que j’écoute, j’aime beaucoup l’Acutex. Elle a une patate phénoménale, et par rapport à ce que je connaissais jusque-là, elle pousse plus loin un peu partout: dynamique, image, grave qui cogne et restitution du haut-médium / aigu très aguicheuse. Elle a ce côté vivant et entraînant qui donne très vite envie de monter le potard de volume et d’enchaîner les disques.
-La V15-IV à côté semble avoir été fabriquée avec une précision d’horlogerie... Mais une fragilité comparable. À l’installation, le simple fait d’enficher les câbles phono lui a fait perdre une voie (et pourtant je n'ai pas été brute)... Résultat: une mission eBay en urgence pour éviter de rendre à son propriétaire une cellule devenue monophonique malgré elle.
À l’écoute, cette nouvelle vieille V15-IV (équipée d'un diamant Jico) m’a paru plus fine sur pas mal d’aspects. Sur du jazz, les timbres sont beaux. Sur du rock, ça joue propre. Les saturations habituellement perçues en fin de disque sont grandement atténuées.
Au final, je dirais que c'est une écoute plus "émotive" que l'Acutex. J’ai toutefois préféré la rendre à son propriétaire, un peu inquiet face à son cantilever microscopique. Un simple essai m’a déjà coûté une cellule, alors je n’ai pas vraiment envie de devoir assumer le prix d’un diamant presque aussi cher en cas de fausse manip.
-Dans toute cette histoire de cellules, j’ai surtout découvert à quel point l’adaptation de charge peut jouer sur le rendu final. Ces essais de cellules ont coïncidé avec le recappage complet du Quad 66, et pas mal d'essais sur son étage phono. Par défaut, la carte phono du 66 est donnée pour 47k / 220 pF, ce qui marche plutôt bien avec la V15… un peu moins avec l’Acutex. Le fait de remplacer les capas d’entrée par du 100pF, puis 68pF, m’a permis de continuer à découvrir l’Acutex, avec un rendu plus flatteur encore.
.
.
.
Et puis, au moment précis où je pensais avoir enfin trouvé l’accord parfait entre la cellule et la capacitance d’entrée… un colis est arrivé en EMS express directement du Japon, venant quelque peu troubler la quiétude de ma lune de miel avec l’Acutex.
(Métaphore non pas innocente, puisqu'il me l’a été envoyé par l’un de mes meilleurs amis, actuellement sur place pour son voyage de noces.
Juste avant qu'il parte, je l’avais missionné pour passer dans une boutique bien précise d'Ochanomizu)
Depuis environ un mois, je tombe sur des commentaires assez dithyrambiques à propos d’une cellule MM du début des années 80, assez méconnue sous nos latitudes: j'ai nommé la Technics EPC-205C mkIII.
Elle est la digne héritière du fleuron des MM Technics de l'époque, l'EPC-100, cellule "de référence" d'un certain A.J. Van Den Hul…
Chez nous, elle n'est pas simple à sourcer (du moins à des tarifs décents)... Mais en regardant directement au Japon, on en trouve aux alentours des 150-200€ avec des diamants en bon état... Le cour actuel du Yen aidant pas mal.
Alors, pour l'instant je n’en suis encore qu’au stade de l'apprivoisement... Mais après une paire d'heures d’écoute seulement, les premières impressions sont tout bonnement excellentes.
Je vous en dirai un peu plus demain.
Grâce à mon peintre favori paternel, j’ai eu la chance d’avoir à ma disposition pendant quelque temps deux cellules aux caractères assez différents:
-D’un côté, la fameuse Acutex M410e, dont j’avais déjà parlé brièvement ici-même.
-De l’autre, une Shure V15-IV, avec laquelle j’ai connu... quelques déboires, dira-t-on.
Si je devais résumer cette petite expérience :
-Pour ce que j’écoute, j’aime beaucoup l’Acutex. Elle a une patate phénoménale, et par rapport à ce que je connaissais jusque-là, elle pousse plus loin un peu partout: dynamique, image, grave qui cogne et restitution du haut-médium / aigu très aguicheuse. Elle a ce côté vivant et entraînant qui donne très vite envie de monter le potard de volume et d’enchaîner les disques.
-La V15-IV à côté semble avoir été fabriquée avec une précision d’horlogerie... Mais une fragilité comparable. À l’installation, le simple fait d’enficher les câbles phono lui a fait perdre une voie (et pourtant je n'ai pas été brute)... Résultat: une mission eBay en urgence pour éviter de rendre à son propriétaire une cellule devenue monophonique malgré elle.
À l’écoute, cette nouvelle vieille V15-IV (équipée d'un diamant Jico) m’a paru plus fine sur pas mal d’aspects. Sur du jazz, les timbres sont beaux. Sur du rock, ça joue propre. Les saturations habituellement perçues en fin de disque sont grandement atténuées.
Au final, je dirais que c'est une écoute plus "émotive" que l'Acutex. J’ai toutefois préféré la rendre à son propriétaire, un peu inquiet face à son cantilever microscopique. Un simple essai m’a déjà coûté une cellule, alors je n’ai pas vraiment envie de devoir assumer le prix d’un diamant presque aussi cher en cas de fausse manip.
-Dans toute cette histoire de cellules, j’ai surtout découvert à quel point l’adaptation de charge peut jouer sur le rendu final. Ces essais de cellules ont coïncidé avec le recappage complet du Quad 66, et pas mal d'essais sur son étage phono. Par défaut, la carte phono du 66 est donnée pour 47k / 220 pF, ce qui marche plutôt bien avec la V15… un peu moins avec l’Acutex. Le fait de remplacer les capas d’entrée par du 100pF, puis 68pF, m’a permis de continuer à découvrir l’Acutex, avec un rendu plus flatteur encore.
.
.
.
Et puis, au moment précis où je pensais avoir enfin trouvé l’accord parfait entre la cellule et la capacitance d’entrée… un colis est arrivé en EMS express directement du Japon, venant quelque peu troubler la quiétude de ma lune de miel avec l’Acutex.
(Métaphore non pas innocente, puisqu'il me l’a été envoyé par l’un de mes meilleurs amis, actuellement sur place pour son voyage de noces.
Depuis environ un mois, je tombe sur des commentaires assez dithyrambiques à propos d’une cellule MM du début des années 80, assez méconnue sous nos latitudes: j'ai nommé la Technics EPC-205C mkIII.
Elle est la digne héritière du fleuron des MM Technics de l'époque, l'EPC-100, cellule "de référence" d'un certain A.J. Van Den Hul…
Chez nous, elle n'est pas simple à sourcer (du moins à des tarifs décents)... Mais en regardant directement au Japon, on en trouve aux alentours des 150-200€ avec des diamants en bon état... Le cour actuel du Yen aidant pas mal.
Alors, pour l'instant je n’en suis encore qu’au stade de l'apprivoisement... Mais après une paire d'heures d’écoute seulement, les premières impressions sont tout bonnement excellentes.
Je vous en dirai un peu plus demain.
-

7ender - 10 watts

- Messages: 130
- Inscription: 28 Jan 2016 à 01:36
- Localisation: LVGDVNVM
-
Re: Cellule mm pour sl-1200
#33 par AJMARS » 11 Mar 2026 à 09:53
Bonjour,
J'ai essayé cette série 205, il y a.... bien longtemps, je ne me souviens plus de quel mk il s'agissait mais j'en ai gardé un excellent souvenir, sur ma Micro Seiki 1500 avec le bras MA505... j'ai malheureusement du la rendre à son propriétaire, mais à regret.
Bon tout ça c'est pas hier.
A plus
André
J'ai essayé cette série 205, il y a.... bien longtemps, je ne me souviens plus de quel mk il s'agissait mais j'en ai gardé un excellent souvenir, sur ma Micro Seiki 1500 avec le bras MA505... j'ai malheureusement du la rendre à son propriétaire, mais à regret.
Bon tout ça c'est pas hier.
A plus
André
Il y a plusieurs chemins qui mènent à Rome...
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 35845
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
33 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Registlse et 2 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Faire un don


