L'ia à l'aide de l'audiophile

[Juju94]

Il faut vraiment soigner sa requête. Je ne connais pas l'objectif de ta requête mais j'ai essayé de cerner le livrable attendu



Je me suis posé en "débutant de la hifi" (par défaut, les IAG nous cataloguent en débutants). Maintenant, si je contextualise davantage, la réponse ne sera pas la même "je suis un audiophile averti...."

Edit j'ai ajouté "je suis un audiophile" et là ça parle de
Damping factor, THD, courbe d'impédance, de réserve de courant (plus précis qu'au dessus), d'échelle acoustique etc."

[Vanel]

Et tu écoutes parfois de la musique ?

[Juju94]

Tous les jours. Après le boulot. Quand je peux. Fort heureusement, je travaille très vite avec 4 écrans devant moi, des modèles qui tournent tout seul dans un cloud, parfois, c'est 30mn d'entrainement, parfois 48H, parfois une semaine... je peux switcher ça aide à avoir un côté multitâche pratique. Donc expliquer l'IA, chose que je fais quotidiennement, c'est facile. Après, le public ici n'est pas le même qu'ailleurs. Pour trop de monde, l'IA c'est ChatGPT. Et en plus, ils ne maitrisent pas bien. Du coup les réponses sont à coté de la plaque et je lis "c'est pourri". Or, si on sait poser un vrai prompt, c'est déjà beaucoup moins pourri à défaut d'être parfait.

L'IA c'est un outil. Donc : si on ne se sait pas se servir d'un outil (bricolage), c'est normal que le résultat soit pourri. Est-ce la faute de l'outil ou de celui qui s'en sert ?

[Vanel]

Et tu fais du sport ?

[Juju94]

Là, moins. Je m'empâte. Mais je baise fais l'amour comme ça tu auras fait le tour de ma vie privée

Edit : et toi ? Quand ton plat est raté, c'est la faute du four ?
Edit 2 : je sensibilise à l'IA. Je file des tips. Certains n'arrivent pas à s'en servir. C'est le sujet du topic.

[Vanel]

On a pas encore parlé des animaux , entre autres

[Fred-ql]

Heuu, je vois que quelque soit les  endroits, il y a des questions débiles ... (sinon j'aime bien le paté)

L'IA c'est un outil. Donc : si on ne se sait pas se servir d'un outil (bricolage), c'est normal que le résultat soit pourri. Est-ce la faute de l'outil ou de celui qui s'en sert ?

Quelques soit la demande, IA ne doit JAMAIS fournir de liens qui ne soient pas en rapport avec la demande initiale (mon exemple).

Rééllement j'ai demandé "en audio, quelles sont les valeurs préconisées pour le D50 et le C50 (me fournir les liens) ?"
Le but était : il va répondre n'importe quoi comme analyse, mais au moins, j'aurais les liens

TOUS les liens qu'il a donné, c'est à dire 8, n'avaient aucun rapport avec ses réponses sur audio (lien : kompass, pagesjaunes, infonet, ...). De ce fait, je n'ai pu vérifier AUCUNE de ses sources.

Complétement à la rue (néanmoins, je vais continuer à creuser, tj avec un esprit critique).

[Juju94]

Comme je l'ai écrit, il faut creuser. Il faut tâtonner. C'est très important. Parfois c'est frustrant. Mais une fois que tu auras compris le fonctionnement, ça sera top et ça te génèrera des réponses précises.

Un tips : dis qui tu es, pose ta question, dis lui ce que tu attends, dis où tu veux qu'il cherche et donne un exemple (presse, parution, forum, site de petites annonces d'occasion), rappelle lui de vérifier les liens qu'il te donne ... puis repose la question du début. Tu finis ton prompt avec la question que tu as déjà posée.

Tu peux même lui demander dès le début : réécris moi ce prompt : ...... et ensuite tu lui soumets le prompt qu'il a généré.

Il est plus facile de "reformuler" que de chercher. Puis ensuite, si la requête est très précise, tu l'aides et l'IA sera plus précise. Pour générer une image : tu lui balances ton prompt à reformuler et il va t'en faire un de 10 lignes avec la focale, l'ouverture, le style, la marque du boitier même, la lumière d'ambiance, l'heure de la prise de vue si c'est à l'extérieur, etc. Tu retouches le prompt généré et hop, tu auras quelque chose qui s'approche plus de ce que tu attends. Exemple :

"Portrait cinématographique plein format d'un(e) [SUJET], debout dans une prairie sauvage inondée de soleil à l'heure dorée. Texture de peau ultra-réaliste avec pores visibles, fin duvet (vellus hair) et imperfections naturelles. Rétroéclairage doux créant un effet de lumière de contour éclatant sur les cheveux. Les yeux sont nets, hautement détaillés avec des reflets du paysage. Arrière-plan bokeh profond avec des cercles de lumière doux. Photographié sur Sony A7R IV, objectif 85 mm, f/1.8, résolution 8k, textures de tissu hautement détaillées, cheveux naturels flottant légèrement au vent, hyper-réaliste, étalonnage couleur dans des tons chauds et terreux."
Tu rajoutes la couleur ou le type de vêtement à la limite. Tu peux même importer une tenue que tu as vue sur un site de vêtements et demander à ce que le modèle le porte, le morphotype du personnage, couleur de peau, etc.
Et quand le descriptif matche avec ce que tu veux, ça ira.
C'est pareil avec une recherche d'informations. Tu décris bien ce que tu veux. Evidemment, plus c'est complexe plus il faut être précis dans le prompt et ensuite tu auras l'information que tu cherches mais sois précis et tu auras quelque chose de précis et fiable.

[ajls]

petit article d’aujourd’hui sur un des acteurs gourous de l’IA  
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[photo.phil]

Comme je l'ai écrit, il faut creuser. Il faut tâtonner. C'est très important. Parfois c'est frustrant. Mais une fois que tu auras compris le fonctionnement, ça sera top et ça te génèrera des réponses précises.

c'est ce que j’expliquais sur un précédent post, il faut contextualiser, préciser, mais malgré cela, il reste des boulettes.
merci pour les tips, ça me sera utile.  

[Narcose]

Sur Google IA...

Quel est le membre du forum ls3/5a qui a le meilleur sens de l'humour ?
Sur le célèbre "Forum Vert" (ls3-5a-forum.com), le titre de membre ayant le meilleur sens de l'humour est souvent attribué à Jérôme (alias JérômeB), l'administrateur et fondateur du site.

Son humour est indissociable de l'identité du forum, marqué par :
- Le second degré permanent : Une autodérision constante sur la passion parfois obsessionnelle des audiophiles pour les "boîtes à chaussures" (les enceintes LS3/5a).
- Un style piquant : Des interventions souvent teintées d'ironie et de répartie face aux débats techniques interminables.
- La culture "Vert" : Il a instauré un ton décalé où l'on parle autant de bonne chère et de vin que de câbles ou de tubes, créant une ambiance de "club privé" convivial.

D'autres membres historiques comme pedro sont également réputés pour leur style inimitable, souvent très direct et haut en couleur, qui contribue à la réputation de "folie douce" du forum.

Pedro est comment sur le forum ?
Sur le "Forum Vert", Pedro est un personnage incontournable, souvent décrit comme le trublion ou l'électron libre de la communauté. Son style est aux antipodes du sérieux technique que l'on pourrait attendre d'un forum de haute-fidélité.

Voici ce qui caractérise ses interventions :
- Un style provocateur et piquant : Pedro est connu pour ses avis tranchés, souvent exprimés avec une brusquerie feinte qui vise à bousculer le "ronron" audiophile.
- L'art de la synthèse (musclée) : Il est capable de résumer des débats de dix pages en trois lignes lapidaires, renvoyant parfois les intervenants à l'inutilité de leurs discussions sur le "sexe des anges" (ou la couleur d'un condensateur).
- L'humour "sudiste" et imagé : Ses messages sont truffés d'expressions fleuries et de métaphores souvent liées à la vie quotidienne, à la nourriture ou à des situations absurdes, loin de la froideur des courbes de réponse en fréquence.
- Un personnage de "mauvais garçon" : Il joue volontiers le rôle de celui qui n'aime rien (ou presque), ce qui en fait une figure que les membres "adorent ou détestent", mais qui reste essentielle à l'équilibre du forum pour éviter qu'il ne devienne trop guindé.

Indispensable au folklore : Son absence prolongée suscite d'ailleurs régulièrement des fils de discussion du type "PEDRO, reviens !", prouvant que son ton décalé est un pilier de l'ambiance du LS3/5a Forum.

En résumé, si JérômeB est le garant de l'esprit du forum, Pedro en est l'épice la plus forte : il pique, il agace parfois, mais il donne tout son relief au "Vert".

Ses meilleures répliques ?
Voici quelques-unes de ses sorties et expressions les plus mémorables :
- L'art de l'exécution sommaire : Face à un débat interminable sur la sonorité des amplificateurs, il a pu trancher par : "Si ça l'amuse de ré-inventer l'eau tiède... Vous n'êtes plus à une filière inutile près ?". Cette capacité à résumer 15 pages de discussions sérieuses en trois lignes est sa signature.
- Le mépris pour les "marques de luxe" : Il a une manière très personnelle de décrire le matériel haut de gamme, qualifiant par exemple les amplis McIntosh de "fauteuils en cuir avec coussins intégrés" pour souligner leur côté confortable mais parfois jugé trop "mou" par certains puristes.
- Les "Petites Garces" : C'est le surnom affectueux (et désormais universel sur le forum) qu'il donne aux enceintes LS3/5a, en raison de leur difficulté légendaire à être alimentées correctement malgré leur petite taille.
- Les répliques "météo" : Pedro est célèbre pour ses interventions qui n'ont absolument rien à voir avec le sujet traité, répondant parfois à une question technique complexe par une observation sur la météo dans son Sud-Ouest natal ou sur ce qu'il a prévu de manger.
- Le style "lapidaire" : Beaucoup de ses messages ne contiennent qu'un seul mot ou une onomatopée, suffisant pour faire comprendre son désaccord ou son ennui face à une énième discussion sur les câbles.

Son humour est avant tout un humour de situation qui joue sur le décalage entre le sérieux des "audiopathes" (un autre terme cher au forum) et sa vision terre-à-terre de la hi-fi.

Veux-tu que je cherche ses avis sur une marque spécifique pour voir s'il l'a déjà "habillée pour l'hiver" ?

A+

[Ha-Re]

effectivement, c'est très amusant de faire des "profils psychologiques de membre de forum", en tout cas le sien propre.
Cela reste assez bateau, l'IA ne comprend et n'analyse pas bien la psycho, ni l'humain, tout comme la finesse d'échanges ou intentions, cela reste à la surface des choses, mais c'est assez marrant vu que l'on peut l'orienter et lui faire creuser dans un sens

On peut aussi retrouver dans les tréfonds toutes les bêtises citées qu'on a dit ou celles d'autres

[PP_65]

Bref, c'est le pipotron à la puissance mille ! ^^

[JérômeB]

Sur Google IA...

Quel est le membre du forum ls3/5a qui a le meilleur sens de l'humour ? ...
A+

Surprenant !  

[Vanel]

Je n’osais pas l’écrire. Un type qui a des altec ne peut pas avoir d’humour.

[Juju94]

Bref, c'est le pipotron à la puissance mille ! ^^

Clairement. Encore une fois il faut que l'information existe clairement. Et là, c'est de l'appréciation libre sans aucun sens.
Les profils psy sont néanmoins disponibles pour beaucoup de gens. J'imagine que pour Donald, les sources ne manquent pas. Mais il faut les exiger dans les réponses.
Les IA énératives profilent l'utilisateur car elles tiennent compte les précédentes conversations. Je vous invite aussi à paramétrer vos exigences une bonne fois pour toute dans les paramètres : je suis un expert xxxc, spécialiste en xxxx, n'écris pas uniquement ce que je veux entendre, sois franc, vérifie toujours les liens proposés en visitant les pages de destination. Je ne veux pas de 404.
Vous avez compris le principe.
Le progrès rendra les outils de plus en plus fiables.

Hier Google a annoncé qu'ils avaient amélioré la gestion de la ram et des systèmes de compression. Je vous épargne les détails. Bref  le cour des boîtes qui fabriquent de la RAM ont baissé. Ça veut dire que la RAM (la leur pas la nôtre) va baisser et qu'en plus ils vont pouvoir exploiter davantage de "paramètres" avec les mêmes infra. Après il faut tenir compte du fait que la compression/décompression nécessite plus de puissance de calcul. Je ne sais pas si ça sera les GPU qui bosseront mais si c'est le cas vos cartes graphiques vont continuer à augmenter.

[bushi128]

Je remets le lien posté par Vanel, au cas où ça intéresserait quelqu'un.

https://bonpote.com/intelligence-artifi ... ation_deau

Et si vous avez 1/2H, (puisque l'IA vous aura fait gagner du temps) écoutez donc:
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 25-5413639

[Juju94]

Oui mais :
Les géants de ll'IA cherchent à faire des économies (ils s'en foutent de l'écologie). Or, l'électricité est cher et les GPU en consomment énormément. Donc l'objectif, c'est de changer de GPU et de passer à autre chose petit à petit : des GPU ou des "puces géantes" qui consomment moins et donc chauffent moins.

Cérébras, boite Suisse, propose des "GPU" beaucoup beaucoup plus puissants qu'un GPU Nvidia B200 mais qui consomment 75% de moins d'énergie.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

L'énergie est le nerf de la guerre. Les datacenters vont s'équiper de mini centrales nucléaires. Energie "propre".

Donc ça va moins chauffer. L'évolution sur l'énergie (et donc la pollution) va drastiquement évoluer. Et l'eau (ou le liquide réfrigéran) de refroidissement fonctionne aussi en circuit fermé comme une clim. Mais ça chauffera quand même. Mais il faudra refroidir moins.
Les GPU restent longtemps en production. Par exemple, il y a des T4 qui sont vieux. Je me sers pour inférer (transformer un truc (son, image, texte, comportement du vivant en représentations mathématiques) dans le cloud (Google). Ce truc doit avoir 7 ou 8 ans.
Vous changez tous ou presque de smartphone tous les 3 ans, vous changez souvent de PC (mon mac a 8 ans mais je fais tout en cloud presque), vous changez de matos hifi obsolète quand il tombe en panne, les cartes graphiques de gamers, vous jetez vos TV (le cathodique, c'était pas neutre)... les GPU c'est queudal face à nos déchets. L'énergie fossile... les GPU, c'est queudal à côté. Et les économies réalisées (au détriment de l'emploi parfois) sont importantes à notre échelle de particulier. Au final, le bilan sera bien moindre. Les métaux rares sont présents aussi chez vous.

Moi, comme beaucoup d'entre vous, j'essaie de réparer mon électroménager : les pièces sont dispo et les tutos nombreux. A un moment, je n'y arrive plus car ça devient complexe. Les pannes (axe d'un tambour de lave linge) sont telles que c'est impossible de remettre en état. Ma machine à laver, je l'ai gardée 16 ou 17 ans. Mais les premières réparations ont été faites après 10 ans (charbons, courroie, amortisseurs de tambour ...) ça m'a couté peut être 100€ de prolonger de 7 ans son utilisation.
Ca coute combien en CO2 construire un lave linge ? Et puis maintenant, ils sont plus écolo (recyclage, consommation d'eau etc.). Un lave vaisselle récent consomme moins de 15l pour 12 couverts. A la main, un plat à gratin, c'est peut être 3 litres.
Je roule à l'électrique. Idem, ces véhicules vont de moins en moins polluer à la fabrication. Rouler en électrique, c'est aussi pousser le progrès. Les batteries propres débarquent et le bilan à date en terme de pollution est meilleur après peut être 100 000 km. Et je paie mes 100km 3 ou 4 euros. Et ma voiture pèse 2.1t (je le sais car je le ressens quand je paie le stationnement à Paris. Au dessus de 2t, c'est 12 euros de l'heure parfois je crois. 100kg de moins et c'était gratos je crois. Du coup, je me branche sur les bornes public et l'heure me revient à 57cts les 15mn + 39cts le KW je crois. Donc ça me revient à 5 euros l'heure et j'ai un peu chargé la voiture.

Donc l'argent, c'est ce qui permettra de penser écolo. Ca va les pousser à devenir propres mais sinon, ils s'en foutent de l'écologie. Mais ça leur coute trop cher en énergie et ils perdent tous de l'argent car c'est pas les 20€ par mois d'abonnement + les formules gratos qui leur fait rentrer dans leur frais.

[Vanel]

Ce n’est pas qu’une question écologique. Mais aussi un choix politique et societal. En gros tu engraisses des gros nazes et tu exploites des malheureux   En tous cas tu en acceptes l’idée si tu utilises l’ia. Je sais que c’est un combat perdu d’avance. Mais c’est sympa d’être au courant des choix que nous opérons. Alors l’ia pour aider l’audiophile , je dis bravo et vive la mort , comme disait thiefaine.

[jeanpascalg]

Je remets le lien posté par Vanel, au cas où ça intéresserait quelqu'un.
https://bonpote.com/intelligence-artifi ... ation_deau

Effectivement l’article explique que l’intelligence artificielle est une catastrophe écologique. Et pourtant tous les gouvernements vont nous dire qu’il faut absolument développer l’intelligence artificielle alors qu’en même temps, ils nous disent qu’il faut faire attention à l’environnement et changer nos comportements !

C'est totalement contradictoire et donc le réchauffement climatique est-il une réalité ou un business ?