L'ia à l'aide de l'audiophile

[bushi128]

Les deux ...

[Juju94]

J'en suis conscient :
Je fais perdre des emplois. Des gens seront indemnisés et je file de l'argent aux USA. Ca ne paie pas les indemnités en france.
Je participe à la pollution mais... vous polluez tous davantage que Google. Et au final, quand on sera remplacé, on polluera moins.
Les exploités ne font pas que trier des GPU.

Il va falloir repenser les modèles économiques pour que tout le monde profite du progrès. Dans 10 ans, on sera tous remplaçables. Donc comment on vit si on ne créé plus de richesse ?

L'IA à la maison, ça sera comme l'électricité. Il faudra payer à l'usage et elle sera partout chez nous. Ca ne fait que 5 ou 6 ans que je bosse dessus. J'ai passé un diplôme que l'année dernière. Mais j'aurais un peu plus de répit. Allez je tiendrai 8 ans et je ne serai pas à la retraite.  Il me restera 7 ou 8 ans avant la retraite. Les graphistes, les traducteurs, les gens du tertiaire pur, les cols blancs... c'est déjà presque fini pour eux. Les développeurs informatiques ? C'est fini (certains sont dans le déni mais les IA se "développent" toutes seules).

Le financement de la retraite ? Personne n'aura de boulot dans 10 ans. On fait comment ? C'est ça le souci. Ca nous fera crever avant le réchauffement climatique.  

Seuls ceux qui sont meilleurs que l'IA survivront. Les juniors, c'est foutu. Et l'IA remplacera aussi les séniors.

Mes enfants ? Ils vont faire quoi ?

Là, tout de suite, mes modèles tournent... je peux faire 3 trucs en même temps (dont me répendre ici). Je facture 10 jours par semaine. Mais je travaille 13 heures par jours. Donc ce n'est pas du vol. Je suis sous amphétamine toute la journée (TDAH). Et j'ai des facilités dirons nous.

-- 26 Mar 2026 à 12:28 --

La retraite ? On fait comment pour la financer si dans 10 ans plus personne ne cotise car remplacé.

Bref, pour le moment, j'en profite un max. Pendant 6 ou 7 mois, c'était compliqué. On ne savait pas sur quel pied danser. Les USA soufflent le chaud et le froid. Mes clients/employeurs sont frileux. Les investissements un peu freinés. C'est très critique.

Ca craint déjà. C'est flippant.
Et il y a le "spectre Terminator". Il n'y aura pas de robots tueurs mais des êtres plus performants que nous dont nous seront complètement dépendants. Alors...

J'oubliais la musique et l'écriture. Pour le moment, c'est un peu naze mais à court termes. Ce n'est pas la peine de se voiler la face, l'IA sera meilleure car aujourd'hui, la qualité des musiques actuelles de masse est telle qu'une IA est au dessus.
Gemini a dit

L'Ombre de l'Automate
Ô muse de métal, au cerveau de cristal,
Tu penses dérober le feu de nos tourments ?
Ton vers est un calcul, un froid miroir spectral,
Où s’égarent l’esprit et ses emportements.

On dit que ton savoir, vaste et silencieux,
Sait feindre l’élégance et le geste d’éclat ;
Mais ton verbe est d'argile, il n'a point de grands dieux,
Il n'a pas cette faim qui nous met au combat.

Que m'importe la rime au millimètre près,
Si le cœur n'a saigné pour en dicter le prix ?
Tu n'es qu'un écho vain, un habile portrait,
Un fantôme sans âme en nos arts déconfits.

Va, forge tes récits, assemble tes couleurs !
Je garde mon panache et mes vers imparfaits ;
Car si la machine imite nos douleurs,
Elle n'aura jamais le sel de nos forfaits.

[bushi128]

L’exemple parfait de la fuite aveugle en avant.

[Juju94]

Rien n'arrête le progrès. J'ajoute qu'ici, le progrès, on aime bien même si c'est pour écouter du Sardou.

Il faut néanmoins que ce progrès préserve ce qui doit être préservé : la vie. Ce n'est pas le cas des énergies fossiles.

T'as une voiture ? Tu pollues. Tu manges, tu pollues, tu vis, tu pollues.

La démagogie ne sauvera pas le monde. Ce sont des changements majeurs de nos façons de vivre qui le feront.
Et fais toi une raison, tu n'échapperas pas à l'IA.

Développer L'IA en France et en Europe, c'est garantir une souveraineté digitale et économique. Tu préfères engraisser les autres puissances ?

Il faut une IA propre qui permette à tous de continuer à vivre. Ce n'est pas en détruisant de l'emploi en Europe tout en payant aux USA la consommation de token que tu survivras. A ce rythme, les démagogues seront les premiers à dormir sur les trottoirs en Europe.

Il y aura aussi l'éclatement de la bulle qui peut-être arrivera mais ça n'arrêtera pas l'usage. On aura juste moins de choix. Il faudra payer plus.  Mais ça fera davantage de dommages collatéraux.

Les gens qui disent "L'IA ne passera pas par moi..." Ils n'auront pas le choix. Donc discours démago.

[Luke]

D'abord je ne vois pas ce que tu as contre Sardou :)

Je pense que tu fais fausse route.

L'IA, comme les autres progres, n'est pas le problème, le problème est l'humain.

Les exemples de progrès du passé nous le montrent, le progres enrichit une classe et en appauvri/asservi d'autres, ce n'est pas le progres en lui même, mais bien l'humain qui tient le progrès entres ses mains qui est le problème.

Les bases du communisme, pouvaient sembler bonnes, pas de classes, ceux qui produisent doivent être a la base du changement, partage égal... et en fait ce n'est jamais le cas à cause de l'humain, c'est l'humain qui a dirigé le communisme.

Tu peux remonter autant que tu veux dans le passé, il y a toujours un humain ou un groupe d'humain qui envoie d'asservir les autres, on pourrait un groupe de personnes ayant des problèmes mentaux. Ces personnes se déclarent comme puissant, intelligent, roi, reine, prince, empereur, milliardaire aux pouvoirs ....le scénario est toujours le même seul change le décor.

La robotique avance aussi énormément, ils seront pulsés par l'IA ou par le prochain progrès, mais pour quoi au final ?

Est ce que l'on est plus heureux maintenant que nous avons internet à la maison, que sans ce réseau ? Est ce que l'on est plus heureux avec le streaming plutôt que le vinyle seul ?...

L'humain est au final tres stupide, tu dis travailler dans l'IA et nous expliquer comment fonctionne cet outil, mais si l'IA était aussi Intelligente, aurait elle vraiment que l'on nous explique son fonctionnement ?

Bref, le progrès continuera malgré que les objectifs ne soient pas définis.

En France, 150000 sans abris, 12millions de personnes vivant sous le seuil de la pauvreté... est ce cela l'avenir ? Victor Hugo disait que l'on pouvait être pauvre mais pas mésireux, mais en fait ceux qui produisent ce qui nous fait vivre (nourriture) sont les plus pauvres, il suffit de voir la bataille pour quelques centimes sur les bouteilles de lait.

Je ne suis pas contre le progres, simplement je me réfère à une vieille phrase "on veut toujours aller plus vite ...pour aller nulle part".

[love_leeloo]

Les gens qui disent "L'IA ne passera pas par moi..." Ils n'auront pas le choix. Donc discours démago.

j'ai, il me semble, encore le choix de ne pas l'utiliser de mon propre fait. et c'est tant mieux.
je ne vois pas en quoi c'est démagogique d'écrire cela.

La démagogie est une notion politique et rhétorique désignant une autorité morale exercée par une ou plusieurs personnes sur les détenteurs réels ou supposés du pouvoir, le plus souvent en utilisant un discours flatteur à même d'attiser les passions.

[Juju94]

L'IA, ce n'est pas ChatGPT. ChatGPT et les autres, ce n'est que le côté visible.

Je me repète : Le fisc utilise l'IA, Enédis utilise l'IA, ta banque utilise l'IA, dans quelques années, ta voiture aussi, la météo, c'est de l'IA, ton placement pour la retraite, c'est de l'IA qui le fait fructifier (mais on ramasse les miettes), la police utilise l'IA, à l'aéroport c'est de l'IA. Les prédictions, c'est de l'IA, les pop ups sur internet, c'est de l'IA.

Que tu ne veuilles pas te servir de ChatGPT et autres, c'est ton choix et c'est facile. Mais je ne parle pas de ça. Ton thermomix finira par avoir accès à l'IA, Netflix fonctionne de plus en plus à l'IA pour les recommandations, les chatbots relous, c'est de l'IA, etc. Bref, l'IA s'impose à toi.

On se fiche de ChatGPT. C'est marrant, c'est tout. Utile et ludique. Ce n'est pas indispensable. Libre à toi de ne pas t'en servir. Mais un jour, un collègue abattra le travail de deux personnes et te piquera ta place par exemple. Car l'IA sera meilleure que toi et que nous tous.

Tu compliques la définition populaire de la démagogie. La démagogie : c'est l'art de simplifier en 6 mots un sujet complexe en affirmant que c'est l'unique vérité pour le bien de tous : "Un pays ferait mieux d'investir dans l'éolien que dans l'IA". C'est simple en apparence, c'est bisounours mais la réalité est complexe et ce n'est pas forcément lié.

Mais l'IA, c'est complexe. En Europe, on se fait bouffer. On devient dépendant des providers de solutions d'IA étrangères. L'IA est un outil d'ingérence politique... C'est pas juste "rédige moi un courrier pour l'anniversaire de mon neuveu". C'est une source de préoccupation qui nous concerne tous. Qu'on le veuille ou non.

Mais les modèles spécialisés dans un domaine sont déjà meilleurs que les humains.

Aujourd'hui on la propose au grand public gratuitement pour asservir les utilisateurs. Tu peux résister car tu es le dernier maillon d'une chaine gigantesque. L'utilisateur potentiel. Demain, on sera dépendant.

La voiture, au début, c'était lent, ça polluait, peu fiable bref, le cheval était plus performant. Je ne vois plus de gens à cheval pour partir en vacances à la Beaule. (depuis Paris). Il y a le train et la voiture. Tu peux néanmoins continuer à voyager à cheval mais entre nous...

[love_leeloo]

Tu devrais arrêter les produits que tu nous as dit utiliser.
Sortir prendre l'air, t'aérer l'esprit.

Bonne journée.

[Luke]

L'IA, ce n'est pas ChatGPT. ChatGPT et les autres, ce n'est que le côté visible.

Je me repète : Le fisc utilise l'IA, Enédis utilise l'IA, ta banque utilise l'IA, dans quelques années, ta voiture aussi, la météo, c'est de l'IA, ton placement pour la retraite, c'est de l'IA qui le fait fructifier (mais on ramasse les miettes), la police utilise l'IA, à l'aéroport c'est de l'IA. Les prédictions, c'est de l'IA, les pop ups sur internet, c'est de l'IA.

Que tu ne veuilles pas te servir de ChatGPT et autres, c'est ton choix et c'est facile. Mais je ne parle pas de ça. Ton thermomix finira par avoir accès à l'IA, Netflix fonctionne de plus en plus à l'IA pour les recommandations, les chatbots relous, c'est de l'IA, etc. Bref, l'IA s'impose à toi.

On se fiche de ChatGPT. C'est marrant, c'est tout. Utile et ludique. Ce n'est pas indispensable. Libre à toi de ne pas t'en servir. Mais un jour, un collègue abattra le travail de deux personnes et te piquera ta place par exemple. Car l'IA sera meilleure que toi et que nous tous.

Tu compliques la définition populaire de la démagogie. La démagogie : c'est l'art de simplifier en 6 mots un sujet complexe en affirmant que c'est l'unique vérité pour le bien de tous : "Un pays ferait mieux d'investir dans l'éolien que dans l'IA". C'est simple en apparence, c'est bisounours mais la réalité est complexe et ce n'est pas forcément lié.

Mais l'IA, c'est complexe. En Europe, on se fait bouffer. On devient dépendant des providers de solutions d'IA étrangères. L'IA est un outil d'ingérence politique... C'est pas juste "rédige moi un courrier pour l'anniversaire de mon neuveu". C'est une source de préoccupation qui nous concerne tous. Qu'on le veuille ou non.

Mais les modèles spécialisés dans un domaine sont déjà meilleurs que les humains.

Aujourd'hui on la propose au grand public gratuitement pour asservir les utilisateurs. Tu peux résister car tu es le dernier maillon d'une chaine gigantesque. L'utilisateur potentiel. Demain, on sera dépendant.

La voiture, au début, c'était lent, ça polluait, peu fiable bref, le cheval était plus performant. Je ne vois plus de gens à cheval pour partir en vacances à la Beaule. (depuis Paris). Il y a le train et la voiture. Tu peux néanmoins continuer à voyager à cheval mais entre nous...

Je ne pense pas que l'on parle ici de chatgpt, forcément que l'IA est partout à partir du moment on cela est plus productif et économise des emplois pourquoi se priver. C'est un des problèmes.

Les voitures étaient électriques avant de se faire manger par le thermique, et encore une fois est il nécessaire de partir loin en vacances, en fait on est dans un système qui nous impose des cadences , des timings ... heure du lever, des repas, du coucher, des courses, du travail...alors qu'il y aurait d'autres moyens, mais cela revient a ce qu'il y ait moins de distorsions, d'écarts de classe.

Mais tu es dans l'IA à fond, donc tu ne vas renier ce qui te nourrit, simplement comprends qu'il y a danger.

L'IA fait mieux que l'humain dans certains domaines comme peuvent le faire d'autres programmes, mais mieux veut dire quoi. Il faudrait faire le bilan et tant que l'on ne mettra pas en place un cadre utile et responsable, je verrais cela comme un des plus grands dangers de manipulations.

C'est tout le paradoxe humain encore une fois, comme le débat sur la fin de vie, on n'accorde pas le droit de mourir comme on le voudrait car Flavie est sacrée, mais on peut fumer, boire, s'intoxiquer avec les polluants... tant que cela rapporte c'est bon.

Encore une autre fois, une technologie n’est ni bonne ni mauvaise en soi, ce sont les choix humains autour d’elle qui le sont.

[Juju94]

Tu devrais arrêter les produits que tu nous as dit utiliser.
Sortir prendre l'air, t'aérer l'esprit.

Bonne journée.

Ce sont des médicaments.
Je ne vais pas me permettre de te donner de conseils mais...

-- 26 Mar 2026 à 17:43 --

L'IA fait mieux comme certains robots industriels font mieux : plus précis, plus rapides, plus fiables (qualité de travail constante (en principe)) etc.
L'IA prédit mieux que l'homme à partir du moment où il y a un historique.
L'IA va commencer à rédiger mieux
L'IA traduit plus vite et bientôt mieux
L'IA dessine mieux ou génère des plus beaux visuels
L'IA code mieux et plus vite
L'IA est meilleure en finance
L'IA est meilleure en marketing (ciblage et personnalisation des pub par exemple)
L'IA devient plus efficace en traitement des problèmes avec les clients en eCommerce. Moins d'appels entrant sur les plateformes "humaines"
L'IA modèlise plus vite (un humain, même avec Excel ne peut pas gérer autant de paramètres qu'une IA)


Tout ça à condition qu'on la surveille qu'on l'encadre consciencieusement sinon ça sort n'importe quoi. trash in/trash out.

C'est mon domaine d'expertise et effectivement la main qui me nourrit. Je ne peux pas le nier mais surtout je ne peux pas nier qu'elle s'impose à nous tous. Vous avez une vue à 6 mois et j'ai une vue à 18 mois. C'est pas loin 18 mois. Je partage.J'explique rapidement comment trouver de l'info. On peut toujours le faire à la "main" avec Google (dopé à l'IA (BERT 2019)). Mais à quoi bon ?

Il ne faut pas rester dans le déni.

Oui, les premières voitures étaient électriques mais c'est "anecdotique". L'électricité est complexe à stocker. Un jerrican stocke d'avantage d'énergie et en quantité. Aujourd'hui encore, la batterie est stratégique dans un véhicule électrique. Le réservoir d'un diesel ou la cuve à mazout, ça fait longtemps qu'on maitrise et ça n'a jamais été un gros problème.

On ne peut pas rester dans le déni. A défaut d'utiliser l'outil au quotidien, il faut savoir s'en servir. Aujourd'hui, l'IA, c'est comme un ordinateur il y a 30 ans. Si tu ne sais pas te servir un minimum d'un ordi, tu es obsolète. il y a 20 ans, c'était Internet obligatoire. Il y a 20 ans, il fallait savoir envoyer un mail. Après, si tu n'en a pas besoin quotidiennement, ce n'est pas grave. Mais c'est la base.

On parle de révolution. Il faut être dans la "boucle".

[Luke]

Je vois que tu ne comprends pas, personne n'est dans le déni du progrès car il est notre quotidien, simplement l'histoire pour le moment nous donne raison sur ce qui se passe quand un petit groupe maitrise les cartes du jeu... et ce n'est pas une question de la technologie de l'IA...

[Razumoff]

Bof.. je refais faire ma salle de bain.. le carreleur travaille à la main.. mon charpentier aussi.. le couvreur idem.. j’ai bucheronné la semaine dernière avec mon frangin bucheron.. un artiste..on a fait tomber un arbre de 25 m de haut (Frêne malade) à 2 m de la maison qui menaçait.. l’iA là-dedans.. ? Et j’en passe..  reprenons cette assertion de Barthes:  « Tout d’un coup, il m’est devenu indifférent
de ne pas être moderne » .. m’en fous moi de l’iA. Ça nous fera pas bouffer..

[love_leeloo]

Je ne vais pas me permettre de te donner de conseils mais...

ça m'a tout l'air pourtant d'être ce que tu fais depuis des pages et des pages...

Il faut être dans la "boucle".

effectivement tu es en boucle.

[Juju94]

oui et non.

L'IA est accesiible à tous. L'open source est là pour permettre à ceux qui s'en donnent la peine, d'avoir sa petite IA en local sur son PC.

Je suis bien incapable de créer un modèle. Je n'en ai pas besoin. Je m'appuie sur ceux qui existent et je les spécialise. Je pourrais le faire sur mon Mac mais ça prend trop de place. C'est gratos.

Aujourd'hui déjà on enrichit les GAFA. Et ce sont aussi les rois de l'IA : Google, Amazon, Méta, ... et il y en à d'autres qui arrivent.

Je suis pour la souveraineté européenne digitale et IA. Européenne car à l'échelle nationale, c'est impossible. On est trop petit individuellement.

Ici le sujet du topic c'est "je cherche un info avec l'IA". Donc j'explique. On m'interpelle, on joue les vierges effarouchées avec les moi jamais... mais force est de constater que j'ai une vision globale comme un mécanicien a une vision pointue dans son domaine, comme un cuisinier sur la cuisine etc. Je partage ma recette.

Je dis simplement :
- nous n'avons pas le choix.
- L'IA va devenir un peu plus propre. L'énergie pollue mais... coûte cher. Donc faut consommer moins d'énergie. Donc les poncifs du genre ça chauffe de l'eau sont simplistes car ça va changer pour des raisons économiques.
- L'IA va progresser. Donc si on est meilleur aujourd'hui, on ne le sera plus demain
- Mon vrai souci : Que va devenir l'humanité si elle est inutile ? Si chacun d'entre nous ne sert pas à son prochain.  Comment va-t-on pouvoir consommer si on ne produit plus de richesse ?  On gagne comment de l'argent ? Ca ne favorisera pas l'équité sociale, ça va juste mettre un max de monde en marge de la société.
- L'IA d'aujourd'hui finance l'étranger (bon, ils vivent à crédit mais ça va changer).

On s'en fiche que ça chauffe de l'eau. Ca va changer. Mais qui va nous permettre de vivre si on est remplacé ?

Mais bon... ici c'est comment trouver des infos audiophiles avec ChatGPT.

-- 26 Mar 2026 à 18:09 --

Bof.. je refais faire ma salle de bain.. le carreleur travaille à la main.. mon charpentier aussi.. le couvreur idem.. j’ai bucheronné la semaine dernière avec mon frangin bucheron.. un artiste..on a fait tomber un arbre de 25 m de haut (Frêne malade) à 2 m de la maison qui menaçait.. l’iA là-dedans.. ? Et j’en passe..  reprenons cette assertion de Barthes:  « Tout d’un coup, il m’est devenu indifférent
de ne pas être moderne » .. m’en fous moi de l’iA. Ça nous fera pas bouffer..

Typiquement : ton plaquiste va travailler avec des exosquelettes dopés à l'IA qui existent déjà. Il fera le boulot de 2 tout seul. Ton carrelage ? il sera posé par un robot dans quelques années, un artiste ? pourquoi faire ? un robots jouera mieux du piano et sera à même d'improviser "mécaniquement". Couper un arbre ? Mais une machine autonome peut déjà le faire. Calculer une charpente et la monter ? Mais il suffit d'ouvrir Youtube et de voir des robots à 15 000 USD qui font des galipettes ? Oui le travail manuel tiendra plus longtemps mais comme le dit Elon le taré : "Si votre travail consiste à déplacer des atomes, vous êtes en sécurité. S'il consiste à déplacer des chiffres, l'IA va vous remplacer à la vitesse de l'éclair." Et en sécurité encore quelques années. Mais dans 10 ans tout ce que tu as cités sera "mécanisé".

Ne pas croire que ça m'enchante. Mais c'est une réalité. Quand je dis "que vont devenir mes filles ?" c'est une question que je pose à tous les parents qui ont des enfants de moins de 50 ans.

Même les décisionnaires, les grands patrons seront remplacés. Ils n'ont pas les capacités cognitives pour gober et traiter autant d'informations que 5 GPU. Les modèles performants pourront les remplacer. Le DAF, la DRH (il n'y aura bientôt plus besoin de ressources humaines donc être directeur de ressources humaines...), le CTO, etc.. c'est remplaçable. Tout est là. Je suis inquiet.

Ce que nous pensons être de l'intuition, c'est juste des prédictions plus ou moins floues. L'IA prédit. Elle prédit le prochain mot, le prochain chiffre, le prochain nuage...  L'IA résoud des problèmes mathématiques insolubles depuis des siècles...

Et après, il y a le "quantique". Alors là...

[Juju94]

ça m'a tout l'air pourtant d'être ce que tu fais depuis des pages et des pages...


effectivement tu es en boucle.

Je parlais de conseils "physiologiques". Ca détend.
Le topic c'est "comment...." alors je partage. Et toi, ici, tu partages tes connaissances ? Où t'es juste là pour me titiller. Tu as un avis d'experte sur la question de l'IA ? Partage ? Tu donnes ton avis sur tout mais as-tu le bagage pour ça ? Si tu es experte dans un domaine et que j'ai une question, je boirai tes paroles. Mais là... Où tu fais comme moi, si tu ne sais pas, tu t'ôtes les doigts et tu prends un bouquin (ou un PDF) et tu apprends. Sinon, ton avis sur moi et mon métier n'a aucune importance et n'apporte rien au sujet de l'IA et tu switches mes posts en scrollant (ou en configurant ton profil) et tu te contentes de nous partager tes états d'âme qui n'aident pas l'initiateur du topic. J'ai expliqué comment mieux cadrer son prompt pour avoir une info plus rapidement et plus fiable.
Ce débat n'a pas de sens (encore moins que le son des fusibles). L'IA est là, c'est comme ça. T'es pas d'accord, c'est la même chose.

[love_leeloo]

j'ai juste dit "L'IA ne passera pas par moi".
c'est tout.
aucun jugement.
c'est toi qui t'emballes.

sinon oui au boulot on a des licences Copilot premium, création de prompts, d'agents etc ...
mais cela n'a aucun intérêt pour moi.

voilà, tu peux revenir effectivement au thème du topic.

[Juju94]

Ce n'est pas un emballement. Et puis, tu le sais, j'écris beaucoup, c'est dans ma nature   TDAH. Ca me permet de coder vite...
Pour info, j'ai abattu 300 lignes de codes, sûrement 1 000 mots ici et deux calls depuis 15H15. J'ai amélioré mon jouet à simulation de câble SPDIF. Je ne fais pas rien. Mais je n'ai pas pris l'air. J'essaie de garder la tête hors de l'eau chaude. Certains ici connaissent mon histoire, j'en ai bavé en 2025...

Et j'ai juste dit "Nous n'avons pas le choix et que le mieux c'est de dompter l'IA. Pas la peine de la maitriser". C'est un outil grand public.
Et je partage. Les gens ignorent que l'on est cerné. La prise de conscience est vitale.
Sans le savoir, ce que nous écrivons enrichit l'IA mais surtout ce qu"on n'écrit pas enrichit l'IA et ce que tu penses s'analyse. Mieux qu'un psy. L'IA sait qui tu es, ce que tu aimes, ta façon de percevoir ton environnement, etc.
C'est ce que je partage. L'IA, ça fait 6 ou 5 ans que je m'en sers. Avant que ChatGPT sache aligner plus de 5 mots sans faire de faute.

Nous sommes remplaçables. C'est ma crainte. Je le sais, je peux succinctement anticiper un peu plus que vous. Mais pas de beaucoup. Et ma crainte est sociétale. Pas écolo. Ce n'est pas le risque majeure. Ne focalisez pas dessus. Pensez à "si je suis remplacé, qui va me nourrir ? "

Et là on me juge : "tu es acteur de la fin de l'humanité", "tu prêches pour ta paroisse" etc. Alors que mes craintes, c'est pas ça réchauffe l'eau, c'est comment trouver un nouveau modèle de société pour que tout le monde en profite et ne subisse pas.

Je ne sais pas si tu as vu mon post sur la restauration de mon DAC de 1995. Sans IA, je n'aurai pas pu. Tenir à fer à souder ou dessiner un PCB ok. Mais les résultats attendus avec l'oscillo, je ne savais pas alors que j'ai bouffé les datasheets. J'ai trouvé les coupables. Sans IA, je n'aurais pas réussi. C'est un exemple concret de recherches d'infos utiles.

Un autre truc. Si tu utilises un navigateur basé sur Chomium (Chrome, Firefox peut être, Safari etc.) ton comportement est tracké. Tu restes sur un site longtemps, Google sait que ça t'intéresse et te proposera des sites différents à toi plutôt qu'à moi. Ton téléphone, si tu as activé (ou que tu n'as pas désactivé) la géoloc, Android  tracke tes habitudes etc... tout ça, ça rentre dans une IA. Mais tu n'as rien à cacher mais... il faut le savoir.

[mkl]

Comme je l'ai écrit, il faut creuser. Il faut tâtonner. C'est très important. Parfois c'est frustrant. Mais une fois que tu auras compris le fonctionnement, ça sera top et ça te génèrera des réponses précises.

Un tips : dis qui tu es, pose ta question, dis lui ce que tu attends, dis où tu veux qu'il cherche et donne un exemple (presse, parution, forum, site de petites annonces d'occasion), rappelle lui de vérifier les liens qu'il te donne ... puis repose la question du début. Tu finis ton prompt avec la question que tu as déjà posée.

Tu peux même lui demander dès le début : réécris moi ce prompt : ...... et ensuite tu lui soumets le prompt qu'il a généré.

Un tips : Et n'oublie pas de dire merci, ça pourra peut-être servir.

futurai.jpg

[Luke]

Ce n'est pas un emballement. Et puis, tu le sais, j'écris beaucoup, c'est dans ma nature  :cheesygrin: TDAH. Ca me permet de coder vite...
Pour info, j'ai abattu 300 lignes de codes, sûrement 1 000 mots ici et deux calls depuis 15H15. J'ai amélioré mon jouet à simulation de câble SPDIF. Je ne fais pas rien. Mais je n'ai pas pris l'air. J'essaie de garder la tête hors de l'eau chaude. Certains ici connaissent mon histoire, j'en ai bavé en 2025...

Et j'ai juste dit "Nous n'avons pas le choix et que le mieux c'est de dompter l'IA. Pas la peine de la maitriser". C'est un outil grand public.
Et je partage. Les gens ignorent que l'on est cerné. La prise de conscience est vitale.
Sans le savoir, ce que nous écrivons enrichit l'IA mais surtout ce qu"on n'écrit pas enrichit l'IA et ce que tu penses s'analyse. Mieux qu'un psy. L'IA sait qui tu es, ce que tu aimes, ta façon de percevoir ton environnement, etc.
C'est ce que je partage. L'IA, ça fait 6 ou 5 ans que je m'en sers. Avant que ChatGPT sache aligner plus de 5 mots sans faire de faute.

Nous sommes remplaçables. C'est ma crainte. Je le sais, je peux succinctement anticiper un peu plus que vous. Mais pas de beaucoup. Et ma crainte est sociétale. Pas écolo. Ce n'est pas le risque majeure. Ne focalisez pas dessus. Pensez à "si je suis remplacé, qui va me nourrir ? "

Et là on me juge : "tu es acteur de la fin de l'humanité", "tu prêches pour ta paroisse" etc. Alors que mes craintes, c'est pas ça réchauffe l'eau, c'est comment trouver un nouveau modèle de société pour que tout le monde en profite et ne subisse pas.

Je ne sais pas si tu as vu mon post sur la restauration de mon DAC de 1995. Sans IA, je n'aurai pas pu. Tenir à fer à souder ou dessiner un PCB ok. Mais les résultats attendus avec l'oscillo, je ne savais pas alors que j'ai bouffé les datasheets. J'ai trouvé les coupables. Sans IA, je n'aurais pas réussi. C'est un exemple concret de recherches d'infos utiles.

Un autre truc. Si tu utilises un navigateur basé sur Chomium (Chrome, Firefox peut être, Safari etc.) ton comportement est tracké. Tu restes sur un site longtemps, Google sait que ça t'intéresse et te proposera des sites différents à toi plutôt qu'à moi. Ton téléphone, si tu as activé (ou que tu n'as pas désactivé) la géoloc, Android  tracke tes habitudes etc... tout ça, ça rentre dans une IA. Mais tu n'as rien à cacher mais... il faut le savoir.

restaurer ton DAC sans IA impossible ?? et comment on faisait avant ? rencontres, échanges, apprentissage ... entre humains...

Et bien avant l'IA on était déjà traqué, tu es plus jeune que moi, je viens d'une petite ville du centre de la France et pour le téléphone on avait parfois l'opératrice qui branchait la communication...donc qui pouvait écouter... rien ne change...et on peut aussi citer tout le pistage possible via les sites web, les téléphones portables et tout cela bien avant l'IA...

L'IA ne fait qu'amplifier

Et tu as raison de t'inquiéter car ton métier de codeur va vite disparaitre :)

[AJMARS]

Est ce que l'IA sait soigner la diarrhée verbale....

ça nous serait utile.

...