Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive

[jpvoit]

Enfin, la première écoute comparative entre deux HASHIMOTO, (Le HW100-5 et le HW60-5), est prête. Elle se fera normalement demain.
Voici déjà les mesures de disto, on voit une remontée de la Disto en dessous de 20Hz pour le "petit", par contre sur la globalité du spectre audio, la disto est très légèrement inférieure avec le "petit" !
On verra les écoutes ...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[jpvoit]

Enfin voici le comparatif entre les HASHIMOTOS HW-100-5 et HW-60-5:

Une chose importante à rappeler, c'est que le Push doit être parfaitement équilibré, (même bias dans les branches du transfo), c'est plus sensible sur le "petit". Mais c'est indiqué sur la datasheet, donc pas de surprise.

Ensuite, l'HW-60-5 descend aussi bien que l'HW-100 (attention ici on est sur du 106dB de sensibilité), les enceintes ont été mise en parallèles afin de "tirer" un peu sur le transfo, on est resté câblé sur la sortie en 8 Ohms et pas celle en 4.
C'est un choix. Le haut du spectre monte mieux, les harmoniques sur des cymbales, clochettes, etc, sont plus riches !
L'HW-100-5 à un bas médium très légèrement plus dense.

Mais la grosse différence avec l'HW-60-5, c'est la transparence, les micros détails, dans les réverbérations de salle qui sont très évidentes et admirablement rendues.
On croirait entendre en stéréo avec de la profondeur sur la scène, alors que nous sommes en Mono !

Précision pour ceux qui suivent depuis le début, les condensateurs de liaison Jensen en sortie des µfollowers ont été changé par des Jupiter Copper Foil, Paper & Wax / 600V.

Reste à faire un dernier comparatif entre l'HW-60-5 de chez HASHIMOTO et le FC-60-5 de chez ISO-TRANSFORMERS .......

[jpvoit]

Je viens de prendre la décision pour aller jusqu'au bout de mon "Grand" projet de commander et de tester une autre grande marque de renom de transformateur qui est Monolith Magnetics avec le modèle B A - 8 / 5 K
_  Amorphous MetglasTM dual C-core
_ virginal PTFE interlayer dielectric
_ vari-lay inter-winding technique
_  < 2 – 1 7 5 , 0 0 0 H z b a n d w i d t h
_  0 , 1 6 d B insertion loss

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[jpvoit]

Après de longs échanges avec le concepteur de chez Monolith Magnetics, je vais partir sur les nouveaux matériaux "Nano Crystallines".
Donc le transfo s'appellera BX-8/5k

Essais dans deux semaines environ ....

[jpvoit]

Voici enfin arrivé l'ISO-FC-60-5. Je vais attendre d'avoir aussi reçu le Monolith Magnetics pour faire les comparatifs.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[jpvoit]

Enfin, les Monolith Magnetics sont prêts à partir début de semaine prochaine.
Comme cette version n'a pas encore été fabriqué, j'ai demandé qu'ils soient passés au banc de mesure pour en avoir toutes les spécifications.
D'autant plus, qu'il s'agit d'une version un peu modifié, à savoir que j'ai demandé de n'avoir qu'un seul secondaire en 8 Ohms, afin de baisser très légèrement les capacités parasites.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[castellu]

Hello JP,
Cette triplette de transformateurs est plutôt impressionnante !
Il sera très instructif de comparer leurs performances sonores (déjà fait sur les deux Hashimoto), car c'est rarement le cas dans des circonstances aussi favorables, et en se donnant les moyens...

La technologie Nano va-t-elle vaincre la tradition japonaise ?
À suivre... encore qu'il faut laisser du temps au temps, car sur le long terme le choix peut évoluer

B r u n o

[jpvoit]

Ils sont arrivés, je ferai les distorsions ce weekend, et les écoutes comparatives devraient se faire milieu de semaine prochaine.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[jpvoit]

Enfin le comparatif, de la gauche vers la droite: HASHIMOTO - ISO TRANSFORMERS - MONOLITH MAGNETICS (toutes les mesures ont été réalisé à 1W@8Ohms)
Bande passante à -3dB, dans le même ordre que ci dessus: 95KHz, 97KHz, et 100KHz
Cette fois ci, c'est l'ampli N°2 qui a été utilisé, il n'y a aucune compensation en fréquence sur le trajet du signal pour tous les transfos, et on est en boucle ouverte.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Distorsions:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Signal carré à 10KHZ:
HASHIMOTO: HW-60-5

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

ISO TRANSFORMERS: FC-60-5

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

MONOLITH MAGNETICS: BX8-5K

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Les écoutes comparatives arrivent d'ici quelques jours....

[FAYET]

Bonjour Jean-Pierre,
Merci pour le partage d'information de ces magnifiques transfos.
J'ai eu le TANGO et l'Hashimoto mais jamais de Monolith.
Comme j'étais très satisfait des TANGO je n'ai pas regardé ailleurs.

Cela m'intéresse de savoir si tu as regardé ou se situé, dans la bande, la résonance de ces 3 transfos.
De mémoire le Tango avait une résonance très haut placé en fréquence et négligeable ce que je n'avais pas constaté sur des Lundahl par exemple.
Philippe

[jpvoit]

Honnêtement , je ne l'ai pas regardé.
Mais en regardant les signaux carrés à 10KHz, on remarque qu'il y a TRES peu de suroscillation, donc la résonance doit être faible.
Surtout pour l'ISO, qui en a quasiment pas
Par contre, effectivement la courbe de réponse en fréquence du TANGO XE-60-5 montre une résonance marquée vers 80KHz, ce qui n'est pas le cas de l'ISO.

-- 28 Mar 2026 à 21:08 --

Comparatifs du dégradé des Harmoniques H2, H3.
Hashimoto:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

ISO-TRANSFORMERS:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

MONOLITH MAGNETICS:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

Bonjour,

Merci pour ces mesures, c'est très intéressant.

Après, quelle est la part de l'ampli en lui même et du transfo ?

A plus tard
André

[jpvoit]

effectivement ta remarque est très pertinente. Demain, avant de préparer les écoutes, je ferai une mesure de distorsion de l'ampli en sortie des µfollowers, ainsi on aura la disto sans le transfo !

[jpvoit]

Bon, je viens de craquer, j'ai commandé un transfo de chez TAMAURA, le modèle  F-2021.
J'ai vu qu'il était fait avec un aimant particulier, qui n'est pas l'Amorphe, ce qui donnerait un son plus équilibré, plus charnel.
On verra bien !

[FAYET]

Les Tamura F2021, je viens d'en monter sur un PP que en phase de finalisation et qu'il me reste à mettre en service.
Je pense réaliser les mesures prochainement.
Je compte les challenger avec des Luxman OY et des ISO-Tango.
Les Tamura permettent aussi de charger les cathodes avec un enroulement séparé qui ne te sera pas utile avec des triodes.
Philippe

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

-

[jpvoit]

Ils vont arriver ds une dizaine de jours, on verra les mesures, mais c'est surtout l'écoute en aveugle avec le gagnant du trio actuel qui sera intéressant !

[FAYET]

J'avais constaté que le rendu d'une marque variait en fonction du montage associé.
Surtout en fonction des constante de temps mise en place et de leur technologie.
Par exemple, L'amorphe avec des condensateurs de liaison au téflon ça en faisait trop dans le détail.
Les condensateurs ont tous une signature sonore, les tubes aussi ect.....et le transformateur de sortie participe à tous ça et participent à choisir le rendu recherché/préféré...
Bien entendu en fonction des gouts de chacun.
Philippe

[jpvoit]

Oui Philippe, c'est possible, mais ici déjà, j'utilise plusieurs types de techno dans tous les condos de liaison pour éviter une signature particulière, ensuite TOUS les transfos seront comparés avec le même schéma, les mêmes tubes, etc.
On est sur le même ampli sur lequel on ne fait que changer le transfo de sortie.

[jpvoit]

Bonjour,

Merci pour ces mesures, c'est très intéressant.

Après, quelle est la part de l'ampli en lui même et du transfo ?

A plus tard
André

Ce matin, j'ai voulu essayer de voir la part de disto entre celle faites par l'ampli et celle faites par le transfo;
Voici le schéma utilisé, je me suis mis une sortie sur l'anode de la 300B avec un réseau 22K/2.2K ce qui donne quasiment le même niveau que sur la sortie HP en 8 Ohms.
J'utilise pour cela un distorsiomètre Analogique Neutrik TT402A avec deux entrées (impédance de 100K chacune).
Voici le schéma modifié pour l'analyse:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Et voici la mesure sur les deux sorties (0.12% à 1KHz), j'en ai mise qu'une car en réalité, il n'y a pas de différence.
Mon principe de mesure n'est peut être pas adapté ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Donc, la vérité est ailleurs ...

[jpvoit]

En premier, il faut dire que les 3 transfos testés sont tous, d'une très haute qualité musicale.
On était deux à écouter.
Pour l'écoute entre les deux derniers, on a interverti les amplis et les transfos pour être sûr que ce ne soit pas seulement les tubes qui fassent une différence.

FC-60-5 par rapport à HW-60-5:
Le FC-60-5 est un peu moins transparent, l'image sonore est un peu plus brouillon (mélangée). Ensuite il est un peu plus coloré.
Le HW-60-5 a plus de détails, plus ouvert, et plus fin. Il reste fruité, mais quand même moins coloré par rapport au FC-60-5.

Le gagnant (HW-60-5) par rapport au BX-8/5K:
Le HW est plus fruité sur le haut du spectre, le BX est plus froid (son plus blanc, par rapport au HW qui serait plus jaune).
Enormément de présence sur tous les deux.
Le bas du spectre serait plutôt en faveur du BX avec un son plus détaillé, plus nuancé.
Les graves sont très bien sur les deux.

En résumé:
1er ex aequo, le HW-60-5 et le BX-8/5K, suivi par le FC-60-5.
Le médium -aiguë serait plutôt en faveur de l'HASHIMOTO, pour son fruité et sa qualité des timbres et le grave et le Bas médium seraient  plutôt en faveur du BX-8/5K avec plus de nuance.

Mais ils sont très proche, et ça sera surtout par rapport à l'association avec les autres éléments de la chaîne qu'il faudra se décider pour l'un ou pour l'autre.

-- 29 Mar 2026 à 19:24 --

Il reste d'ici une quinzaine de jours pour recevoir les TAMURA F-2021, et j'aurai fait le tour du problème après les avoir comparés, et au niveau écoute, ça sera par rapport au HW-60-5.