Musical fidelity a1 : revival !

[Archi]

JP propose d'autres alternatives d'intégrés à environ 2000 euros en neuf, car là ce n'est pas très concret.

[JérômeB]

On en fait des tonnes sur le musical fidélity, certes c’est agréable à écouter mais c’est juste l’équivalent d’un intégré britannique à 500 € d’occasion.

Il ne s'agit pas d'en faire des tonnes, mais de regarder (et d'écouter) cet ampli objectivement.
Trouve-moi en neuf et au même prix un ampli concurrent.

Ta comparaison avec de l'occasion à 500€ n'a pas bcp de sens. Le MF A1 d'occasion commence à se trouver aux alentours de 1000€/900€, et 500€ dans qques temps.
Et merci, mais un vieux Naim, Onyx, Nytech, Audiolab à 500€ et rincé ... Faut en avoir envie.

Après, cet ampli peut ne pas plaire/convenir, mais il affiche un RQP assez inégalé sur le marché du neuf.

-- 19 Avr 2026 à 12:55 --

L'anv50 doit être un bon candidat mais je regarde quand même dans une gamme de prix proche du A1. Là on s'en éloigne trop...
Toi qui connaît maintenant assez bien l'A1, quels sont selon toi les concurrents potentiels à explorer pour comparaison, c'est pour alimenter des ls mais aussi des Proac Response one sc.

Dans la zone de prix du A1, rien à ma connaissance.

[Raphael 5590]

Et pas d'AOP dans le préampli ni de MOS-FET dans l'étage de puissance.

Contenu: révéler

Oui, Oui, je sors      

[Palefroy]

Pourquoi ne pas allé jeter une oreille sur cet ampli Leema acoustics i85 Ce fabriquant n'est que trop peu connu. Je ne connais pas celui-ci mais j'ai un intégré de la marque et c'est dans l'esprits Sugden

[Archi]

C'est vrai que Leema n'est pas très repandu, j'avais justement écouté lors d'un salon Noir&Blanc.
Bien mais je n'avais pas eu de coup de cœur pour l'ensemble, je ne me souviens plus des enceintes.

Raphaël, un membre du forum sympa me propose cet ampli d'occasion, qqun connaît car il n'est plus au catalogue.
Marantz est reputé comment en terme de rendu ?

On voit souvent des associations Marantz/B&W mais avec des LS et des Proac ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[pepi]

Je dis ça,  je ne dis rien ......

Sicomin intégré carbon line  2x100 w • LS3/5a le forum https://share.google/hYft4EhXbTCLjMGPe

[JérômeB]

Je dis ça,  je ne dis rien ......

Sicomin intégré carbon line  2x100 w • LS3/5a le forum https://share.google/hYft4EhXbTCLjMGPe

Oh ! Que oui !

[Raphael 5590]

C'est vrai que Leema n'est pas très repandu, j'avais justement écouté lors d'un salon Noir&Blanc.
Bien mais je n'avais pas eu de coup de cœur pour l'ensemble, je ne me souviens plus des enceintes.

Raphaël, un membre du forum sympa me propose cet ampli d'occasion, qqun connaît car il n'est plus au catalogue.
Marantz est reputé comment en terme de rendu ?

On voit souvent des associations Marantz/B&W mais avec des LS et des Proac ?

[ Image ][ Image ]

L'association MARANTZ - BW tient à des importateurs-distributeurs communs au deux marques dans certaines régions. A prendre avec certaines réserves donc. Ce qui ne veux pas dire, bien sur, que ces association sont mauvaises.

[jeanpascalg]

un vieux Naim, Onyx, Nytech, Audiolab à 500€ et rincé ... Faut en avoir envie.

Je sais bien que tu as eu des problèmes avec ton ampli classe A au schéma particulier, mais il ne faut pas en faire une généralité. Ces appareils anciens ne sont pas forcément en mauvais état.

JP propose d'autres alternatives d'intégrés à environ 2000 euros en neuf, car là ce n'est pas très concret.

En neuf autres alternatives mais pas meilleur :

https://www.lamaisondelahifi.fr/product ... eed-elixir

https://www.lamaisondelahifi.fr/product ... ur-integre

Occasion récente meilleur qu'un A1:

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3173540496

Mais pourquoi vouloir acheter neuf alors que tu peux avoir mieux d’occasion pour moins cher ou mieux pour le même prix. Aurais-tu peur des pannes sur un appareil plus ancien ?

[JérômeB]

Je sais bien que tu as eu des problèmes avec ton ampli classe A au schéma particulier, mais il ne faut pas en faire une généralité. Ces appareils anciens ne sont pas forcément en mauvais état.

Non, pas tous.
Mais un ampli ancien est un ampli ancien.

Et s'agissant des gros amplis en Classe A, regarde tous ces Krell qu'il devient très difficile de réparer.

Occasion récente meilleur qu'un A1:

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3173540496

Meilleur qu'un A1, ça se discute ...

[mambojet]

Acheter un classe A à transistors ancien est un risque. Comme déjà évoqué au dessus, souvent les Tr ne sont plus disponibles ou alors en quantité pas suffisante pour réaliser un appairage correct
Si vous voulez de l'ancien facile à remettre  en état par quelqu'un ayant le savoir faut acheter un appareil à tubes. Montage en l'air si possible simple push pull.
Genre MC240 par exemple. Bias très faible proche de la classe B, usure des tubes quasi nulle...
C'est cher mais c'est bon et cela fonctionne longtemps...
Les appareils qu'on sort aujourd'hui seront obsolètes alors que ce vieux coucou fonctionnera encore

PS: je n'ai pas de MC240 à vendre, hein...

[JérômeB]

Pas si cher que ça ... : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2263221575

[jeanpascalg]

s'agissant des gros amplis en Classe A, regarde tous ces Krell qu'il devient très difficile de réparer.

Les appareils qui chauffent trop finissent toujours par poser des problèmes donc forcément un Krell.

Meilleur qu'un A1, ça se discute ...

Image stéréo plus ample et finesse des timbres supérieure au Musical Fidelity. Les Naim récents n’ont pas le caractère systématique des anciens modèles. C’est celui d’Alexandre que tu as écouté avec moi sur les Proac Future, il me semble que tu trouvais ça plutôt bien.

Montage en l'air si possible.

À propos de ça, Marc d’Audio Museum m’a expliqué qu’il refusait de réparer des Audio Research, parce que les pistes du circuit seraient très fragile et se décoleraient dès qu’on cherche à ressouder un composant.

Les appareils qu'on sort aujourd'hui seront obsolètes alors que ce vieux coucou fonctionnera encore

Oui c’est bien pour ça qu’acheter neuf n'est pas une bonne solution. Si je prends l’exemple des amplis Exposure les modèles d’il y a une dizaine d’années n’ont pas de composants de surface les nouveaux par contre sont faits comme des ordinateurs. s'il y a le moindre problème, c’est la poubelle mais Exposure c'est encore abordable mais si je prends tous ces ampli très haut de gamme comme Dartzell à 50 000 €, ils sont fait de la même manière. Ce sont donc des appareils jetables qui au bout d’une vingtaine d’années ne fonctionneront plus.

[mambojet]

À propos de ça, Marc d’Audio Museum m’a expliqué qu’il refusait de réparer des Audio Research, parce que les pistes du circuit seraient très fragile et se décoleraient dès qu’on cherche à ressouder un composant.

Je ne sais pas pour les nouveaux Audio Research n'ayant jamais du effectuer de réparations dessus mais pour les plus anciens les pistes étaient solides
On est parfaitement capables à l'heure actuelle de fabriquer des circuits imprimés de très haute qualité
Pour des amplis qui peuvent potentiellement souffrir et nécessiter des réparations les circuits à 4 pistes ne me semblent pas une bonne idée car c'est vraiment délicat à réparer
Et en plus, même pour des schémas un peu élaborés il n'y a aucune nécessité de le faire. Bien sur pour du numérique et des petits signaux c'est différent.
Et effectivement les nouveaux amplis Audio Research revendiquent le fait d'utiliser des circuits à 4 pistes.
Pour moi ce serait une bonne raison de passer mon chemin: lorsqu'il s'agit d'écouter de la musique sereinement et longtemps, la fiabilité et la durabilité sont les premières qualités

[JérômeB]

Image stéréo plus ample et finesse des timbres supérieure au Musical Fidelity.

Quand je dis d'un système qu'il est "plutôt bien" c'est que je ne décèle pas de défauts majeurs. Mais lors de cette écoute, je découvrais le système d'Alexandre et surtout ses enceintes que je ne connaissais pas du tout. Il est donc difficile (enfin, pour moi) de faire la part des choses et d'avoir un avis définitif.
Sauf si tu l'as écouté dans un autre contexte, ton écoute du A1 l'a été chez Firodil et sur des LS3/5a. Par conséquent, noter que l'image stéréo est plus ample sur des ProAc Future me semble évident et l'ampli n'a pas grand-chose à voir dans ce constat.

Les Naim récents n’ont pas le caractère systématique des anciens modèles.

Les Naimistes à poils durs ne jurent que par les versions anciennes et reprochent aux nouveaux Naim d'avoir perdu leur "âme" et leur caractère ...

[mingus]

Image stéréo plus ample et finesse des timbres supérieure au Musical Fidelity. Les Naim récents n’ont pas le caractère systématique des anciens modèles. C’est celui d’Alexandre que tu as écouté avec moi sur les Proac Future, il me semble que tu trouvais ça plutôt bien.

Tu sais très bien que ce n'est pas sur une écoute d'une après midi que tu peux te faire une idée sur le long terme, même si tu as apprécié l'expérience sur le moment.

[AJMARS]

Les Naimistes à poils durs ne jurent que par les versions anciennes et reprochent aux nouveaux Naim d'avoir perdu leur "âme" et leur caractère ...

A ce que j'ai pu entendre sur celui que j'avais acheté, ils ont perdu bien plus que ça....      

A plus
André

[pepi]

André je pense sincèrement que tu es tombé sur un "loupé " de la marque ....
Ça arrive même aux meilleurs  

Perso , cet ensemble me convient  
https://audiophile.fr/naim-nac-152-xs-nap-155-xs.html