Le prix de votre matériel hifi

#141 par **FAYET** » Hier à 07:33

AJMARS » Hier à 14:13 a écrit:

Bonjour,

L'impression de "précision" peut tout autant être une conséquence de la balance tonale, que de la gamme de prix...
A ce sujet c'est intéressant de faire des expériences avec un DSP (ou un préampli Quad)...

A plus
André

+1
C'est souvent ce que j'ai constaté quand la balance tonale était là.
Philippe

#142 par **PP_65** » Hier à 08:07

J'ai aussi eu l'expérience de comparer différentes platines chez François et de comparer différents pré phono sur un système "très HDG" et d'autres différences sont apparues. Maintenant les différences que je pense avoir entendue influent logiquement sur l'image
Ex, quand on parle de micro dynamique, les très petites variations d’intensité (attaques, respirations, micro contrastes) donnent des indices au cerveau pour situer les sources. Plus c’est lisible, plus la position des musiciens devient précise.
Ex, quand on parle de timbres, des timbres plus nuancés permettent de mieux distinguer les instruments entre eux. Résultat : moins de “masse sonore floue”, plus de placement individuel dans l’espace.
Ex, des attaques plus "propres" participent à une image plus "nette".
En résumé, l'amélioration de la micro-dynamique, des timbres, des transitoires, une meilleure séparation des canaux, moins de bruit de fond, moins de compression...(ce qu'est censé apporter un système HDG, plus "abouti si on veut le décorréler du prix) peuvent clairement améliorer la spatialisation et l’image stéréo. Et tu le résumes ainsi?
Pour ma part, chez François j'ai le souvenir d'un disque de Bach en trio (Yo Yo Ma, Thile, Meyer) où en "montant en gamme" on gagnait clairement sur les timbres, les micros informations (sans tomber dans l'analytique "déséquilibré"), 1 localisation beaucoup plus nette/précise des 3 instrumentistes. Donc oui une meilleure spatialisation, une sensation de "ils sont assis devant nous" mais du à l'ensemble des paramètres qui ont progressés, non?
Sur les tests de pré phonos HDG, j'ai le souvenir de l'écoute du dernier album live de Bashung et les différences étaient flagrantes. Sur je ne sais plus quel morceau, avec le pré phono le plus "ambitieux", la texture de sa voix, la reproduction des micro détails, le rendu de l'ambiance de la salle, de ses mouvements (à un moment on le "sens rentrer/bouger) c'était très différent. Ce que tu résumes peut-être à la spatialisation?

Ce qui me gène dans ce que tu écris, c'est que, par exemple, JPG, considère que ces critères sont ceux que l'on peut entendre au concert, ce qui est faux ( et je parle bien de musiques acoustiques non sonorisées) , tous sont ceux captés par les micros, plus ou moins mis en évidence par un effet d'égalisation des éléments du système . Je veux bien en discuter mais en mettant en // ces ressentis avec les mesures techniques des appareils, même si, je sais, je sais, on ne peut pas tout mesurer .

#143 par **francis13800** » Hier à 08:18

Narcose » 24 Avr 2026, 07:18 a écrit:
125.000 Euros :redface:
A+

À 75000 euros on se fou déjà de ta gueule et à 200.000 juste 3fois plus

#144 par **rabelais** » Hier à 08:37

Même impression qu’Archi à la lecture de ce dernier numéro. Tout est de plus en plus cher, et désormais tout à fait délirant.

5 chiffres sur un prix, c’est devenu la routine. Haute Fidélité ça a toujours été un peu ça, je le lisais à la fin du siècle dernier (sic), mais là franchement… Et à l’époque il y en avait aussi pour toutes les bourses.

Tout ça fait-il vraiment rêver ? Tout cela est tellement absurde…

Sur les conditions de test, je ne suis pas tout à fait d’accord. Le niveau d’un maillon, c’est celui de sa meilleure performance. Tout maillon est un facteur limitant.

#145 par **Ha-Re** » Hier à 09:03

Et à 788.000$ la nouvelle Wilson, à ce prix-là, on peut être mauvaise langue :cheesygrin:

Fait par des bonhommes sans IA vu les conneries, qu'ont dû un peu trop se cogner contre la télé en regardant Magnum et Transformer.
Regardez-les faire tourniquet avec leur longue tige filetée (vous avez l'image)... et tout ça pour bricoler avec un mètre et des roues crantées, ah les Boys.
Il n'y a pas un élément déco pour rattraper l'autre, habillage façade moche, évent moche, tweeter "strange" et le principal élément de déco inutile, plus nul, tu meurs :cheesygrin:

... et à ce prix-là même avec "habillage métal" des hp, vous avez toutes les vis, top !... l'Autobiography.

Je pense qu'on va se marrer par la suite en diffractant technique.
Il n'y a pas que sur les prix où l'audio devient "accuratement" branque comme bien d'autres domaines.

https://www.youtube.com/watch?v=jia5y_TXY_4

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

#146 par **bricoldur** » Hier à 09:14

Vu la barbe de Darry !
Fallait pas s’attendre à une deux voies de 10 l :cheesygrin:

#147 par **Archi** » Hier à 09:29

love_leeloo » Aujourd’hui à 07:27 a écrit:L’essai du dernier ampli Soulution me fait plus rêver que celui du Wiim Ultra.

Idem pour les voitures.
Si c’est pour lire l’essai du dernier Dacia Spring…
Je préfère l’essai de la GT3 RS que je ne pourrais jamais me payer.

Même si je n’ai rien contre.

Voilà je pense que tu as l’explication :)

Ben justement pour moi ce n'est pas une explication, donc le but est de s'évader mentalement c'est ça...
Franchement ce genre de test mettant en valeur un produit alors que tout le reste est inconnu est également absurde.

Lire le test d'une Bugatti... et co bof bof.

#148 par **LP63** » Hier à 09:30

Ha-Re » il y a 24 minutes a écrit:Et à 788.000$ la nouvelle Wilson, à ce prix-là, on peut être mauvaise langue

Fait par des bonhommes sans IA vu les conneries, qu'ont dû un peu trop se cogner contre la télé en regardant Magnum et Transformer.
Regardez-les faire tourniquet avec leur longue tige filetée (vous avez l'image)... et tout ça pour bricoler avec un mètre et des roues crantées, ah les Boys.
Il n'y a pas un élément déco pour rattraper l'autre, habillage façade moche, évent moche, tweeter "strange" et le principal élément de déco inutile, plus nul, tu meurs ... et à ce prix-là même avec "habillage métal" des hp, vous avez toutes les vis, top !... l'Autobiography.

Je pense qu'on va se marrer par la suite en diffractant technique.
Il n'y a pas que sur les prix où l'audio devient "accuratement" branque comme bien d'autres domaines.

https://www.youtube.com/watch?v=jia5y_TXY_4

[ Image ]

#149 par **Ca va d'aller** » Hier à 09:54

PP_65 » Aujourd’hui à 08:07 a écrit:Ce qui me gène dans ce que tu écris, c'est que, par exemple, JPG, considère que ces critères sont ceux que l'on peut entendre au concert, ce qui est faux ( et je parle bien de musiques acoustiques non sonorisées) , tous sont ceux captés par les micros, plus ou moins mis en évidence par un effet d'égalisation des éléments du système . Je veux bien en discuter mais en mettant en // ces ressentis avec les mesures techniques des appareils, même si, je sais, je sais, on ne peut pas tout mesurer .

Je ne comprend pas trop ce qui te dérange? Evidemment qu'au travers de la chaine de la prise de son jusqu'à la reproduction sur nos chaines il y a de "l'égalisation"/de la "déformation"...Après chacun fait ses "assemblages" pour arriver au son qui lui plait, non?
Mais pour rebondir la remarque de JPG "la taille de l’image stéréo" est pour moi le critère où en concert on n'a pas ce même ressenti. Quand je vais au concert (moy 2x/mois) je n'ai pas la même précision de spatialisation (dû aussi à la place occupée dans la salle mais aussi certainement au niveau de la captation/micro/mastering...). Par contre sur les autres critères (dynamique, timbres...)le live surpasse toujours la repro au travers de nos chaines. Bien que par ex. lors de mon dernier concert mardi à Flagey (Queyras/Tharaud) je n'ai pas été séduit par le son (je trouvais que le violoncelle était comme trop en avant/prédominant sur le piano). Bien que cela n'a pas été enregistré, il se pourrait que si ce fut le cas, cela puisse être corrigé et d'une certaine manière mieux "sonner". J'ai déjà eu ce genre de remarques sur des disques de clavecin par ex. avec des musiciens de passage à la maison.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

#150 par **Archi** » Hier à 10:25

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

#151 par **AJMARS** » Hier à 10:28

ça fait peur...

On dirait un monstre échappé d'Alien.

Non ?

#152 par **jeanpascalg** » Hier à 10:38

AJMARS » 23 Avr 2026, 14:13 a écrit:L'impression de "précision" peut tout autant être une conséquence de la balance tonale, que de la gamme de prix...
A ce sujet c'est intéressant de faire des expériences avec un DSP (ou un préampli Quad)...

Ce que j’ai entendu chez Francois en allant du moins cher plus cher, c’est pas un changement de l’équilibre tonal, c’est l’impression d’entendre le même équilibre, mais tout était plus grand.

Archi » 23 Avr 2026, 21:17 a écrit:Je viens de prendre le dernier mag haute fidélité, le prix des éléments testés me choque, quasi rien de payable pour la majorité d'entre nous et on est des privilégiés.

Haute Fidelité cherche à faire rêver avec des appareils de très haut niveau que tu ne pourras pas te payer
J’ai l’impression que c’est plus Diapason qui est sur un créneau d’appareil que les gens peuvent se payer.

Archi » 23 Avr 2026, 21:17 a écrit:ces maillons thdg qui sont testés dans les différentes boutiques me fait sourire, comment peuvent-ils faire la part des choses en testant par exemple soit disant des enceintes alors que toute l'amplification, la source et le local ne sont pas des données connues ou maîtrisées du testeur.

Haute Fidélité a un local dédié avec un système de référence qui leur permet de tester le matériel, mais je suppose que pour des enceintes très encombrantes et très lourdes. Il préfèrent les tester directement dans le magasin, surtout s’ils ont leurs habitudes dans le même magasin et en connaissent l’acoustique.

Archi » 23 Avr 2026, 21:17 a écrit:Les tests de platines thdg me font rire, les critiques se retrouvent chez Ana Mighty Sound, et après... ce n'est pas la platine qu'ils écoutent mais tout un système avec plein de facteurs X et à prix d'or car si la platine est genre à 20-30000, le reste suit, et on se retrouve vite avec un système à 100000 minimum, comment isoler la platine du reste ?

Quand on fait les tests chez Francois, on le fait toujours sur les mêmes enceintes et le même ampli et tu vois bien quelle est l’apport d’une source de plus haut niveau puisque le reste du système n’a pas bougé

Ca va d'aller a écrit:lors de mon dernier concert mardi à Flagey (Queyras/Tharaud) je n'ai pas été séduit par le son (je trouvais que le violoncelle était comme trop en avant/prédominant sur le piano).

Dans la photo que tu nous montres, tu es beaucoup trop loin du piano, je connais ce type de salle moderne très grande et dès que tu t’éloignes au-delà du cinquième rang, le piano perd de la présence et du grave et si le violoncelle perd moins du coup ça déséquilibre l’écoute. Quand je suis à Montpellier, et que je vais voir un concert de piano, je ne vais pas au-delà du cinquième rang, mais c’est bien dans la petite salle de concert de 800 personnes que le son est nettement meilleur. C’est plus rentable d’avoir une grande salle mais il y a beaucoup d’endroits où l’on entend pas très bien et je n’évoque même pas les théâtres à l’italienne où il faut jamais être sous un balcon. Sinon le son est très très assourdi.

Ca va d'aller a écrit:"la taille de l’image stéréo" est pour moi le critère où en concert on n'a pas ce même ressenti.

En concert tu vois les musiciens et donc ton cerveau se concentre sur ce qu’il voit chez toi tu n’as que le son, le but de l’image stéréo c’est de recréer l’espace que tu ne vois pas. Et évidemment tu n’entends pas comme en concert, puisque tu ce que tu entends est à la distance des micros.

Ca va d'aller » 23 Avr 2026, 13:58 a écrit:En résumé, l'amélioration de la micro-dynamique, des timbres, des transitoires, une meilleure séparation des canaux, moins de bruit de fond, moins de compression...(ce qu'est censé apporter un système HDG
une sensation de "ils sont assis devant nous" mais du à l'ensemble des paramètres qui ont progressés, non?

Entre un système déjà cher et un système de très très haut-de-gamme, il n’y a pas moins de compression dynamique, il y a juste plus d’ampleur et quand il y a plus de grave ça semble plus dynamique, et c’est ce qui donne justement la sensation d’y être.
Mais ne faut pas oublier que la hi-fi ne peut pas être meilleure que les enregistrements eux-mêmes qui sont plus ou moins compressées. Le risque d’un système de très haut niveau, c’est justement de trop faire entendre les micros.

#153 par **love_leeloo** » Hier à 10:42

Archi » 24 Avr 2026 09:29 a écrit:Ben justement pour moi ce n'est pas une explication, donc le but est de s'évader mentalement c'est ça...
Franchement ce genre de test mettant en valeur un produit alors que tout le reste est inconnu est également absurde.

Lire le test d'une Bugatti... et co bof bof.

je suis d'accord que les prix sont assez démesurés et hors sol.

#154 par **AJMARS** » Hier à 10:42

jeanpascalg a écrit:Ce que j’ai entendu chez Francois en allant du moins cher plus cher, c’est pas un changement de l’équilibre tonal, c’est l’impression d’entendre le même équilibre, mais tout était plus grand.

Peux tu préciser ce que tu entends par "plus grand", ce n'est pas ce qui a été dit par "Ca va d'aller" qui parlait plutôt de plus précis, de micro dynamique et de timbres...

jeanpascalg » 24 Avr 2026, 10:38 a écrit:Le risque d’un système de très haut niveau, c’est justement de trop faire entendre les micros.

Je suis tout à fait d'accord avec ça...

Il y a parfois (souvent ?) une recherche de la "surdéfinition" qui est vendeuse pour certains mais qui souvent n'apporte rien à la perception musicale.

A plus

#155 par **francis13800** » Hier à 16:14

@jpg: Haute fidélité n'a plus de local dédié depuis longtemps, tes fiches ne sont pas à jour.
Les tests sont faits soit chez des particuliers soit en bouclards ce qui te fais poser pas mal de question sur la probité des comptes rendus.
De plus les photos sont tirées du net, il n'y a plus non plus de local dédié aux prises de vues, habit est au chômage .
Ce magazine ne présente plus aucun intérêt !

#156 par **JérômeB** » Hier à 16:38

C'est un peu le drame de la presse ...

Une amie travaille pour le Guide du Routard qui est en train de rentrer dans la sphère Bolloré.
Premières injonctions : Produire 30% de rédactionnel en moins.

Et pas sûr que le prix d'achat des guides baissera de 30% ...

#157 par **Luxmanu** » Hier à 16:50

Elle peut proposer de produire le même rédactionnel pour avec 30% de rémunération en moins :mrgreen:

#158 par **JB14** » Hier à 17:17

JérômeB » 24 Avr 2026, 16:38 a écrit:C'est un peu le drame de la presse ...

Une amie travaille pour le Guide du Routard qui est en train de rentrer dans la sphère Bolloré.
Premières injonctions : Produire 30% de rédactionnel en moins.

Et pas sûr que le prix d'achat des guides baissera de 30% ...

Tiens, moi aussi j'ai une amie qui travaille au Guide du Routard ;-). Ce qui serait rigolo, c'est que ce soit la même. La mienne habite dans les collines, je n'en dis pas plus.

J'ignorais cette délicieuse injonction que tu rapportes. D'ailleurs, Proust dont le premier éditeur a été Grasset, je pense qu'on lui demanderait aujourd'hui d'écrire moins de pages. Avec des phrases moins longues, aussi.

C'est sûr que lorsque l'extrême droite est au pouvoir, que ce soit en Hongrie, aux States ou chez Bolloré, c'est tout de suite un peu moins sympa l'ambiance.
JB

#159 par **Luxmanu** » Hier à 20:31

JB14 a écrit:C'est sûr que lorsque l'extrême droite est au pouvoir, que ce soit en Hongrie, aux States ou chez Bolloré, c'est tout de suite un peu moins sympa l'ambiance.
JB

Le Guide du Routard, une hypothétique directive de gestion suite au rachat de Bolloré ... raccourci vers la Hongrie ... States ... Extrême droite ... Ambiance ... :sleep:

Vive la hifi, et encore aujourd'hui vu les tarifs :wink:

#160 par **rabelais** » il y a 57 minutes

JB14 » 24 Avr 2026, 16:17 a écrit:Tiens, moi aussi j'ai une amie qui travaille au Guide du Routard ;-). Ce qui serait rigolo, c'est que ce soit la même. La mienne habite dans les collines, je n'en dis pas plus.

J'ignorais cette délicieuse injonction que tu rapportes. D'ailleurs, Proust dont le premier éditeur a été Grasset, je pense qu'on lui demanderait aujourd'hui d'écrire moins de pages. Avec des phrases moins longues, aussi.

C'est sûr que lorsque l'extrême droite est au pouvoir, que ce soit en Hongrie, aux States ou chez Bolloré, c'est tout de suite un peu moins sympa l'ambiance.
JB

Sauf erreur, le premier éditeur de Proust fut Calmann-Lévy. Avant la publication du premier tome de la recherche chez Grasset.

Le prix de votre matériel hifi

Le prix de votre matériel Hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Re: Le prix de votre matériel hifi

Qui est en ligne