This is the end... cabasse

[FAYET]

vu dans le dernier DIAPASON comme quoi Cabasse serait en redressement de bias judiciaire ?

Bonjour,
Pour info, Loewe vient de racheter Cabasse et maintien l'activité du site de Brest.
Philippe

[sosto]

https://forum.on-mag.fr/threads/cabasse ... C3%A9.746/

[AJMARS]

Verra on des "hommages à Georges" dans les années qui viennent... résolument orientées HDG.... peut être.

Ou du MIC en plastoc ?

Luxman a bien retrouvé son chemin après s'être perdu dans les Alpages...

A plus

[Palefroy]

Made in RPC, c'est plus étique et vendeur !

[PeterMan]

Et le foot s'en mêle...on est perdus  

Par ailleurs, il convient de rappeler que Kylian Mbappé est désormais actionnaire de Loewe Technology, via sa société d’investissement Coalition Capital, avec une participation légèrement supérieure à 10% du capital. Devenu ambassadeur de la marque quelques mois avant son entrée au capital, le footballeur contribue à asseoir une image de marque tournée vers le luxe, la technologie et la jeunesse, un positionnement qui pourrait également profiter à l’identité de Cabasse dans ce nouveau chapitre industriel.

[deslou]

Conseiller Loewe et Cabasse à un multi millionnaire
c'est l'assurance de prendre les % sur la vente où l'acheteur perdra peut être des millions.
Courage, chacun ses problèmes .... Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Quant à Cabasse, il y en a bien eu quelques unes de correctes,
globalement tout avait l'air super top, de vraies belles caisses, des HP superbes, un look pro ou innovant ...
mais à l'écoute il y avait toujours bien mieux et plus musical, même si il y avait aussi bien pire.
Mais au final ce n'est pas cela le problème, c'est le marché de la hifi, c'est tout.
Quand les ventes baissent de 10% par an au profit des chinoiseries sans fil en plastique et des barres de son à 349,90€
difficile de maintenir des effectifs de menuisiers, des locaux, un centre de recherche,
une scierie, des stocks de plaquage, etc....
Passer de gros acteur d'un marché à acteur de niche, c'est dur à anticiper, à accepter, à réaliser et à réussir.
C'est déjà fait depuis longtemps, il ne reste plus que la marque et des photos de quelques jolies enceintes.
Donc respect ... pour avoir été précurseur et avoir vécu si longtemps.

[audiofil50]

Je suis bien d'accord avec ce que tu dis .

En même temps , des firmes anglaises réalisant des enceintes traditionnelles de haute qualité et pas données ( Spendor , Harbeth , Tannoy série Prestige , ATC  ...) ont traversé les décennies .

Il me semble , avec le recul , que Cabasse a eu tort d'abandonner complètement la gamme qui a fait sa renommée dans les années 70 et 8O : les Sampan , Clipper , Brick , Albatros , Galion , etc . les colonnes 135 ...Certaines étant en outre amplifiées .

Après , on ne sait pas tout :  peut-être que ces modèles , pourtant coûteux , n'étaient pas si rentables que ça ?

J'ai remarqué aussi que les mélomanes , plus tout jeunes comme moi , qui en avaient acheté ,  les conservaient longtemps .
Ce qui n'est pas bon pour le commerce !


Cabasse a voulu devenir un constructeur généraliste , ce qui était périlleux .

Triangle a réussi mais n'est pas devenu un grand constructeur , en volumes , mais a une image-produits  nette et forte .  .

Davis s'est maintenu mais Elipson a eu le même problème que Cabasse : l'ADN perdue ...

Focal est l'exception , tenant à la fois le hdg et le début-milieu de gamme , et conservant une forte image-produits .

[AJMARS]

Bonjour,

Je pense que les colonnes série 100 (100, 116, 135...) auraient pu servir de base à des produits de qualité pour de nouvelles gammes au lieu de se perdre dans des "sphères" à l'image étrange...

Tannoy, par exemple a su faire vivre son image.

A plus
André

[JérômeB]

Quant à Cabasse, il y en a bien eu quelques unes de correctes,
globalement tout avait l'air super top, de vraies belles caisses, des HP superbes, un look pro ou innovant ...
mais à l'écoute il y avait toujours bien mieux et plus musical, même si il y avait aussi bien pire.

Je suis toujours un peu étonné de lire ce type d'appréciations sur les grandes et belles Cabasse des années 70/80/mi-90.
Des Sloop, des Sampan, des Drakkar, des Cotre ... Ca marchait tout de même très bien.

Il faut peut-être aussi se remettre dans le contexte de ces années où les écoutes dans les magasins se faisaient avec des murs d'enceintes, posées les unes sur les autres et via un dispatcheur.

C'est sûr que lorsqu'on passait alternativement d'une Cabasse à une JBL, à une Kef 104, à une Ditton 66, la Cabasse était la moins démonstrative et, de loin, la moins typée et la moins colorée. Mais, de mon point de vue, la plus fidèle et la plus variée.
Elles nécessitaient sans doute aussi une électronique particulièrement adaptée pour les faire sortir de leur côté un peu sage.


PS. Cela dit, il m'est arrivé d'en entendre sonner comme des casseroles quand mal associées. Et je comprends que cela puisse "marquer" ...  

[lupu]

Tout le monde semble regretter Cabasse. Pourtant, dans mon souvenir - qui vaut ce que vaut un souvenir- Cabasse avait chez les audiophiles, années 70, aussi mauvaise réputation que Triangle plus tard: pas de grave, restitution sèche et désincarnée, juste bonnes pour ceux qui n’y connaissaient rien et achetaient ce que le marché français offrait à la recherche la plus immédiate. Acheter des Cabasse était clairement une marque de vulgarité et d’ incompétence qui ne méritait que le mépris des «  connaisseurs ». La nostalgie semble bien embellir un passé peut-être pas si glorieux, et transformer des carences en qualités. Toutefois je me souviens avoir entendu de très grosses Cabasse dans des démos au « Festival du son «  parisien de l’ époque qui m’avaient fait très forte impression. N’y avait- il pas un marché pro avec les modèles amplifiés et un marché public et ses modèles tout venant très éloignés aussi bien en performance qu ‘en prix ?

[deslou]

Je serais plus modéré .... Mais dans les banc d'essais anglais Cabasse c'était quasiment comme Cerwin Vega...
Ca dépend des années peut être, et des modèles.
Ce que j'ai connu des Cabasses grand public c'était du medium et de l'aigu volontairement devant
pour faire puissant et précis bien avant que les autres ne s'y mettent.
C'était plutot assez frontal et ça plaisait là ou les Kef, Elipson, Ditton, B&W semblaient étouffées (à l'époque !)
et les JBL, KLH, Martin, Scott, Pioneer, etc,  super colorées.

Triangle a vite compris que l'avenir était dans la fabrication en asie pas cher et dans les aigus à +7dB.
L'usine se limitait à un moment à assembler leurs HP sortis du container de gauche dans leurs caisses sortant du container de droite.
Les anglais ont réussi à se débarrasser de la fabrication des caisses. Ca fait vingt-cinq ans que toutes ces caisses en bois plaqué sortent du même sous traitant en Pologne, Tannoy, Proac, etc etc . Les Tannoy à 50KEu ce sont des caisses polonaises avec des HP chinois vissés en UK.  ... Les petites Tannoy c'est tout chinois ou Manille.
Davis ça a toujours été petit et ils restent présents .. malgré tout ..
Elipson propose des produits "à la Triangle", avec des composants fait ailleurs semble t il.
JM Lab, c'est énorme : ils étaient arrivés numéro 1 en Europe ou presque à un moment ..... chapeau
ça s'est bien réduit mais avec un travail acharné sur l'offre, la technique et un peu l'asie, ils sont bien actifs : bravo.
Franchement respect pour tous qui se battent pour rester sur un marché réduit à peau de chagrin,
et aussi pour ceux qui ont acheté l'éponge.

[reglisse]

Pour ceux qui "crache" sur Cabasse parce que entendu dans un "audi" avec n'importe quoi aux fesses il faut préciser que les marges n'étaient pas vraiment les mêmes... quand un produit est à 30 et son voisin à 50 mini, le revendeur audiophile ne se pose pas trop de questions....

[Phil]

Je serais plus modéré .... Mais dans les banc d'essais anglais Cabasse c'était quasiment comme Cerwin Vega...
Ca dépend des années peut être, et des modèles.
Ce que j'ai connu des Cabasses grand public c'était du medium et de l'aigu volontairement devant
pour faire puissant et précis bien avant que les autres ne s'y mettent.
C'était plutot assez frontal et ça plaisait là ou les Kef, Elipson, Ditton, B&W semblaient étouffées (à l'époque !)
et les JBL, KLH, Martin, Scott, Pioneer, etc,  super colorées.

Les marques citées, je les écoutait dans les années 70/80. Elipson, qu'ils s'agisse des 1303 ou des 4240 ou une B&W 801 Matrix serie 1 bouchées, là je ne vois pas ? Il faillait certes plus ou moins les bousculer mais c'était tout sauf bouché.

Les Cabasse avait l'avantage d'une efficacité plus confortable et avaient une sonorité parfois un peu en avant selon ce qu'il y avait devant. Avec des lampes ou un gros totor (genre Luxman M03), ce n'était pas du tout projeté, beau tonbres, articulé et toujours vivant. J'ai eu écouté à plusieurs reprises à Rochefort sur mer dans un bar une paire de 135 qui sonorisait une petite scène (vocal et instrument acoustique), alimenté par un Mesa Bougie Baron, c'était pour le moins de très haute qualité.

Je doute que la Maison de la Radio soit passé d'Elipson à Cabasse en 1974 (début de la fin pour Elipson) en étant totalement sourds, en particulier pour du monitoring de concerts diffusés en FM, avec une qualité sonore qui a fait leur réputation.

Comme dit plus haut, les mauvaises démos, ce n'est pas ce qui manque, surtout à l'époque en "auditorium" avec des murs d'enceintes empilées, le switch avec sa zappette et le NAD 2030 soit disant bon à tout faire...

[Errol_Flynn]

Pour moi, un des gros soucis chez Cabasse, c'est qu'hormis les Sphères et Océans, où le concept coaxial est le plus poussé et avec la multi-amplification active, le reste de la gamme semble sans intérêt
C'est dommage de rester autant élitiste
Ce n'est certainement pas nouveau

Avec la Pearl, il y a un début de démocratisation mais le coaxial en façade n'a que 2 voies, idem pour la Pacific 3 (BC17), je trouve ça un peu ridicule par rapport à l'ancienne pacific

On dirait qu'il font tout leur possible pour vous tenir éloigné financièrement de leurs modèles où leur concept et technologie est entièrement déployé

Avant le SCS, il y avait peut-être pas autant ce problème, bien-sûr c'était préférable d'avoir des Albatros  mais je pense qu'il y avait aussi d'autres modèles intéressants, Caravelle, Brigantin, Sampan, Petrel, Goéland qui pouvaient faire rêver

[deslou]

"""On dirait qu'il font tout leur possible pour vous tenir éloigné financièrement de leurs modèles où leur concept et technologie est entièrement déployé

Le coaxial c'est plus pour le look et la légende; c'est compliqué et cher pour peu d'avantage décisif sur la qualité.
l'effet recherché est la montée en gamme et en prix : l'effet de halo et l'usp, Unique Seller Position : un truc unique à la marque.
Focal l'a fait avec une enceinte concept, la grande Utopia, et ils n'ont jamais pensé en vendre et autant !
Un tel succes dans le haut de gamme est rare.
Pour Cabasse, et plein d'autres, la montée en gamme n'est pas toujours un succès.

Au final, rien n'empêchait Cabasse d'essayer de faire de bonnes enceintes grand public:
soit ils ne savaient pas comment faire soit il faisaient "pas top" pour vendre plus ....  
il ne faut pas croire que tous les acteurs économiques ne travaillent que pour le bonheur des clients ...
Pensez aux producteurs des trop belles fraises étrangères bourrées de produits chimiques ... pour qui travaillent ils ?

Mais au final, avoir fait le mieux ou pas n'a rien à voir avec leur disparition aujourd'hui, c'est plutot la disparition du marché.

[audiofil50]

Pour ma part , je garde un vif souvenir de certaines Cabasse de la grande époque .  
Cela va faire un peu éloge funèbre , mais tant pis .

Fin des années 70 , encore jeunot , chez une connaissance :  une petite chambre et des Sampan lourd . Posées n'importe comment .

6b6b0fedde86111477445dbdba5a1b28bbf40c28.jpg

Lumineux , net , sonnant juste . Me souviens plus de ce qu'il y avait à côté mais sûrement pas un ensemble audiophile !  
C'est vrai qu'on était du côté de la clarté . Mais je ne me souviens pas de duretés .
Ces enceintes étaient encore assez compactes et donc logeables  , comme de grosses monitors . Rendement , élevé , de 94 db .

Mais elles m'avaient paru chères , pour mon p'tit salaire d'alors . Et , pour ma première chaine , j'avais finalement pris des Celestion Ditton 66 , nettement plus abordables . Une tout autre philosophie !


Les magasins audiophiles , à Paris , commençaient juste à apparaitre et ne mettaient pas en avant Cabasse , même pour leurs plus gros modèles Goéland et Albatros . Marges insuffisantes , par rapport aux produits étrangers ? Pas assez ésotérique et trop français ?

title-1571982966.jpg

Quelques années plus tard, milieu années 80 , la villa d'un particulier , un séjour assez spacieux et deux Goeland 4 , bien espacées l'une de l'autre . Et un bloc Hitachi mos-fets . Un ballet de Stravinsky passait , il me semble .
Fameux . Impressionnant . Respect des écarts dynamiques et des timbres des instruments , définition mais aussi maintien d'une certaine douceur et d'un équilibre  .
Je m'étais dit  : pourquoi chercher plus loin ? Mais j'avais déjà acquis des colonnes Audio Reference ...


Donc , je dis Cabasse , respect . En tout cas , à cette époque .

Il y avait même  des versions auto-amplifiées , mais vraiment coûteuses .

cata1988-nb-6.jpg

En tout cas , les principes techniques de Georges Cabasse étaient clairs et compréhensibles  . Pas de grigris audiophiles et de mystifications ésotériques  , avec lui . De la bonne technique rationnelle .
Il disait aussi qu' un ampli à transistors de 100 watts , sérieusement conçu , devait pouvoir faire face à  toutes les situations et , en forçant un peu , qu' une fois les fondamentaux de saine conception réunis , tous les amplis sonnaient pareil .


Noter les prix d'époque , en Francs ...

74a9b03f33d3229f18bbf2227d5da84f.jpg

Plus tard , la gamme de ces colonnes reçut , aussi , de nombreux compliments , et de magazines sérieux .
La 135 m'avait tenté .

catalogue_1991-07.jpg

[frarik]

"""On dirait qu'il font tout leur possible pour vous tenir éloigné financièrement de leurs modèles où leur concept et technologie est entièrement déployé

Le coaxial c'est plus pour le look et la légende; c'est compliqué et cher pour peu d'avantage décisif sur la qualité.
l'effet recherché est la montée en gamme et en prix : l'effet de halo et l'usp, Unique Seller Position : un truc unique à la marque.
Focal l'a fait avec une enceinte concept, la grande Utopia, et ils n'ont jamais pensé en vendre et autant !
Un tel succes dans le haut de gamme est rare.
Pour Cabasse, et plein d'autres, la montée en gamme n'est pas toujours un succès.

Au final, rien n'empêchait Cabasse d'essayer de faire de bonnes enceintes grand public:
soit ils ne savaient pas comment faire soit il faisaient "pas top" pour vendre plus ....  
il ne faut pas croire que tous les acteurs économiques ne travaillent que pour le bonheur des clients ...
Pensez aux producteurs des trop belles fraises étrangères bourrées de produits chimiques ... pour qui travaillent ils ?

Mais au final, avoir fait le mieux ou pas n'a rien à voir avec leur disparition aujourd'hui, c'est plutot la disparition du marché.

Oui, d'autant qu'il n'y a plus ou très peu d'espace réservé à l'audiophile moyen qui finit par rendre le tablier, coincé entre la débauche perpétuelle de palettes chinoises et un soit-disant haut de gamme digne des Précieuses Ridicules.

Fort heureusement, face à la réalité déprimante des ruines actuelles du marché de la hi-fi, il subsiste encore une poignée d'irréductibles et surtout... les fraises de Baulieu (sur Dordogne).

[PP_65]

"""On dirait qu'il font tout leur possible pour vous tenir éloigné financièrement de leurs modèles où leur concept et technologie est entièrement déployé

Le coaxial c'est plus pour le look et la légende; c'est compliqué et cher pour peu d'avantage décisif sur la qualité.
l'effet recherché est la montée en gamme et en prix : l'effet de halo et l'usp, Unique Seller Position : un truc unique à la marque.

Il faudrait préciser pour éviter les généralités , en coaxial je ne connais bien que le TC 21 qui équipait mes ex-Pacific 600 Evo , et ça marchait plus que bien ; un ami a toujours des Iroises de la même génération que j'ai toujours appréciées ( avec de l' YBA) ; je ne connais pas les modèles et gammes qui ont suivi pour lesquels il se peut que des compromis/choix en terme de réduction de taille en particulier ont peut-être gâché la sauce .