Et le 6x6 alors ?
Et le 6x6 alors ?
#1 par SudPigalle » 28 Sep 2011 à 21:45
Et
J'ai pris mon courage à deux mains en me chargeant d'un Blad et deux objectifs 65 et 150 mm
Et je me rends compte que j'ai plus de facilité à faire de chouettes cadrages en carré.
De plus la visée par le dessus me fait avoir une prise plus basse et là aussi c'est mieux.
Exercice de pliage de jambes avec le Fuji et c'est mieux aussi
Deux petites constatations qui me font penser à deux choses
- le format 24x36 est il un bon format
- la visée à hauteur d'oeil est elle la meilleure
Vivement un petit Rollei 6x6 numérique
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Et le 6x6 alors ?
#2 par CC44 » 28 Sep 2011 à 21:48
File à l'OIE, c'est une tuerie ces lumières et ces teintes.
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7186
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Et le 6x6 alors ?
#4 par SudPigalle » 28 Sep 2011 à 22:03
CC44 a écrit:T'es sur quelle commune?
File à l'OIE, c'est une tuerie ces lumières et ces teintes.
Je viens de voir la carte
Tu pense à Loix ?
Dans les marais ?
J'y suis passé aujourd'hui
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Et le 6x6 alors ?
#5 par quadro » 28 Sep 2011 à 22:04
SudPigalle a écrit:Ste Marie
Mais j'ai un vélo. -:)
JP
A cette heure… ça risque d'être un peu court !

-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Et le 6x6 alors ?
#6 par SudPigalle » 28 Sep 2011 à 23:20
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Et le 6x6 alors ?
#7 par agile » 28 Sep 2011 à 23:55
En compact ou reflex numérique, le format carré est bien rare : Il y a le Ricoh GR, si ma mémoire est bonne. Il ne lui manque qu'un écran orientable vers le haut pour compléter le tableau, en fait.
Bernard
morillon, l'Audiophile Imaginaire, 3,10
-
agile - 50 watts
- Messages: 778
- Inscription: 22 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: Val d'Oise
-
Re: Et le 6x6 alors ?
#8 par CC44 » 29 Sep 2011 à 05:40
Autant pour moi, je parlais de Loix mais t'es pas à côté là, et si le vent est de face comme souvent, tu vas la trouver longue la route à travers les vignes et marais.
Par contre, qu'est-ce que c'est beau! Et là, tout le monde est parti, tu dois être d'un peinard...
P.S, il y a un très bon restaurant à côté du tabac sur la place des tilleulls à La Noue ( au bout de la rue quand tu repars de Ste Marie ).
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7186
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Re: Et le 6x6 alors ?
#9 par Goulven » 29 Sep 2011 à 11:09
Sinon, au début du poste du Boss sur "la photo pour les nuls", c'est l'une des premières remarques que j'ai fais (avant que ça ne parte direct sur la lumière). Plier les genoux pour voir les choses d'un angle différent. Autre solution, monter sur une chaise, un muret, une poubelle, un abri bus .... J'ai parfois l'air d'un con quand je prends des photos allongé par terre.
Avec un grand angle, les résultats sont parfois surprenants.
Gruick !
-
Goulven - 100 watts
- Messages: 1926
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:37
- Localisation: Guidel-Plage (56)
-
Re: Et le 6x6 alors ?
#10 par GuyM82 » 29 Sep 2011 à 13:02
agile » 28 Sep 2011, 22:55 a écrit:..En compact ou reflex numérique, le format carré est bien rare : Il y a le Ricoh GR, si ma mémoire est bonne. Il ne lui manque qu'un écran orientable vers le haut pour compléter le tableau, en fait.
Bernard
Il n'est pas si rare de voir des compacts numériques permettant non seulement de viser en format carré 1/1, mais également en 4/3, 3/2 et même 16/9.
L'affichage de l'écran LCD se trouve alors dans le format prédéfini.
Olympus XZ1, Canon S95, Leica D-Lux 5, Panasonic LX 5 notamment pour les plus actuels.
Guy
-
GuyM82 - 100 watts
- Messages: 2326
- Inscription: 25 Oct 2010 à 18:56
- Localisation: 82000 MONTAUBAN
Re: Et le 6x6 alors ?
#11 par mkl » 29 Sep 2011 à 13:05
SudPigalle » 28 Sep 2011, 21:45 a écrit:- le format 24x36 est il un bon format
Quand on compare le modelé d'un 6*6 avec un 24*36, la réponse est vite trouvée. Le moyen format, c'est vraiment fabuleux.
Pour ce qui est de la comparaison entre carré et rectangle, ça dépend sans doute des goûts de chacun, du type de photos. Je n'ai jamais photographié en carré, mais j'ai l'impression que ce format se prête bien à des sujets statiques, le rectangle permettant plus de "dynamique", une meilleure évocation du mouvement. Le mieux serait d'avoir l'avis de ceux qui ont longuement pratiqué les deux.
- la visée à hauteur d'oeil est elle la meilleure
Parles-tu du geste de viser avec l'oeil rivé au viseur, ou du fait que l'appareil se trouve à hauteur de poitrine (facilement compensable avec un appareil 24*36 en se baissant)?
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15858
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Et le 6x6 alors ?
#12 par SudPigalle » 29 Sep 2011 à 13:57
De plus en le retournant une visée au dessus de la tête
Avec un 24x36 à visée oculaire, si tu veux faire la même chose, tu gesticules ou tu montes sur un banc
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Et le 6x6 alors ?
#13 par mkl » 29 Sep 2011 à 15:14
SudPigalle a écrit:Pour le Blad tu peux sans gros effort avoir une visée à hauteur de poitrine , de ceinture ou de genoux sans problème
De plus en le retournant une visée au dessus de la tête
Avec un 24x36 à visée oculaire, si tu veux faire la même chose, tu gesticules ou tu montes sur un banc
JP
Effectivement. Et la visée sur le grand dépoli d'un MF est vraiment un régal (du peu que j'ai pu en juger en manipulant un Blad et un vieux Minolta). Vu que tu as l'air rompu à l'utilisation du Blad, est-ce que la prise en main particulière de ce genre d'appareil joue sur les vitesses exploitables? Je pense aux vitesses lentes, bien sûr.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15858
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Et le 6x6 alors ?
#14 par SudPigalle » 29 Sep 2011 à 18:10
Pour le Blad tu peux tricher avec le miroir
Dans les deux cas le poids de l'appareil est l'ami des vitesses lentes sans appui externe
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Et le 6x6 alors ?
#15 par LORENZO » 29 Sep 2011 à 21:37

-
LORENZO - 100 watts
- Messages: 1051
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:56
Re: Et le 6x6 alors ?
#16 par joperrot » 02 Oct 2011 à 18:22
-
joperrot - Animateur
- Messages: 3607
- Inscription: 29 Oct 2010 à 14:27
- Localisation: Yvelines
Et le 6x6 alors ?
#17 par SudPigalle » 02 Oct 2011 à 19:12
Le problème du KIEV c'était les approximations de l'assemblage ... Les Russes faisaient des copies peu fidèles aux critères de qualité par contre les optiques étaient bonnes grâce aux verres de silice d'Allemagne de l'est
Après je suis passé au ROLLEI - TESSAR 3.5 pour le N&B superbe
Détail , sur l'ile de Ré je suis passé chez un photographe avec les panneaux et tout, quand je lui ai demandé un film 120 j'ai cru qu'il me prenait pour un extra terrestre ...
JP
-
SudPigalle - 500 watts
- Messages: 5780
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:34
- Localisation: Conches en Ouche - 27190
Re: Et le 6x6 alors ?
#18 par joperrot » 02 Oct 2011 à 19:15
le prisme cellule est bien conçu, j'ai trois optiques , qui en effet sont de qualité, sauf le traitement anti reflet qui interdit les contre jours...
-
joperrot - Animateur
- Messages: 3607
- Inscription: 29 Oct 2010 à 14:27
- Localisation: Yvelines
Re: Et le 6x6 alors ?
#19 par agile » 12 Oct 2011 à 22:04
Sans parler du mode d'emploi, pour ceux qui se mélangent les pinceaux entre mesure incidente et réfléchie.
Bernard
morillon, l'Audiophile Imaginaire, 3,10
-
agile - 50 watts
- Messages: 778
- Inscription: 22 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: Val d'Oise
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités