Amateurs de technics
Re: Amateurs de technics
#361 par AJMARS » Aujourd’hui à 11:10
je pense que ça dépend beaucoup du couple bras-cellule monté, par exemple sur une TD160 super vendue sans bras.
A plus
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36415
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Amateurs de technics
#362 par mambojet » Aujourd’hui à 11:23
The TD 1601 has a lovely sense of depth and scale. It may not quite pull performers out into the room in the manner of some rivals, but it conveys good atmosphere, which fills the space between and behind the loudspeakers well.
Lorsque je lis cela je me dis que c'est une platine pour prendre le thé à 17H00 sans le renverser...
Par contre ils construisent une New Reference et je ne doute pas que cela doit être au top (avec des basses!
https://www.thorens.com/en/products/tho ... rence.html
Je n'ai pas trouvé le prix...
Et j"ai un peu de mal avec le design (look) malgré tout...ce qui tombe bien car je n'ai sans doute pas les moyens de l'acheter
-

mambojet - Animateur

- Messages: 5928
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Amateurs de technics
#363 par EMT » Aujourd’hui à 11:30
-

EMT - 500 watts

- Messages: 8823
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Amateurs de technics
#364 par Olivier910 » Aujourd’hui à 13:11
jeanpascalg » Aujourd’hui à 09:44 a écrit:
Ce que tu décris là, ne joue pas sur le son, c’est juste le fétichisme de l’objet.
Pas seulement.
D'abord parce que je pense que l'isolation mécanique ou électromagnétique a de réelles conséquences sur la restitution.
Le paragraphe était séparé car même s'il ne s'agit pas de son, l'expérience utilisateur et l'interaction que l'on a avec l'objet (l'IHM même), pour une platine vinyle que l'on manipule beaucoup, est très importante. On sait parfois et dès les premières secondes, et sans parler de restitution sonore, si une machine est faite pour nous ou pas. La G (versus la MK2 et même les autres modèles en dessous de la G) pousse les curseurs plus haut en terme de ressenti et de précision des éléments que l'on manipule. C'est important je pense et c'est ce que je voulais souligner.
-

Olivier910 - 1 watt

- Messages: 55
- Inscription: 04 Sep 2024 à 17:13
- Localisation: Essonne
Re: Amateurs de technics
#366 par EMT » Aujourd’hui à 14:40
L’amplitude (+/- 16%!) du pitch d’une MK2 et sa commande imposante en est une autre.
Par ailleurs, sur la SL1200 originelle il y avait bien des réglages fin pour chaque vitesse, mais pas de pitch.
A quoi pourrait-il servir en écoutant un disque?
-

EMT - 500 watts

- Messages: 8823
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Amateurs de technics
#367 par JérômeB » Aujourd’hui à 14:50
mambojet » Aujourd’hui à 10:39 a écrit:Vouloir monter un Graham s'apparente à de l'acharnement thérapeuthique :cry:
En plus sur une Technics dont l'une des qualités est la facilité d'utilisation, un unipivot? c'est presque du sabotage :cheesygrin:
-- 18 Juin 2026, 10:46 --
Alors je réponds
Pourquoi un pitch ? parce que c'est ultra facile à implémenter vu la technologie et qui peut le plus peut le moins
Et vu le merdier que c'est sur les platines (basiques) à courroies lorsqu'elles ne tournent pas à la bonne vitesse: et je joue sur le diamètre de la courroie, et je veux augmenter ou diminuer le diamètre de la poulie, bref. C'est ultra facile sur une DD et c'est le cout d'un potentiomètre...
Ensuite, pour avoir plus de basses qu'une Thorens, c'est quand même pas difficile. Faut pas grand chose pour y arriver
La plupart des platines suspendues ont une restitution anémique. Argument que Linn a retourné en sa faveur avec le le fameux "follow the tune"
Et effectivement on ne peut faire que cela...
The Linn simplifies* and homogenizes the music, and it is also noticeably colored compared to its competitors. The frequency extremes (especially the bass) are also substandard. This is the reason why Linn, and its dealers, usually stress focusing on the most basic and simple audio objectives ("follow the tune" and "PRaT") when it's auditioned.
The Linn actually does "excel" in these areas. How?
This is because "the tune" and "the beat" will always be relatively easier to hear, in comparison to superior turntables, when the natural musical complexities have been compromised (by being subtracted). This ploy epitomizes the most cynical and misleading marketing strategies; those which turn actual weaknesses into "strengths".
*For those skeptical readers who require further confirmation of this characteristic, from an actual, well-known "Linn Lover" no less, you are in for a rare treat. There is even the added bonus of an excellent example of the use of The (Secret) Audio Reviewer's Rule No. 3D* (see "The Audio Press" file for the complete "Rules").
This is what Art Dudley (now with Stereophile) wrote about the Linn when compared to the VPI Aries/JMW 10 combo in Listener Volume 6 No. 2:
"The Aries' timbral balance is different from that of the LP12/Aro combination - the latter sounding a little more 'open,' the VPI making chords sound a bit richer, thicker, and more tonally complex. Which is right? Beats me."
Mr. Dudley didn't just come out and write that the Linn sounds "simple" by comparison. He also avoided* stating a clear preference, which should be a no-brainer in this particular instance. I'm somewhat more direct. When it comes to music (though not audio):
Extrait de
https://www.high-endaudio.com/RC-Linn.html
JB14 doit être en PLS ...
Dis donc Moska, tu me renvoies Monique ?
Atelier d'initiation à la Photo
Mon siiiiite.
https://youtu.be/0gzBr9GwpYA
-

JérômeB - Modérateur

- Messages: 24762
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Amateurs de technics
#368 par Minimum » Aujourd’hui à 14:53
EMT » 18 Juin 2026, 14:40 a écrit:Le réglage fin de la vitesse à l’aide d’un tourne vis est une chose.
L’amplitude (+/- 16%!) du pitch d’une MK2 et sa commande imposante en est une autre.
Par ailleurs, sur la SL1200 originelle il y avait bien des réglages fin pour chaque vitesse, mais pas de pitch.
A quoi pourrait-il servir en écoutant un disque?
Belle tentative d'explication
A quoi pourrait-il servir en écoutant un disque?
Bonne question : justement ça sert à quoi le Pitch sur une PS-X9, chef
-

Minimum - 10 watts

- Messages: 287
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:03
Re: Amateurs de technics
#369 par EMT » Aujourd’hui à 15:06
Le réglage fin (pas +ou- 16%...) existe sur toutes les machines pro et broadcast (Sp10, EMT, Garrard, etc).
Le pitch de la mk2 n'existe sur aucune autre platine (hormis les copies).
Si tu utilises cette commande en écoutant de la musique dans ton salon, j'en serai très étonné.
A la limite, ça pourrait se comprendre pour l'écoute des 78 tr, mais la MK2 ne propose pas cette vitesse
-

EMT - 500 watts

- Messages: 8823
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Amateurs de technics
#370 par love_leeloo » Aujourd’hui à 15:09
EMT » 17 Juin 2026 22:23 a écrit:Bref, je n’ai pas une passion pour Cerventès, donc je m’abstiens de poursuivre.
tu ne tiens pas parole
-

love_leeloo - 500 watts

- Messages: 6108
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: Amateurs de technics
#371 par AJMARS » Aujourd’hui à 15:23
-

AJMARS - 500 watts

- Messages: 36415
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Amateurs de technics
#372 par Luxmanu » Aujourd’hui à 15:28
Sur une platine DJ, il donne la possibilité de caler les bpm de 2 morceaux successifs, en ralentissant ou en accélérant, lors de l'enchainement pour donner l'illusion qu'il ne font qu'un.
-

Luxmanu - 500 watts

- Messages: 14870
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Amateurs de technics
#373 par Minimum » Aujourd’hui à 15:43
Tu confonds la/les fonctions et la forme, donc c'est le Fader des Technics à partir de la SL-1200 MKII qui te chagrine !
Tu as trouvé la ou les fonctions du Picth sur les platines que tu cites ?
Non, effectivement, je n'utilise pas ce réglage, mais je ne suis pas musicien
Tiens, à moi de te poser une question : je me dis que, comme tu es un spécialiste des Technics SL-1200 et de leur réglage de pitch, tu sauras très certainement me dire à quoi servent les rangées stroboscopiques -3.3 %, +3.3 % et +6.4 % ?
-- 18 Juin 2026, 15:49 --
Luxmanu » 18 Juin 2026, 15:28 a écrit:Selon moi le pitch / speed classique permet avec le stroboscope de régler la vitesse précisément à 33 ou 45...
La plupart du temps, il y a une fonction « Lock » qui permet d'obtenir la vitesse exacte. Il n'y a pas besoin de réglage fin, ce n'est pas la fonction de ce réglage, la régulation électronique s'en charge sur les DD.
-

Minimum - 10 watts

- Messages: 287
- Inscription: 26 Oct 2010 à 12:03
Re: Amateurs de technics
#374 par morillon » Aujourd’hui à 15:59
-

morillon - 500 watts

- Messages: 11903
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Amateurs de technics
#375 par PP_65 » Aujourd’hui à 16:04
Vouloir monter un Graham s'apparente à de l'acharnement thérapeuthique :cry:
En plus sur une Technics dont l'une des qualités est la facilité d'utilisation, un unipivot? c'est presque du sabotage :cheesygrin:
Cette remarque s'applique à tous les unipivots ? Certains en montent même sur des LP12, ces fous ^^
-

PP_65 - 500 watts

- Messages: 31709
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Amateurs de technics
#376 par EMT » Aujourd’hui à 16:08
Minimum » il y a 22 minutes a écrit:Tu as trouvé la ou les fonctions du Picth sur les platines que tu cites ?
.
C’est pour faire jolie avec le stroboscope?
-

EMT - 500 watts

- Messages: 8823
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Amateurs de technics
#377 par mambojet » Aujourd’hui à 16:48
PP_65 » 18 Juin 2026, 16:04 a écrit:
Cette remarque s'applique à tous les unipivots ? Certains en montent même sur des LP12, ces fous ^^
J'en ai fait partie jadis de ces fous avec un Haddock sur la LP12.
Comme quoi je sais de quoi je parle...
Jeune on adore s'emmerder la vie. En vieillissant moins...
-

mambojet - Animateur

- Messages: 5928
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Amateurs de technics
#378 par PP_65 » Aujourd’hui à 16:55
-

PP_65 - 500 watts

- Messages: 31709
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Amateurs de technics
#379 par morillon » Aujourd’hui à 16:59
;-)
-

morillon - 500 watts

- Messages: 11903
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Amateurs de technics
#380 par PP_65 » Aujourd’hui à 17:22
-

PP_65 - 500 watts

- Messages: 31709
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Hollow, love_leeloo et 9 invités
Faire un don



