[spam "chiant"] grrrrr.... help....

[Stukk]

J'utilise Thunderbird (à jour) comme messagerie. Je sais paramétrer et faire des règles pour les spams et autres "chianteries" basiques.

Depuis quelques temps je reçois des spams avec des adresses aléatoires du genre : " @ovajqtfwenvaumxpekwkowxhc.com ", donc impossible de créer une règle d'exclusion sur l'adresse de l'expéditeur.

Par contre les réponses sont toujours à faire sur : " @in2.getdrip.com ", apparemment une boite de marketing aux USA.

Un féru d 'informatique (ou pas) serait-il s'il est possible de créer une règle d'exclusion sur une adresse de réponse, je n'ai pas réussi avec Thunderbird ?

[mingus]

Je me sers aussi de Thunderbird. Je suis chez free et je paramètre mes spams sur l’interface de messagerie zimbra pour free. Ca fonctionne très bien et les règles sont simples a établir.

[Stukk]

Ok mais les adresses concernées sont sur "..........@hotmail.fr" et Zimbra n'est conçu que pour les adresses "....@free.fr"
(c'est d'ailleurs plutôt couillon, j'suis chez Free depuis a very long time).

[mingus]

Si tu es chez free identifies toi sur zimbra et respecte la procédure hyper simple pour virer tous les indésirables dans les "spam" ou un autre dossier, a toi de le ou les créer et pis c’est tout

[fr9ncisco]

J'utilise Thunderbird (à jour) comme messagerie. Je sais paramétrer et faire des règles pour les spams et autres "chianteries" basiques.

Depuis quelques temps je reçois des spams avec des adresses aléatoires du genre : " @ovajqtfwenvaumxpekwkowxhc.com ", donc impossible de créer une règle d'exclusion sur l'adresse de l'expéditeur.

Par contre les réponses sont toujours à faire sur : " @in2.getdrip.com ", apparemment une boite de marketing aux USA.

Un féru d 'informatique (ou pas) serait-il s'il est possible de créer une règle d'exclusion sur une adresse de réponse, je n'ai pas réussi avec Thunderbird ?

A priori, ca doit pas etre compliqué mais je ne connais pas thunderbird.
Par contre ici, on explique comment faire des règles d’exclusion sur thunderbird, a la reception de messages : https://www.datta.fr/comment-creer-une- ... underbird/, il te suffira de faire une règle avec l’info du replyTo  kivabien(@in2.getdrip.com ) et de détruire ces mails.
Sinon, on peut aussi entraîner thunderbird à être adaptatif : ici, https://support.mozilla.org/fr/kb/thund ... es-ou-spam

[alaingob]

ou utiliser un service payant (2€ par mois) comme netcourrier. Zéro spam

[love_leeloo]

ou avoir plusieurs emails destinés à des fonctions différentes.
et/ou utiliser des mails jetables quand nécessaire.

je fonctionne avec 5 mails différents (icloud, gmail, infomaniak, proton, yahoo) pour différents thèmes (perso forum, finances, enfants, santé, etc ...) et j'utilise de temps à autre des mails jetables en one-shot.

je n'ai pas de spam sur mes boites importantes.

j'en ai sur ma boite yahoo qui me sert par exemple à me connecter ici, mais je la consulte jamais (ou presque), donc pas tres génant.

et parfois quand il y a trop de spam, il faut savoir supprimer la boite mail et en créer une nouvelle.

d'ailleurs sur ce forum, il y a une bizarrerie, le mail de tout le monde est visible en clair. ce qui n'est pas forcément prudent.
il suffit de passer la souris sur l'enveloppe en dessous des avatars pour voir le mail s'afficher.

[alaingob]

sur mon compte netcourrier je peux avoir jusqu'à 30 adresses mail différentes. C'est très pratique pour gérer les éventuels spam.

[Pseudo]

d'ailleurs sur ce forum, il y a une bizarrerie, le mail de tout le monde est visible en clair. ce qui n'est pas forcément prudent.
il suffit de passer la souris sur l'enveloppe en dessous des avatars pour voir le mail s'afficher.

En fait, il faut cliquer deux fois. Je ne sais pas si c'est plus sûr. Beaucoup d'entre nous ont renoncer à publier leur adresse courriel.

Dans Thunderbird, Sous "sécurité", on peut choisir la redirection des indésirables. Dans les "paramètres des comptes", on peut activer le contrôle adaptatif des indésirables, les rediriger, choisir le moteur de tri des indésirables: Spamassassin, etc.

Edit: en fait, j'utilise les possibilités montrées dans le lien de fr9ncisco (je n'avais pas lu...)

[Stukk]

Merci à tous pour votre participation.

@frn9ncisco : Thunderbird est correctement configuré comme sur tes liens.
ReplyTo ne fonctionne pas (ainsi que reply-to, réponse à, Réponse-à, etc. et autres variantes en Anglais/Français).

[richard26]

Bonjour,

Le plus gros probleme n'est pas d'ecrire une  regle, mais de connaitre les identifiants reels , qui envoie, d'ou, par quels moyens ?
Pour ce faire, il faut deployer le mail, entier, de facon native, pas seulement le contenu, et le comprendre/interpreter les en-tetes protocolaires ..pas toujours facile, les parametres de filtrage sont complexes, ( Dmarc, SPF, etc).
Je n'utilise pas Thunderbird, mais Outlook web , qui est pourtant reputé pour filtrer au mieux ses utilisateurs.
Malgré cela, il reste pas mal de Spams
Pas de solution miracle :
Utiliser un "Whois " pour identifier les adresses "douteuses"
_ https://www.whois.com/whois/54.240.xx.xx
_ https://www.lookip.net/ip/209.85.xx.xx
Les @ reseau les plus courantes : Microsoft Azure, Sendgrid, Amazone, Google, vidin.net (Bulgarie), Université Bologne, etc ..
_rechercher une boite "Abuse@xxxreseau, (Sendgrid)
_une procedure web (Microsoft)
_signalement (Outlook)
Microsoft et Sendgrid sont serieux, et repondent (agissent aussi)

Si pas @ réseau, un point "Hello" distant, et son adresse du point d'accés

Dans Outlook,
je bloque
_les noms de domaine (pas total, mais 2 derniers champs suffisent , xxxxx.com)
_les adresses de domaine (point "hello")
_les @ IP
Je fais remonter le probleme, pour ameliorer le filtre natif...
Dans Firefox, je bloque le tracage http

J'utilise depuis peu,, un VPN gratuit (proton) qui masque mes adresses, mais lourdeurs (double, voire triple authentification)  avec sites qui se fient à  @IP ou utilisent la geolocalisation
En dernier ressort, dans Outlook, on peut programmer (VBasic) ses filtres (pas fait)

!!! Ne pas chercher à répondre, tu leur confirmes ainsi que tu existes bien , ni ouvrir (pixel retour), mieux est de supprimer definitivement
Prendre le temps de faire remonter participe, peu à peu, à la reduction des sites "crapuleux".
Bonne journée

[Stukk]

Bien, une réponse pointue, cela me convient bien, merci @richard26
Je vais attentivement m'efforcer de faire ce que tu suggère.

Sinon pas de soucis je ne réponds jamais à ce genre de mail.
Et aussi je participe à mon petit niveau, quand je peux/sais...

[Stukk]

Retour sur expérience.
J'ai finalement installé un module supplémentaire dans Thunderbird : Signal Spam
Ce module est hyper réactif, et en plus très simple à installer & à utiliser.
Donc en plus des filtres créés à la volée ce module est chaudement recommandable.