Atténuateur de gain.

[claude_m4]

Bah, ce n'est pas un détournement DE mineur....

ouais  ça coûte moins cher  
L'on peut se poser la question pourquoi Philippe (Mambo) a travaillé sur un étage ligne avec peu de gain .
claude

[AJMARS]

Parce que c'est plus adapté à beaucoup de sources et d'amplificateurs actuels

Mais ce n'est pas le problème de Jėrome qui a un préampli donné et un ampli donné et des enceintes HR...

A plus

[EMT]

D'ailleurs je me demande l'intérêt d'avoir un préampli avec beaucoup de gain (20db) suivi d'un étage phono qui en a très peu? Et pourtant chez moi, ça fonctionne très bien

[richard26]

D'ailleurs je me demande l'intérêt d'avoir un préampli avec beaucoup de gain (20db) suivi d'un étage phono qui en a très peu? Et pourtant chez moi, ça fonctionne très bien :quesion:

Bonjour,
Tu places le preamp phono apres l'ampli ligne ?
Pas de sources Dac, CD , streamer , Tuner ?

[claude_m4]

"Parce que c'est plus adapté à beaucoup de sources et d'amplificateurs actuels ."

ça fait longtemps que j'en suis convaincu , mais Alors ? ils ne savant pas lire ?ou ne veulent rien entendre ?

claude

[EMT]

Bonjour,
Tu places le preamp phono apres l'ampli ligne ?
Pas de sources Dac, CD , streamer , Tuner ?

L'étage phono est branché sur le préampli ligne.
J'ai un lecteur CD, un magnétophone et un tuner.

[AJMARS]

"Parce que c'est plus adapté à beaucoup de sources et d'amplificateurs actuels ."

ça fait longtemps que j'en suis convaincu , mais Alors ? ils ne savant pas lire ?ou ne veulent rien entendre ?

claude

Avec certains appareils que l'on veut conserver, il faut parfois pouvoir s'adapter....

A plus

[claude_m4]

Donc dans ce cas basta cosi comme les collègues disent  
ça me fait penser au hamster dans sa cage

claude

[mambojet]

Bonjour,

C'est pourtant ce que font tous les amplis à tubes via leur transfo de sortie.....  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:

Bon, moi, je dis ça.... je dis rien...

A plus
André

En effet, on sacrifie du gain pour abaisser l'impédance de sortie
Du temps ou je faisais fonctionner mon SP10 avec le D79, j'avais remplacé sur le D79 les 2 potentiomètre d'atténuation par des DACT (100k de mémoire). Les meilleurs résultats ont pourtant été obtenus avec des Transformateurs Lundahl LL1674 placés sur un petit châssis séparé  et câblés en 8:1, ce qui abaisse le gain et l'impédance de de sortie.
Mon avis est que dans ce cas, il faut également vérifier au scope qu'on a des résultats corrects à toutes les fréquences. Mais le prix de ces excellents petits Lundahl a bien augmenté

En général je pense que, bien que ce ne soit pas toujours très pratique à réaliser, les résultats sont toujours meilleurs en atténuant sur le récepteur (plutôt qu'en sortie d'emetteur). Par exemple mon vieux preamp Bozak dispose d'atténuateurs variables sur toutes les entrées: c'est extrêmement pratique et les "pertes" sont vraiment faibles. Si je mets les entrées en fond et que je lui colle un atténuateur en sortie, là c'est vraiment pas glop ....si on veut vraiment le faire, il faut coller l'atténuateur en entrée d'ampli, ce qui est techniquement plus logique

[AJMARS]

Bonjour Philippe,

Oui, ces transformateurs sont surement une très bonne solution, mais, c'est pas donné, je conseillerais plutôt d'essayer un atténuateur à résistances 10kohms, puis si ça va pas de regarder ce genre de solution, transfos.... car deux résistances, c'es vraiment pas cher....     et c'est facile à faire.

A plus
André

[mambojet]

Ben oui mais tes résistances tu peux aussi les poser en entrée d'ampli, ce qui ne coute pas plus cher. Ce qui revient un peu à faire ce qui se faisait avec les atténuateurs qu'on voyait sur tous les amplis de puissance vintage

[AJMARS]

Oui......

C'est ce que je disais qu'il faudrait faire
Deux résistances, tu peux même les mettre dans la cinch du câble coté ampli si tu ne peux (veux) pas toucher à l'ampli.

A plus

[mambojet]

Oui et si tu connais la valeur de la résistance d'entrée de ton ampli, tu peux même économiser une résistance (une seule suffit). Par exemple si c'est 10k, on pose 10k dans la cinch et on atténue de 6db, si on veut 12db on met 30K...

[mingus]

Oui......

C'est ce que je disais qu'il faudrait faire
Deux résistances, tu peux même les mettre dans la cinch du câble coté ampli si tu ne peux (veux) pas toucher à l'ampli.

A plus

C’est exactement le principe des atténuateurs que va récupérer Jérôme demain.

[AJMARS]

 

Cool

[mingus]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[ajls]

Bravo Franck ! ça a de la gueule comme une cellule retypée par les artistes
on est dans le tthdg japonais , tu les signes, tu commercialises, tu fais un carton  

edit: je précise que je me moque absolument de personne, le résultat est très réussi vs la version commerciale  

[mingus]

Non il ne sont pas signés    j'ai simplement indiqué le niveau d'atténuation et le sens de fonctionnement sur la gaine thermo avant de la chauffer.
Montage plus simple yapa, 2 résistances couche métal à 1% et roule.

[claude_m4]

Bravo Franck ! ça a de la gueule comme une cellule retypée par les artistes
on est dans le tthdg japonais , tu les signes, tu commercialises, tu fais un carton  :wink:

edit: je précise que je me moque absolument de personne, le résultat est très réussi vs la version commerciale  :wink:

Bonsoir ,

claude

[Beone]

Oui......
Deux résistances, tu peux même les mettre dans la cinch du câble coté ampli si tu ne peux (veux) pas toucher à l'ampli.
A plus

C'est exactement ce que j'ai fait pour un problème similaire avec un couple préampli - ampli de puissance que je ne voulais pas changer: pont diviseur de tension avec 3 résistances / -20db, intégré directement dans la prise XLR côté ampli de puissance.
Difficile d'entendre la différence, parce qu'en remplaçant par des câbles sans atténuateur, +20db ça fait quand même une grosse différence de niveau si on ne touche rien d'autre par ailleurs !
Schéma et valeurs prises ici: Sonnelec - Electronique > Réalisations > Atténuateur BF fixe