Quels labels vinyles éviter ?

[ZORGL]

Bonjour,
Selon votre expérience quels sont les labels de vinyles a éviter ?il y a des labels plus ou moins sérieux , du très bon et du mauvais
Pour faire le tri il serait bien d'établir une liste des labels pour lesquels il faut passer son chemin...

Big beat records, label essentiellement constitué de réeds mais pas que rockab était amcam à éviter à l'épok; j'ignore s'ils perdurent (prieZ pour nous)
Z

[Matching_Mole]

Jagjaguwar n'est pas un label de réédition, à ce que je sais.

Du coup, l'éviter comme la peste, comme le conseille Matching Mole, c'est éviter comme la peste les artistes qu'il sort. Un peu dommage si on est intéressé par un de ces artistes.

La question concerne la qualité des pressages vinyles, et je continue de dire qu'il est malheureusement préférable d'éviter les pressages venant de Jagjaguwar qui sont assez immonde pour en avoir fait plusieurs fois l'amère expérience. Par contre les version numériques elles ne posent pas de soucis. Je ne dis donc pas de boycotter les artistes, juste les pressages vinyles de ce label sauf à vouloir perdre son argent en connaissance de cause.

[duke2]

Ceux-la  

https://www.theguardian.com/music/2026/ ... cale-fraud

[PP_65]

Big beat records, label essentiellement constitué de réeds mais pas que rockab était amcam à éviter à l'épok; j'ignore s'ils perdurent (prieZ pour nous)
Z

Et quelle alternative ? Leur catalogue n'était ( n'est ) pas constitué de titres réédités de nombreuses fois par d'autres labels ...Début 80s , Big Beat/Ace mettait à disposition des choses assez intéressantes pour fouiller le passé du Rock .

[PP_65]

Ceux-la  :mrgreen:

https://www.theguardian.com/music/2026/ ... cale-fraud

Effectivement et ça ne doit pas être un cas isolé ;  il y a 10 ans environ , un disquiniste ouvre dans mon village ( un vieux roublard , qui a plié boutique depuis) , par jeu , j'y passe et je vois des Neil Young neufs scellés et rutilants dont "time fades away" non officiellement réédité à cette date, sans parler de tous les enregistrements publics aux pochettes parfaites ( rien à voir avec les bootlegs 70s) ...

[PP_65]

J'avoue me demander ce que l'écoute de ce gende de "musique" provoque comme émotions , si tant est que l'on arrive jusqu'a  la fin du morceau , pire du disque  

.

Et c'est un double LP !
Bon, je n'ai aucune compétence en psychologie, en philosophie pour définir ce qu'est une émotion, je vais donc avoir du mal à  répondre à cette éternelle question ; là, tu vois, je pense à la façon dont Monk a été perçu, on le sait il faisait polémique mais concrètement, en lisant ( reproduits dans un petit livre édité par Lenka Lente) des articles le concernant de la fin des 40s et du début des 50s on comprend  ce qui pouvait déranger  à ce point une certaine critique : ça sortait des schémas qu'ils pensaient être l'essence du Jazz ( tu peux donc remplacer "Jazz" par "musique)
En pur Noise ( qui n'a rien à voir avec Rupp) , il y a toujours, surtout via les pochettes, des références à la douleur, à des pratiques ( de cul) extrêmes , au morbide qui me freinent assez , je suis pour le Noise pour le Noise .

[lcartau]

Je rejoins ce qui a été dit par la grande majorité des intervenants ici: si on parle de réédition ou de vieux machins en général, la question n'est pas tant le label initial mais les conditions de pressage du disque. ça démarre par la qualité du Master, de la matrice établie et enfin du pressage et de son tri éventuel.
On peut avoir d'excellentes surprises.
Par ailleurs, pour avoir écouter plusieurs exemplaires d'un même pressage, le numéro de matrice compte. Et même l'ordre d'usage de cette matrice probablement aussi. J'ai entendu des différences de qualité entre deux disques issus de la même matrice il y a une dizaine d'année. C'était quand même significatif.

-- 25 Sep 2026, 11:09 --

Et c'est un double LP !
Bon, je n'ai aucune compétence en psychologie, en philosophie pour définir ce qu'est une émotion, je vais donc avoir du mal à  répondre à cette éternelle question ; là, tu vois, je pense à la façon dont Monk a été perçu, on le sait il faisait polémique mais concrètement, en lisant ( reproduits dans un petit livre édité par Lenka Lente) des articles le concernant de la fin des 40s et du début des 50s on comprend  ce qui pouvait déranger  à ce point une certaine critique : ça sortait des schémas qu'ils pensaient être l'essence du Jazz ( tu peux donc remplacer "Jazz" par "musique)
En pur Noise ( qui n'a rien à voir avec Rupp) , il y a toujours, surtout via les pochettes, des références à la douleur, à des pratiques ( de cul) extrêmes , au morbide qui me freinent assez , je suis pour le Noise pour le Noise .

Oui mais au delà de la perception, comparer ça à Monk faut oser    ! Sinon on connait enfin la portée des atteintes neurologiques engendrées par 40 années de fréquentation d'une cour de récréation   ! (je plaisante)

[Nad Allen]

Un label que j'affectionne particulièrement, Sam Records pour la qualité et les prix contenus.
https://samrecords.fr/
Jean-Luc

[PP_65]

Je rejoins ce qui a été dit par la grande majorité des intervenants ici: si on parle de réédition ou de vieux machins en général, la question n'est pas tant le label initial mais les conditions de pressage du disque. ça démarre par la qualité du Master, de la matrice établie et enfin du pressage et de son tri éventuel.
On peut avoir d'excellentes surprises.
Par ailleurs, pour avoir écouter plusieurs exemplaires d'un même pressage, le numéro de matrice compte. Et même l'ordre d'usage de cette matrice probablement aussi. J'ai entendu des différences de qualité entre deux disques issus de la même matrice il y a une dizaine d'année. C'était quand même significatif.

-- 25 Sep 2026, 11:09 --



Oui mais au delà de la perception, comparer ça à Monk faut oser  :wink:  ! Sinon on connait enfin la portée des atteintes neurologiques engendrées par 40 années de fréquentation d'une cour de récréation  :mrgreen: ! (je plaisante)

Purée, mais où aurais-je comparé musicalement Rupp et Monk ? Alors je précise : j'ai voulu faire apparaître que percevoir ce que fait un musicien est toujours plus ou moins en conflit avec les attentes ( et donc la culture, les habitudes) de ceux qui sont amenés à le découvrir .
Encore une référence à mon ex-boulot , faudrait changer de disque, ce label est à proscrire .
Du coup, je vais m'en procurer d'autres
https://audiosemantics.bandcamp.com/alb ... -stockholm
Même avec au moins 40 années de fréquentation des musiques plus ou moins improvisées, j'ai encore des découvertes à faire .

[fdracing]

En pur Noise ( qui n'a rien à voir avec Rupp) , il y a toujours, surtout via les pochettes, des références à la douleur, à des pratiques ( de cul) extrêmes , au morbide qui me freinent assez , je suis pour le Noise pour le Noise .

La je comprends mieux , ça "make sense"  comme dise nos amis british  

.

[lcartau]

Purée, mais où aurais-je comparé musicalement Rupp et Monk ? Alors je précise : j'ai voulu faire apparaître que percevoir ce que fait un musicien est toujours plus ou moins en conflit avec les attentes ( et donc la culture, les habitudes) de ceux qui sont amenés à le découvrir .
Encore une référence à mon ex-boulot , faudrait changer de disque, ce label est à proscrire .
Du coup, je vais m'en procurer d'autres
https://audiosemantics.bandcamp.com/alb ... -stockholm
Même avec au moins 40 années de fréquentation des musiques plus ou moins improvisées, j'ai encore des découvertes à faire .

Ce que je veux te dire c'est que l'écart socio esthético culturel qu'il y avait entre Rupp et ce qu'attendent la majorité des mélomanes est beaucoup important que celui qui séparait Monk de ces critiques de l'époque à mon avis. Mais ça n'engage que mon avis  

[claude_m4]

Bonsoir ,

"Quels labels vinyles éviter "
Je dirai qu' en "sectorisant" tu peux déjà choisir les labels que Loïc a retenu  
claude

[PP_65]

Ce que je veux te dire c'est que l'écart socio esthético culturel qu'il y avait entre Rupp et ce qu'attendent la majorité des mélomanes est beaucoup important que celui qui séparait Monk de ces critiques de l'époque à mon avis. Mais ça n'engage que mon avis  :wink:

Il faut les lire ces critiques ; tu l'as le livre dont j'ai parlé ?
https://www.lenkalente.com/product/monk ... ues-ponzio
Elles sont issues de personnes qui avaient déjà une oreille dans le Jazz , quel serait l'équivalent actuel qui ne connaitrait pas les musiques improvisées ?

[ZORGL]

Et quelle alternative ? Leur catalogue n'était ( n'est ) pas constitué de titres réédités de nombreuses fois par d'autres labels ...Début 80s , Big Beat/Ace mettait à disposition des choses assez intéressantes pour fouiller le passé du Rock .

Ok , mais malheureusement des trucs souvent enregistrés/pressés avec les pieds, non ?
Z

[PP_65]

Les enregistrements n'ont pas de rapport avec la qualité du support ; en ce qui concerne les pressages, je ne sais plus quels vinyles Ace/Big Beat j'avais achetés début 80s pour pouvoir te répondre , de loin je pense que j'avais davantage d' Edsel et de toute manière pas de moyen de comparer avec autre chose et n'avais pas remarqué de problème du genre bruit de surface trop élevé  .
Ah oui, j'avais ( et j'ai toujours dans un coin ) deux Little Richard Ace .

[duke2]

Je ne vois pas trop ou est le probleme avec Big Beat. Ils ont meme sorti un Cramps  

Je n'ai pas de vinyle "Jagjaguwar" donc je ne peux juger. Mais completement d'accord pour "4 Men With Beards", il suffit de voir leur pochettes et pour les labels pirates russes ("Endless Happiness" en est un autre).

[EMT]

L’avantage des Cramps, c’est que l’on peut difficilement détecter un mauvais mastering ou un mauvais pressage  

[ZORGL]

...Ca c'est de la pure hiénasserie....../ Bon mastering voulu ripou, krade & bon pressages des  trucs que je posséde, dont ce 45T  nike elle qui me fait toujours et encore grouver in da saloon
Pour la peine

j'adore les CRAMPS bourrineuX depuis des décennies, et pis ALEx cHILTON aux manettes pour produire ce son d'outre tombe.............
Z

-- 27 Sep 2026, 00:43 --

Les enregistrements n'ont pas de rapport avec la qualité du support .

Bien évide amant
Je suis toujours fan des UNKNOWNS , brulôts enregistrés in da cave en 4 pistes & qui sonnent d'enfer.
https://www.youtube.com/watch?v=KYfDeQsy6x0
Z
ps: leur dix enregistré avec les moyens du bord, réverb présente importante tout le temps, j'adore ce type de prises de sons cheap, voulues ?
psbis: & avec sur la pochette l'utilisation de guitares MOSRITE revendiquée avec la mention the Unknowns use ONLY Mosrite guitars... , cheap instrument qu'ils kiffaient manifestement

pster: ça change des 72 pistes numériks ...AMCAM./ & j'y reste réceptif de ce petit ENORME son

[PP_65]

L'album des Unknowns reste, pour moi, un mystère : pourquoi après le mini chez Sire ( que j'avais avant la parution du LP) ont-ils voulu enregistrer ce disque dans ces conditions ? Bien sûr, je n'avais pas le matériel actuel mais je n'avais pas quelque chose de totalement pourri, malgré cela  mes deux pressages ( le Fr et l'Us) ne sonnaient pas, même en poussant le volume rien ne "sortait" alors que je n'avais pas ce ressenti avec n'importe quel bootleg des Stones, de Springsteen ou de Costello . Il faudrait que j'écoute le CD pour évacuer la question du pressage, reste que je peux m'amuser à ressortir les vinyles pour les passer sur mon système actuel ...

[ZORGL]

Je t'encourage à le faire, ce dix sonne vraiment bien (ok un peu dark avec ces tonnes d'échos derrière, mais au delà des morceaux, qui restent encore pour moi forts classieux, le son reste impecc amcam des décennies plus tard.

  /Yyyeeahhhh, Rraahhh!!!
Z
ps: pour les raisons des conditions d'enregistrement (pourtant amcam, tout est en place sur la bande : cris audibles derrière / solos de gratte pas envahissants /voix bien définie énervée devant, mais pas agressive dans le miX toussa), peut être la volonté de retrouver l'énergie de leurs débuts avec des conditions basiks MAIS super bien maitrisées ?? (faut que je rereregarde la chopette car pour moi l'ingé son a fait de l'excellent boulot)

psbis: j'ai réécouté sur ma chaîne "hdg" hors présence de miss Z...un niveau r'n'roll raisonnable  & c'était comme d'hab bien classe & klaXonnant amcam