Pour ajmars et mambojet

[PP_65]

et pour ceux qui n'osent pas avouer qu'ils l'ont ; non, non, je n'en fais et n'en ai jamais fait pas partie .

https://trackingangle.com/music/mobile- ... kably-good

Ce qui m'a surpris ( c'est pour ce genre de chose que je lis Fremer) , c'est le lien avec McGuiness Flint ; je ne sais pourquoi j'avais été attiré par la chronique de leur disque Lo & Behold dans Best en 72, sans doute le fait qu'il était consacré à des reprises de Dylan inconnues ( des Basement Tapes dont je n'avais aucune idée à cette date)  ; pourtant, en 72, je débutais en Dylan, du coup quelques ( ou beaucoup) années plus tard  je m'étais procuré ce LP ; comme je n'en ai aucun souvenir en terme musical,  je me demande bien d'où je le sors ^^
https://www.discogs.com/release/2311961 ... -Lo-Behold

[micbog]

Franchement, quel est l'intérêt de cette réédition ? Selon Discogs Il existe 519 versions de ce disque. Egalement sur Tracking Angle est signalée une nouvelle version de "Rubber Soul" des Beatles dont il existe 1019 (!!) versions. A mes yeux (enfin, à mes oreilles) une réédition est justifiée s'il s'agit d'un disque rare (et donc cher..) ou s'il y a un réel gain de qualité sonore de l'enregistrement. Pour espérer attirer l'idiophile on y ajoute le label "Série limitée".

[love_leeloo]

J’ai 4 ou 5 disques MOFI, c’est vraiment bon comme enregistrement.
Le plus : c’est enregistré en 45T.
Le moins : c’est enregistré en 45T, faut se lever plus souvent.
.D

Si je compare mon Love over gold en LP avec le MOFI, y a pas photo.

[PP_65]

Franchement, quel est l'intérêt de cette réédition ? Selon Discogs Il existe 519 versions de ce disque. Egalement sur Tracking Angle est signalée une nouvelle version de "Rubber Soul" des Beatles dont il existe 1019 (!!) versions. A mes yeux (enfin, à mes oreilles) une réédition est justifiée s'il s'agit d'un disque rare (et donc cher..) ou s'il y a un réel gain de qualité sonore de l'enregistrement. Pour espérer attirer l'idiophile on y ajoute le label "Série limitée".

Du point de vue de mes oreilles, aucun ! Disons que l'article n'est pas mal en ce qui concerne quelques informations dont celle que j'ai soulignée, c'est la seule raison pour laquelle je l'ai posté .

[micbog]

Te lisant régulièrement, j'avais bien compris que tu ne te faisais pas le promoteur de ces parutions !