Choisis les 9 albums qui t'ont marqué

[Did02]

my9albums - 1K JPEG.jpg

Pas simple de se limiter à 9 albums mais pour moi, c'est ça:

[peyrerouge]

Pere sécuteur Progniate

Ton ia peut t-elle calculer le nombre de Z insérés dans mes messages ? (c'est total débilos mais bon ..)
Z

Tu as cité 405  fois Brocksieper…

[bushi128]

[quote="ZORGL » Hier à 22:39"]
Z
ps: je suis pressentis comme futur modérateur -même pas vrai-(koike va savoir les tractations infâmes qui se trament en sous main verte / des enjeux de pouvoirs & de gros sous sont là : la cagnotte du forum entre autre & pis aussi Monique même si elle a pris depuis le temps ) mais je m'entraîne okazou & ça risque de bien valser par icitte...................sij'arrive au manettes de la modération .

Que le Grand Manitou nous en préserve !  

[PP_65]

Voilà, un petit bout de mes 90s Rock, je me suis aidé du site de Scaruffi pour les dates ( https://www.scaruffi.com/ratings/90.html) , tout cela commençant à être un peu flou vu que cette décennies fut marquée, chez moi, par de plus fortes rentrées de disques sur mes étagères que les années précédentes . Donc,  voilà un petit aperçu ces années , peut-être j'en mettrai 9 ( ou plus) autres .

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[LP63]

Avec 9 il en manque au moins 90!

- Creedence Clearwater Revival: Bayou Country
- Jimi Hendrix: Are You Experience
- Janis Joplin: Pearl
- The Who: Who's Next
- J J Cale: Tout?
- Brian Eno: Another Green World
- Magma: Mekanik Destruktiw Kommandoh
- Richard Pinhas: DWW
- Philip Glass: Einstein on the Beach

En option pour les puristes: The Shaags

[ceteris_paribus]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

forcement réducteur, forcement partiel, le PP65 a raison, ce n'est qu'une partie du chemin

Jacques

[Olivier]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

écriture russe manuscrite

[Pseudo]

Allez, on rigole un coup  

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[simon33]

peut-être j'en mettrai 9 ( ou plus) autres .

[ Image ]

Non, n'en mets pas d'autre !
Tu as suffisamment épuisé tes séances " Mon soutien psy " .  

[corintin]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

et en classique
- Variations Goldberg
- Requiem Mozart
- Nocturnes Chopin
- Traviata Verdi
- Symphonie 5 Mahler
- La Mer Debussy
- Alina Arvo Part
- Sonates Beethoven

[ZORGL]

Tu as cité 405  fois Brocksieper…

Paie rouge

Ah, quand même, je me soigne, peuvent en témoigner les fréquences de citations qui sont moins fréquentes ???
Z
ps: ArrrrgggHHhhhHHH je n'en peux plus de retenir mon prisme ifiteux avéré / Ahré aRhé BROCKSIEPER !! ( ok ça fait 406 fois... cette dinguerie  m'en fous) /C'est sur combien de temps? / A relativiser aussi non ? J'ai fait le 1er road trip chez lui, il y a une bonne décennie ......

Ze bonheur chez Brocksieper (le retour ) !!
PSBIS: pour ma défonce, l'épisode du retour chez le B...IIiippp date de 2013 ...le trip original bien avant...Alors, moins de 500 citations en plus d'une décennie, c'est pas non plus un truc de fan total taré ?

[Fredo le rapide]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Impossible pour moi de mélanger avec du classique

J'ai largement moyen de refaire une liste de 9 uniquement classique

[AJMARS]

Tu as cité 405  fois Brocksieper…

Tu as été recruté par la STASI ?

Tes "statistiques" sur les membres du forum commencent à devenir, pour le moins "dérangeantes".....
C'est un forum d'audio, tu devrais te concentrer sur tes contributions audio.... Ton analyse des contributions des uns et des autres commence à devenir pénible.

?????

[telonioos]

N’était-ce pas de l’humour de la part de Peyrerouge ?
Humour douteux, mais humour malgré tout ?

[JB14]

Ce qui serait intéressant, c'est d'en faire une analyse.
Quel album revient le plus souvent.
Quel artiste est récurent.

Il est clair que 9 albums ne suffisent pas, mais l'idée du moment révèle toujours quelque chose.

Tu as raison.
A l'arrache comme ça, pour le côté pop-rock, c'est assez limpide. Ce que l'on retrouve très souvent, c'est :
- un Beatles (le plus souvent Abbey Road)
- un Pink Floyd
- un King Crimson (souvent In the court)
- un Yes
- un Bob Dylan
- un Dire Straits
- assez souvent un Michael Jackson, un Stones, un Jimi Hendrix, un Stevie Wonder, un Fleetwood Mac, un Lou Reed, un Zappa, un Clash, un Bowie, un Who, un Doors

Bref, nous adorons tous les grands noms, c'est notre base culturelle commune en quelque sorte. Et ensuite, nous aimons bien les pépites et là, chacun les siennes.
En classique, je n'ai pas fait le boulot, mais je pense que l'on retrouverait en commun assez facilement les immenses génies (JSB, Mozart, Ludwig, Schubert, Chopin et cie). Et dans les génies, chacun a évidemment ses petits favoris chéris.

Pour un snob, c'est un moment un peu difficile, lui qui aimerait tellement nous en mettre plein la vue en encensant les bucherons et en les mettant largement au-dessus des Beatles, des Pink Floyd ou de Mozart. C'est la vie...
JB

[JérômeB]

Tu as été recruté par la STASI ?

Tes "statistiques" sur les membres du forum commencent à devenir, pour le moins "dérangeantes".....
C'est un forum d'audio, tu devrais te concentrer sur tes contributions audio.... Ton analyse des contributions des uns et des autres commence à devenir pénible.

?????

D'autant que ce rôle de contrôleur des bonnes moeurs et des transistors bi-polaires est dévolu à JPG.
La place est certes momentanément libre.

Et la nature ayant horreur du vide ...

[astrom]

https://www.my9albums.com

[PP_65]

Tu as raison.
A l'arrache comme ça, pour le côté pop-rock, c'est assez limpide. Ce que l'on retrouve très souvent, c'est :
- un Beatles (le plus souvent Abbey Road)
- un Pink Floyd
- un King Crimson (souvent In the court)
- un Yes
- un Bob Dylan
- un Dire Straits
- assez souvent un Michael Jackson, un Stones, un Jimi Hendrix, un Stevie Wonder, un Fleetwood Mac, un Lou Reed, un Zappa, un Clash, un Bowie, un Who, un Doors

Bref, nous adorons tous les grands noms, c'est notre base culturelle commune en quelque sorte. Et ensuite, nous aimons bien les pépites et là, chacun les siennes.
En classique, je n'ai pas fait le boulot, mais je pense que l'on retrouverait en commun assez facilement les immenses génies (JSB, Mozart, Ludwig, Schubert, Chopin et cie). Et dans les génies, chacun a évidemment ses petits favoris chéris.

Pour un snob, c'est un moment un peu difficile, lui qui aimerait tellement nous en mettre plein la vue en encensant les bucherons et en les mettant largement au-dessus des Beatles, des Pink Floyd ou de Mozart. C'est la vie...
JB

Analyse des plus simplistes qui met sous le tapis la corrélation entre les choix et l'âge des participants qui, en Pop/Rock, semblent bloqués sur leurs amours de jeunesse ; pourquoi serait une question assez intéressante .
Je me rappelle un article de Laurent Chalumeau dans R'n'F , article pas particulièrement lié aux noms qui vont suivre mais dans lequel figurait un aparté où il rapportait un échange avec quelqu'un de plus jeune que lui qui lui faisait remarquer, en gros, cela : " ton Exile a été London Calling et mon London Calling a été Zen Arcade " .
Quant tu regardes la liste que j'ai faite en miroir ( car j'ai choisi des albums parus la même année , plus ou moins rangés dans les mêmes genres) de celle de Mambojet, il faut être un sacré inculte pour y voir/entendre des bucherons et cela sans aucune considération de hiérarchie entre ces disques /musiciens .
Bien sûr, tous ceux qui ont cité Joy Division, Mogwai, Boo Radleys etc ... ne sont que des snobs, OK, par encore de mon niveau, mais il faut qu'ils en prennent conscience selon les lois gravées dans ton petit marbre ( voir ci-dessous) .

-- 22 Oct 2026, 14:21 --

Quelle originalité et quelle profondeur de pensée : tu ne ménages pas tes efforts pour essayer désespérément de montrer que tu es au-dessus de nous. Mais là, c'est un peu raté, tellement ta phrase est triviale : essaie encore !
Tu peux nous citer l'ours Colargol et Chantal Goya, par exemple, pour que l'on comprenne mieux la finesse de ta réflexion.

Alors certes, tu es de loin le plus snob du forum, tes posts permanents pour montrer à quel point tu as des goûts différents de la plèbe (= nous, en gros), personne ne te le conteste.

Mais n'oublie pas l'adage : "Sous le dédain du snob se cache presque toujours la peur panique de ne pas être à la hauteur".
Ou celui-ci qui est sympa aussi :  "Moins on a confiance en sa propre valeur, plus on a besoin de se rassurer en dépréciant celle des autres : c'est la définition même du snobisme."
De rien
JB

Je ne l'avais pas vu celle-là ! Alors, je vais te mettre le nez devant ce que je peux dédaigner dans ta carcasse qui te sert de cerveau : c'est cette manie à vouloir graver dans le marbre, ton petit bout de marbre, des noms ( en toute chose) qui représenteraient des indépassables sans tenir compte des réalités esthétiques et de leurs évolutions  . Comme ton "la bande à Fripp" qui, j'en suis sûr, montre que tu n'as vraiment écouté que "in the court of" ; que l'on aime ou pas KC, le cantonner au 1er disque de son groupe est nier ce qu'il a fait ensuite et l'influence que tout ce travail a pu avoir, en particulier avec un disque comme Red .

[fdracing]

"semblent bloqués sur leurs amours de jeunesse " , bloqués dit tu , pas impossible , ou peut être que "mieux" à leurs oreilles n'a pas été produit depuis , à part quelques rarétés éparses , j'obterais pour cette proposition  


.

[PP_65]

Ma remarque revient à questionner cette notion de "mieux" ; j'ai tenu assez longtemps en Rock, mais , comme je l'ai dit, même si en live, je marche assez dans le truc, en disques, depuis le début des 00s , je n'entends pratiquement que redites, ce qui est à l'opposé de tout ceux qui ont pu dire à l'écoute de Steve Ray Vaughan "enfin quelqu'un qui sait jouer du vrai Rock" .
Pour plusieurs générations, la grosse rupture est, selon moi, 77 et ce qui a suivi .