Quel tube, quel caractère?

#41 par **Coles** » 04 Oct 2011 à 20:47

castellu » 04 Oct 2011, 19:36 a écrit:Une bête ECL 82 ?

http://www.audioasylum.com/audio/tubes/ ... 99905.html

Mieux vaut la TFK introuvable

[ http://i52.tinypic.com/35l59ft.jpg ]

B r u n o

Monbrison MK1 sans fenêtre, mais il y a eu deux versions en fait:

ECC82-6BM8 (ECL82) Ligne
EF86-6BM8 Phono
6X4 Alim

Monbrison MK2 avec fenêtre, deux versions aussi mais pas de changement de tubes:

TFK ECL94S (?) Ligne
12AX7-6X4WA Phono
12AT7-6X4WA Alim

Celui de babaas étant équipé de ECL84 en place des mystérieux et introuvables ECL94S. :wink:

Francis je crois qu'il a stocké "quelques" 300B WE mais tout le reste se trouve, que ce soit chez TFK, Siemens, Philips, ou Mullard, qui sont l'essentiel de ses choix. :wink:

#42 par **francis13800** » 04 Oct 2011 à 20:50

Alors répond au Monsieur qui cherche des ECL94S :wink:

#43 par **babaas** » 04 Oct 2011 à 20:51

Ma version:
Le loustic a changé la dénomination sur les tubes.
Le type a une hantise d'être copié.
Je regarderai le nombre de pins des tubes en question.
ECL84 ou ECL82 ?

#44 par **Coles** » 04 Oct 2011 à 20:55

francis13800 » 04 Oct 2011, 19:50 a écrit:Alors répond au Monsieur qui cherche des ECL94S :wink:

Ben je sais pas, mais y'a des ECL84 sur celui de babaas qui provient d'un pote de l'importateur allemand qui est lui-même en connexion directe avec Shindo.
Pourquoi aurait-il mis des ECL84 à la place de ces introuvables ECL94S si Shindo en avait en stock ? :wink:

Cela ressemble quand même pas mal à un canular. :cheesygrin:

#45 par **babaas** » 04 Oct 2011 à 20:56

Non, j'ai bien des ECL94S en façade.
J'ai juste fait une suggestion sur la possibilité des ECL84. :wink:

#46 par **Coles** » 04 Oct 2011 à 20:59

Désolé j'avais mal compris, autant pour moi. :redface:

Et si tu posais la question à Keith Aschenbrenner pour voir ?

Ce serait intéressant de savoir s'il les propose et à quel prix...

#47 par **AJMARS** » 04 Oct 2011 à 21:02

babaas » 04 Oct 2011, 19:56 a écrit:Non, j'ai bien des ECL94S en façade.
J'ai juste fait une suggestion sur la possibilité des ECL84.

Bah.... tant qu'il y a pas des..... non je vais pas le dire.... :biggrin:

#48 par **mkl** » 04 Oct 2011 à 21:11

francis13800 » 04 Oct 2011, 20:30 a écrit:Pas forcément...Shindo a acheté des lots complets de tubes rares qu'il utilise sur ses appareils.

Là on dirait plutôt qu'il a acheté tous les tubes produits, même les usagés, récupéré un à un chaque exemplaire de datasheet édité par le fabriquant pour les bruler. :wink:

#49 par **francis13800** » 04 Oct 2011 à 21:15

Donc d'après toi, le père Shindo a maquillé ses tubes ?

#50 par **mkl** » 04 Oct 2011 à 21:18

Aucune idée, je suis juste intrigué.

#51 par **francis13800** » 04 Oct 2011 à 21:22

Peut être que Francis Ibre sur le forum ELEKTOR pourra y répondre ?

#52 par **mkl** » 04 Oct 2011 à 21:30

Pas con. Je vais lui poser la question. :wink:

#53 par **Coles** » 04 Oct 2011 à 23:23

Pour ça il serait peut-être préférable de faire une photo du tube en question et relever les codes éventuels. :wink:

#54 par **Coles** » 05 Oct 2011 à 11:55

Même confusion apparemment avec les TFK LCP86 sur le modèle Masseto. :cheesygrin:

TFK was a major West European manufacturer, and used the conventional European tube numbering system.

As such, a LCP86 would be a circa 400mA heater, small signal triode with who knows what - as "P" isn't a recognised symbol in this system. Which is completely different to a PCL86 which is a 300mA heater, small signal triode and power pentode.

Could it be a LCF86? A "F" could easily look like a "P".

Regards, Allen (Vacuum State)

#55 par **babaas** » 05 Oct 2011 à 12:06

francis13800 » 04 Oct 2011, 20:04 a écrit:

Petite expérience perso sur les blocs mono Pulltech.
La monte d'origine est des CIFTE (quasiment introuvables )
J'ai acheté plusieurs lots différents afin de me faire une petite réserve, les temps sont durs.
Ben je reviens sans arrêt aux CIFTE.
Il me reste des ULTRON à essayer,pas eu le temps de le faire..

Merci du retour. :wink:

#56 par **babaas** » 06 Oct 2011 à 14:59

Bon, j'ai eu la réponse de Keith Aschenbrenner:
-ce sont bien des ECL84. :cool:

#57 par **mkl** » 06 Oct 2011 à 19:33

mkl » 04 Oct 2011, 21:30 a écrit:Pas con. Je vais lui poser la question.

Francis Ibre semble soutenir la thèse de l'ECL84 maquillée, sur le fil que j'ai lancé sur Elekor (ici).

Coles a écrit:Pour ça il serait peut-être préférable de faire une photo du tube en question et relever les codes éventuels.

C'est pas idiot. Peut-être que les codes de fabrication ont survécu au nettoyage (mais Calamean a réussi à effacer tous les codes sur des 12AX7 TFK, donc Shindo peut le faire :wink:

).

#58 par **francis13800** » 06 Oct 2011 à 19:46

Il a gratté la patte du 8 pour en faire un 9 ?
Trop fort ...

#59 par **babaas** » 06 Oct 2011 à 19:53

francis13800 a écrit:Il a gratté la patte du 8 pour en faire un 9 ?
Trop fort ...

Rebadger un tube, c'est facile, non ?

#60 par **AJMARS** » 06 Oct 2011 à 19:56

Je comprends rien à vos histoires.... il a été dit que ces tubes sur le Shindo étaient des 7 broches, et maintenant on dit que c'est des ECL84 donc des noval (9 broches).... c'est quoi ce binz...

A plus
André

Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Re: Quel tube, quel caractère?

Qui est en ligne