Magnepan MG 1.4

[photo.phil]

salut,

j'avais gardé un souvenir excellent il y a 20 ans d'une écoute en auditorium d'une paire de MG 1.4 écoutée sur mon ampli Cambridge Audio P70, mais elles étaient chères (env 15000Frs) et mes poches plutôt vides. le temps à passé...

...et sur le coincoin, ça faisait un moment que je lorgnais sur ces Maggies, j'étais même en contact avec le vendeur depuis un bon moment, mais il était loin et le transport compliqué, puis est venu un autre achat dans le même coin et notre transporteur du vert à donc pu se détourner et aller chercher les deux paquets (dont les petites Magnepan)

à l'arrivée, parmi le fratras dans le camion, un gros colis Magnepan qui pèse son poids et dont la taille empêche la manipulation par un homme seul, de plus je venais de descendre avec le transporteur 80 kgs d'enceintes en béton plâtre dont je parlerais plus tard.

donc, je déballe mes Maggies, dans leur emballage d'origine, avec scotché dedans le carton, la facture de 1990, les notices et les logos Magneplanar neufs, encore dans leur petite pochette.

je monte les supports démontable et branche vite fait pour vérifier que ça fonctionne. c'est bon les "planches" font du son...

le lendemain, je branche sur le Quad 606 et je prends le temps de les positionner au petit oignons, je m'aide d'un télémètre laser pour la distance. le panneau de droite est à environ 50 cm du mur arrière et celle de gauche presque 1m, le mur arrière est à l’oblique et c'est bon pour les réflexions parasites. la pièce fait presque 20m² et est bien amortie "because" c'est la chambre et dans le genre le matelas en mousse ça absorbe bien les vibrations (acoustique bien sur)

donc, première écoute, 20 ans après celle que j'avais fait à l'Auditorium de Nantes et qui m'avait mit une claque.

et je reprends une claque (ça m'apprendra me direz vous) et mon système viens de faire un bon qualitatif certain et les disques se suivent au point que je redécouvre des CD que je connaissait bien pourtant...

[francis13800]

pourtant...

Aie, on sent comme une retenue là

[michof]

Pas du tout , c'est une affirmation renforcée de la connaissance approfondie de ses disques...
Pour avoir entendu chez mon cousin Nanceien successivement les 1.4 ,puis les 1.5 ,avoir eu moi-même des 1.6...Et les 1.7 viennent de sortir ..
Notre nouveau Magneplanchiste risque d'être comme Alice au Pays des Merveilles , compte tenu du gain en transparence qui lui est encore possible...

[photo.phil]

un examen à la loupiotte à travers le tissus me confirme que les spire ne sont apparemment pas décollé du Mylar. Magnepan avait changé de colle sur les modèles précédent je crois.

l'ancien proprio avait soudé un fil d'argent sur le fusible pour le shunter, il me conseille l’achat de fusible "nodiophile", je pense que je vais garder ses fusible comme ça.

et concernant la transparence des planches, ce n'est pas un secret. c'est une écoute à part : beaucoup de détail, de la finesse sans aigreur, de la dynamique, du grave dégraissé et rapide et ça descend parfois très bas sur certaines notes et des timbres magnifiques. on pourrait peut être leur reprocher de la sécheresse, mais ça demande encore de l'optimisation.

[SudPigalle]

l'ancien proprio avait soudé un fil d'argent sur le fusible pour le shunter, il me conseille l’achat de fusible "nodiophile", je pense que je vais garder ses fusible comme ça.

Pas certain que ce soit une bonne idée ... mets plutôt le fusible prévu pour protéger tes belles.

JP

[vintage zorro]

[url=[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/707/ribbonb.jpg/][/url]  Uploaded with ImageShack.us]Lien[/url]

[vintage zorro]

tu as dejà écouté des magnepan tympani 1D à 6 pannneaux??

[michof]

Pas certain que ce soit une bonne idée ... mets plutôt le fusible prévu pour protéger tes belles.

JP

+1
C'est idiot d'enlever le fusible...

[francis13800]

tu as dejà écouté des magnepan tympani 1D à 6 pannneaux??

J'étais le 2° à en posséder en France; achetés à l'époque chez Intereurdic à Nancy.
By amp obligatoire.
Amplis costauds également obligatoires.
Une paire de MG2B faisait mieux  

[Aristide]

tu as dejà écouté des magnepan tympani 1D à 6 pannneaux??

J'en ai également eu une paire d'occase pendant 2 ans ,j'aimais beaucoup ; il valait mieux utiliser  un ampli puissant ( 83 db à l'époque les T1D) j'alimentais cà avec un D 120 ou un Beard P 101 ; avec l'ARC c'était plutot sec et trés ouvert/dégraissé , trés bien pour les quatuors et formations Baroques , pour le plus lourd genre grands opéras je préférais le Beard plus romantique et grand médium.

Je les utilisais sans les pieds , juste posés au sol comme des paravents cà donnait plus de grave à l'ensemble et cà aidait à générer une image sonore gigantesque genre cinéma.

Je m'en suis séparé à cause de l'encombrement et du fait qu'ils occultaient les baies vitrées de mon logement de l'époque , je les ai méme alimentés à la fin avec L'*** GM3 et ca marchait trés correctement  ,malgré les 10/12 watts de l'engin.

Les magnepans et planars cà me manque un peu c'est certainement le plus beau médium de ce que j'ai pu écouter , le plus véridique aussi ; quand cà marche vraiment bien sur....

J'en reprendrais une paire avec plaisir , peut des MG1 C un peu limités mais logeables... un de ces jours pour rajouter au capharnaum..

Christophe.

[photo.phil]

je vais tester le résultat sans le fil d'argent et je vais voir ensuite.

[vintage zorro]

J'étais le 2° à en posséder en France; achetés à l'époque chez Intereurdic à Nancy.
By amp obligatoire.
Amplis costauds également obligatoires.
Une paire de MG2B faisait mieux  :wink:

je pensais mettre un AR D79 en haut et un AR M300 en bas

[francis13800]

Excellent choix mais le T1D a pas mal vieilli

[vintage zorro]

[url=[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/839/dscf0267ot.jpg/][/url]  Uploaded with ImageShack.us]Lien[/url]
[url=[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/690/p1010183sq.jpg/][/url]  Uploaded with ImageShack.us]Lien[/url]


1/beard p101
2/ rogue

[Aristide]

  ;
Il y a longtemps que je ne les avais pas vu ceux là ,on avait les mémes gouts il semblerait . ou c'est pour rigoler ?

Christophe.

[vintage zorro]

Excellent choix mais le T1D a pas mal vieilli

les miens tiennent encore la route mais le remembranage est possible

[vintage zorro]

 :wink: ;
Il y a longtemps que je ne les avais pas vu ceux là ,on avait les mémes gouts il semblerait . ou c'est pour rigoler ?

Christophe.

non c'est sérieux ;nous avons les mêmes lectures...dans une NRDS de 85 ou 85 ils avaient présenté  le système
avec T1D d79 en haut m300 en bas ,pour le préampli je ne me souviens plus mais j'ai un sp10 en état de marche.
   

[Aristide]

J'ai fait marcher cet attelage ainsi pendant quelques jours ,  c'était trés musical , mais trés couteux  comme amplification le M300 en 1987...   le M300 suffisait amplement pour les secouer comme des drapeaux... par contre il était moins musical que le D79.

Christophe.

[vintage zorro]

c'est pour çà que je metrai le d79 en haut
biamp active?ou pasive??

[vintage zorro]

J'ai fait marcher cet attelage ainsi pendant quelques jours ,  c'était trés musical , mais trés couteux  comme amplification le M300 en 1987...  :mrgreen: le M300 suffisait amplement pour les secouer comme des drapeaux... par contre il était moins musical que le D79.

Christophe.

moins musical et techniquement fragile;pour que le m300 atteigne ses capacités il faut le laisser chauffer au moins 48 heures et là il donne
il a des 6550 qui sont moins bonnes dans le grave