Les "vieilleries" électroniques.
12 Oct 2011 à 18:30
PP_65 » 12 Oct 2011, 17:55 a écrit:Tu sais très bien que ce n'est pas ton expérience (sensorielle) de l'utilisation d'une horloge que je remets en cause , mais dès que tu te lances dans des explications sur le jitter , je n'ai aucune raison de les considérer comme techniquement justes .
Je vais peut-être me faire moucher pour 15 jours, mais moi aussi je suis joueur. Et puis tu le mérites bien:
TA GUEULE !!!!!!!
12 Oct 2011 à 18:40
Les routiers sont sympas !
12 Oct 2011 à 18:45
Content que tu prennes cela avec humour, mais vraiment tu es fatigant. Et le pire, c'est qu'il y ait des fortes chances que tu sois un gars sympa dans la vraie vie. Va faire du vélo, tire un coup, lance-toi dans la dentelle de Brugges, fends du bois, ou que sais-je, mais, s'il-te-plaît, arrête de te la péter et contribue un peu aux échanges plutôt que de faire le snipper de service. Merci, merci, merci.
12 Oct 2011 à 18:45
francis13800 » 12 Oct 2011, 16:45 a écrit:J'ai gardé l'ensemble Verdi+upsampler+horloge pendant plus de 3 mois.
Tu penses bien que des comparaisons tout azimut ont eu lieu.
L'ensemble ou séparément est de la vente surfaite ..pas d'émotions, juste de la musique distillée avec douceur, à l'opposé de ce que tu es en droit d'attendre avec un tel ensemble.
On se console en disant que c'est beau et bien construit :wink:
Et tu as une horloge pour le RCS , les 2150 et la source numérique ?
12 Oct 2011 à 18:47
Vanel » 12 Oct 2011, 17:45 a écrit:Content que tu prennes cela avec humour, mais vraiment tu es fatigant. Et le pire, c'est qu'il y ait des fortes chances que tu sois un gars sympa dans la vraie vie. Va faire du vélo, tire un coup, lance-toi dans la dentelle de Brugges, fends du bois, ou que sais-je, mais, s'il-te-plaît, arrête de te la péter et contribue un peu aux échanges plutôt que de faire le snipper de service. Merci, merci, merci.
Merci pour les conseils, mais je suis coincé à mon bureau pour toute l'après-midi et une bonne partie de la soirée . Faire des pompes alors ?
12 Oct 2011 à 18:48
C'est parfait. Et profites-en pour débrancher l'ordi.
12 Oct 2011 à 18:54
Restons sur les rails….
Je répète qu’une horloge en amont de tout système numérique que ce soit vidéo ou audio est-ce qui est du plus important pour que tout le monde marche au pas, drive cd, drive dvd, drive blu-ray, dac, carte son etc.
Les produites ANTEPOPE sont très performant mais cher, si j’avais à acheté une horloge maitre je me dirigerai vers cette marque. MUTEC « iCLOCK »


Prix 1100 € Ht
LienPierre.
Ps: Le PDF Mutec est instructif.
12 Oct 2011 à 19:16
Je me doute, mais avec quels types de câblage. Je vais un peu me répéter, mais est ce que de l'optique ne peut pas faire ton bonheur. Si jamais tu fais tout via l'ordi, il y probablement quelque chose qui puisse te permettre de générer un temps et qui se transmette dans chacune des boites.
En gros, le but étant de donner un tempo à chacun des éléments. Le risque est que soit le tempo n'est pas le même entre chaque bête, ou qu'il soit le même mais légèrement (ou même franchement) décalé.
Dans un studio de post-prod, dans le quel j'ai travaillé, on se servait d'une simple caméra semi-pro. Elle était celle qui générait un temps et ensuite elle le transmettait à chacun des logiciels ou autre appareils.
12 Oct 2011 à 19:18
Antelope OCX, 1200 euro ttc chez thoman.
Bon, cela ne me dit toujours pas ce qu il faut savoir sur les horloges.
12 Oct 2011 à 19:22
Désolé mais je fais un blocage.
Je comprends bien l’intérêt de l'horloge dés qu'il y a plus de deux appareils numériques.
Mais s'il y en a un ou deux , c'est moins évident.
Si un seul appareil (cas d'un DAC USB asynchrone), la qualité de l'horloge est celle du DAC.
Si deux appareils (le cas classique en dématérialisée : une carte son => un DAC). Un des deux est maitre et l'autre esclave. Le jitter est donc celui de l'horloge du maître.
Dans ces deux cas, je ne vois pas l'utilité de l'horloge. Si ce n'est que l'horloge est généralement (mais pas forcement) meilleur en terme de précision.
Olivier
12 Oct 2011 à 19:28
PP_65 » 12 Oct 2011, 18:47 a écrit:Merci pour les conseils, mais je suis coincé à mon bureau pour toute l'après-midi et une bonne partie de la soirée . Faire des pompes alors ?
Je découvre ce fil, tu es le plus gros casse couille du forum, et pourtant t'as pas de diplôme !
Denis
12 Oct 2011 à 19:39
apertura35 a écrit:
Je découvre ce fil, tu es le plus gros casse couille du forum, et pourtant t'as pas de diplôme !
Denis
la preuve qu'on peut être self made man et être le meilleur.
12 Oct 2011 à 19:43
Précieuse_ridicule » Aujourd’hui à 17:52 a écrit:J ai tout de même du mal à me dire que cela ne fasse vraiment pas de musique. J ai déjà entendu du DCS par le passé et ce ne m'avait pas semblé aussi mauvais que tu le dis..
C'est bien là tout le problème
Tant que tu n'as pas d'éléments de comparaison tu peux pas dire.
Chez moi il y avait un Burmester et un Forsell en comparaison.
Chez JYK en plus de ces 2 là,il y avait un Teac P0S
12 Oct 2011 à 19:44
C'est dans mon profil mon petit ...
12 Oct 2011 à 19:54
Je travaille avec, on n'est plus au moyen-âge !
12 Oct 2011 à 19:57
Tu viens de m'en donner un ! Merci !
12 Oct 2011 à 20:01
Ce qui veut dire que vous avez testé ça sur du TACT ?
12 Oct 2011 à 20:03
Yes pourquoi un apriori sur Tact ?
12 Oct 2011 à 20:07
Tu as modifié toi-même les Tact pour les relier à l'horloge externe ?
12 Oct 2011 à 20:07
L'ensemble écouté mais rien que pour toi,hein ...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.