Magnepan ... Il y a presque 10 ans ...

[OlivierP]

ça vient de la notice du rel Q200E, de toute façon les références Q sont normalement faites pour le home cinéma alors que les St qui sont pour la hifi.

Alors bien  sur si tu me donne un extrait de notice d'un caisson série ST ils vont dire qu'il vaut mieux la sortie haut niveau.

Non..La notice de la série Q range préconise clairement une sortie haut niveau en hifi...la sortie haut niveau est celle qui sort de l'ampli (HPs) (tu dis le contraire plus haut)...tu as essayé les 2 ? tu as constaté quoi ?

Bizarre si ta notice dit le contraire.......


Olivier

[Fabbulleu22]

Bonjour,
Je profite de l'occasion pour demander si l'un de vous a déjà entendu les Magnepan Tympani IC ?
Je n'avais à ce jour jamais entendu parler de cette référence.
Si quelqu'un peut m'éclairer....
Merci d'avance.
Phil.

[nomad]

Jérôme,

Ce que tu veux ce sont des 2.7, les 1.6 ont ces limites et tu ne les transcenderas pas.
J'écoute de tout, vraiment de tout, et les 2.7 me ravissent sur tout ce que je peux écouter.

Garde tes JBL et quand tu verras passer des 2.7 saute dessus.

Ne touche surtout pas au reste en attendant  

Eric

[michof]

Bonjour,
Je profite de l'occasion pour demander si l'un de vous a déjà entendu les Magnepan Tympani IC ?
Je n'avais à ce jour jamais entendu parler de cette référence.
Si quelqu'un peut m'éclairer....
Merci d'avance.
Phil.

C'est un très vieux modèle.
Compte tenu des fragilités de l'époque , ce n'est pas à conseiller..

[michof]

Non..La notice de la série Q range préconise clairement une sortie haut niveau en hifi...la sortie haut niveau est celle qui sort de l'ampli (HPs) (tu dis le contraire plus haut)...tu as essayé les 2 ? tu as constaté quoi ?

Bizarre si ta notice dit le contraire.......


Olivier

J'ai toujours utilisés le mien en sortie haut niveau (comme le conseille la notice.)

[JérômeB]

Desole pour toi quen ayant fait cet essais chez toi...tu realise vraiment les limites de tes jbl au vus de tes besoins de polyvalence cote type de musique....

Face à cette capacité de restitution de nuances qu'ont les Magnepan, la comparaison serait tout autant cruelle avec le plus grand nombre d'autres enceintes.

[JérômeB]

Jérôme,

Ce que tu veux ce sont des 2.7, les 1.6 ont ces limites et tu ne les transcenderas pas.
J'écoute de tout, vraiment de tout, et les 2.7 me ravissent sur tout ce que je peux écouter.

Garde tes JBL et quand tu verras passer des 2.7 saute dessus.

Ne touche surtout pas au reste en attendant  :cheesygrin:

Eric

Quand je regarde la différence de taille entre des 1.6 et des 2.7 ... C'est juste impossible chez moi:



Pas comme chez MichoF

[telonioos]

Même largeur, mais 10 cm de plus en hauteur. C'est si bas le plafond chez toi ?

[JérômeB]

Les 2.7 ne sont pas plus larges que les 1.6?
Quant à la hauteur, compte tenu de la configuration de ma pièce, les panneaux sont devant mes fenêtres.
Si je pouvais encore voir le jour, j'aimerais bien ...

[JérômeB]

Et puis, si la différence de surface émissive entre une 1.6 et une 2.7 n'était que de 10 cm en hauteur, je ne sais pas si ce serait suffisant pour combler le manque à gagner dans le grave.

[michof]

La surface émissive dans le grave est 1.5 fois plus importante dans les 2.7...

[JérômeB]

La surface émissive dans le grave est 1.5 fois plus importante dans les 2.7...

Avec seulement 10 cm de plus en hauteur et une largeur identique?
Comment est-ce possible?

[fedup]

Je crois bien que ce sont celles-ci (les 2.7) que j'ai pu écouter un peu longuement chez Cogedis Bordeaux :



Je n'imaginais pas qu'une telle spatialité soit possible... Ni qu'on puisse en profiter vraiment dans une pièce aux dimensions plus modestes  

[telonioos]

Les 2.7 ne sont pas plus larges que les 1.6?
Quant à la hauteur, compte tenu de la configuration de ma pièce, les panneaux sont devant mes fenêtres.
Si je pouvais encore voir le jour, j'aimerais bien ...

Au vu de la photo, la 2.7 me semble être sensiblement de la même largeur que la 1.6.
Pour ce qui est du niveau de grave, je ne peux qu'aller dans le sens de ceux qui en parlent.

[michof]

Avec seulement 10 cm de plus en hauteur et une largeur identique?
Comment est-ce possible?

C'est dans les notices Magnepan..
Je dirai même encore mieux : La partie grave de la 2.7 a la même surface que celle du 3A. Seule différence :Le tweeter n'est pas un vrai ruban (ce qui d'ailleurs me paraît un avantage.)

[nomad]

On est 3 à avoir craqué pour des 2.7 en deux ans.

Jean Mi, Michof et ma pomme.

Marseille, Montpellier ou Grenoble

Tu choisis et tu viens écouter. Alors tu sauras.

Pour information, Il existe un fil Magnepan sur le Bleu, et les proprios sont référencés. Peut-être que quelques 2.7 sont plus proches de Paris .... mais c'est forcément mieux chez les Verts. (en toute modestie)

Et puis, le patron du Vert aller quémander sur le Bleu, ça peut faire tâche  

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... start=3585

AJOUT : Dimensions comparées des 1.6 et des 2.7 :
                      1.6             2.7
Hauteur         165             181
Largeur           49               56

Avec le mètre en mains tu sauras si ça rentre

Eric

Dernière édition par nomad le 09 Déc 2011 à 17:03, édité 1 fois.

[CC44]

Les 2.7 ne sont pas plus larges que les 1.6?
Quant à la hauteur, compte tenu de la configuration de ma pièce, les panneaux sont devant mes fenêtres.
Si je pouvais encore voir le jour, j'aimerais bien ...

La musique, ça s'écoute les yeux fermés.

[JérômeB]

Pour ce qui est du niveau de grave, je ne peux qu'aller dans le sens de ceux qui en parlent.

Lesquels? Ceux qui disent que ça leur convient ou les autres?
PS. Tu fais l'ENA en cours du soir?

[nomad]

A l'occasion essaye les 1.7 qui, parait-il (je ne les aie pas écoutées), corrige de beaucoup le manque de bas des 1.6.

Et font la même taille.

Eric

J'ajoute : Essaye les rodées, sinon tu perds ton temps

[Moska]

Lesquels? Ceux qui disent que ça leur convient ou les autres?
PS. Tu fais l'ENA en cours du soir?

Mais, finalement, qu’est-ce qui te gêne dans les Magnepan ? Leur niveau de grave insuffisant ou le manque d’impact ?
Le premier doit vraiment pouvoir s’arranger. Sur les 2805, je ne souffre d’aucun manque par rapport à mes Focus : elles descendent toutes les deux autour des 35/40 hz. Ca me va.
Le premier est sans doute rédhibitoire. Sur des panneaux seuls je n’ai jamais entendu un niveau d’impact approchant une électrodynamique.

Sinon le violon solo sur les Magnepan, ça donne quoi ?

M.